sábado, octubre 31

II Jornadas " Día Internacional de la Infancia". Noviembre 09


El Colectivo SocialyJusticia en colaboración con la Asociación SOS Racismu Asturies organizaremos, a lo largo del próximo mes de Noviembre, en torno al Día Internacional de los Derechos de los Menores ( 20 de Noviembre) les II Xornaes " Día Internacional del Niñ@".
Este año se cumplen el veinte aniversario de la Convención de los Derechos de los Niños y Niñas, aprobada en 1989 por la ONU.

" La Convención sobre los Derechos del Niño (o CDN) es un tratado internacional de las Naciones Unidas sobre los derechos del niño, que posee 54 artículos que reconocen que todas las personas menores de 18 años tienen derecho a ser protegidos, desarrollarse y participar activamente en la sociedad, estableciendo que los niños son sujetos de derecho. Fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989.
Su origen fue la Declaración de Ginebra de 1924, redactada por Eglantyne Jebb, fundadora de la organización internacional Save the Children, que fue aprobada por la Sociedad de Naciones el 26 de diciembre de 1924.
Naciones Unidas aprobó en 1948 la Declaración Universal de los Derechos Humanos que, implícitamente, incluía los derechos del niño. Sin embargo, posteriormente se llegó al convencimiento de que las particulares necesidades de los niños debían estar especialmente enunciadas y protegidas.
Es el tratado internacional que reune al mayor número de Estados partes. Ha sido ratificada por todos los Estados del mundo, con la excepción de Somalía y Estados Unidos."

Estais tod@s invitados a las mismas, solo se requiere una preinscripción gratuita por correo-e o teléfono ( dirigiendose a SOS o a SocialyJusticia).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-PROGRAMA DE LAS JORNADAS- NOVIEMBRE 09/ASTURIAS

Martes 3 .
12:00 horas. Presentación de las II Jornadas " Día Internacional de la Infancia".

12:15 horas. " Menores, Acoso y Escuela"

Presenta :
Rafael Piñera Martínez ( Presidente de la Asociación Profesional de Educadores Sociales del P. de Asturias - APESPA-).

Participan:
Encarna García ( Presidenta de la Asociación Contra el Acoso Escolar en Asturias -ACAE-).
Pedro C. Martinez Suárez . Coordinador del Dpto. de Educación Social de la E.U. "Padre Enrique de Osso".
Lugar:
Salón de Actos de la Escuela Universitaria Padre Enrique de Ossó, OVIEDO


Martes 10.
12:15 horas." El Sistema de Protección de Menores en Asturias".

Presenta:
Colectivo SocialyJusticia.

Participan:
Azucena Peréz Rodríguez . Educadora Social (Técnica de la Cª de Bienestar Social de la APA)
Aurelio Fernández Sánchez. Educador ( Técnico de la Cª de Bienestar Social de la APA)

Lugar:
Salón de Actos de la EUPO "P. Enrique Osso"
de OVIEDO.

Martes 17 .
19 horas. "La Protección Jurídica de los Menores Inmigrantes no Acompañados"

Presenta:
Carme Alvarez ( Presidenta de SOS Racismu Asturies)

Ponentes:
Yolanda Candil Galán ( Asesora de la Institución del Defensor del Pueblo)
Ana Fernández Miguélez ( Secretaria General de la Procuradora General del Principado de Asturias).
Ana Taboada Coma ( Abogada de SOS Racismu Asturies)

Lugar:
Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de OVIEDO (ICAO).

Jueves 19 .
18:45 horas. " El Sistema de Protección de Menores en Asturias".

Presenta:
Colectivo SocialyJusticia.

Participan:
Azucena Peréz Rodríguez . Educadora Social (Técnica de la Cª de Bienestar Social de la APA)
Aurelio Fernández Sánchez. Educador ( Técnico de la Cª de Bienestar Social de la APA)

Lugar:
Salón de Actos del Conceyu de la Moceda de Xixón (CMX)


Jueves 26
18:30 horas. "Centros Cerrados , Menores y Educación"

Presenta :
C. SocialyJusticia

Ponentes:
Dani . Colectivo Noao'belen
Valentin Ibañez Pascual. Educador Social ( Técnico de la Cª de Justicia de la APA).

Lugar:
Salón de Actos de la EUPO " Padre E. de Ossó". OVIEDO

Viernes 27 .

18:45 horas." Centros Cerrados, Menores y Educación"

Presenta:
C. SocialyJusticia

Ponentes:
Dani. Colectivo Noao'belen
Valentin Ibañez Pascual. Educador Social ( Trabaja en la Cª de Justicia de la APA)

Lugar:
Salón de Actos del Conceyu de la Moceda (CMX)

La formula empleada en todas las actividades sera la de la Charla-Coloquio.

-----------------------------------------------
LOCALIZACIÓN de las Actividades:

Escuela de Educación Social "Padre Enrique de Osso ". (EUPO)
C/ Prado Picón s/n, 33008 Oviedo (ASTURIAS) - Tlfn: 985 21 65 53 , Fax: 985 22 5439
Contacto: Pedro Martinez

Colegio de Abogados de Oviedo (ICAO)
Schultz 5, 33003 Oviedo. ASTURIAS
Latitud: 43° 21' 46" N - Longitud: 6° 9' 20" W
Contacto : SOS Racismu, 652840903

Conceyu de la Moceda de Gijón (CMX)
C/ Manuel Llaneza, 68 33208- GIJÓN

ORGANIZAN:

SOS Racismu ASTURIES .
Calle La Gascona, 12 3301 -Oviedo (ASTURIES)
Tlf: 652840903/ 985205628. sosracismu@sosracismu.org

Colectivo SocialyJusticia.
C/ Belmonte Miranda,4 Entlo-D Gijon ( ASTURIES)
Tlf: 635773540. dialogandomucho@gmail.com


AGRADECIMIENTOS:

Ponentes
ACAE. Asociación contra el Acoso Escolar
APESPA. Asociación Profesional de Educadores Sociales del Principado de Asturias
Defensor del Pueblo
Procuradora General del Principado de Asturias
IPE. Asociación Identidad Para Ellos
C. Noao'belen
PRODEIN , Colectivo. Drari de IAP, Asamblea Contra los Centros Cerrados ( por los materiales)
EUPO "Padre Enrique de Ossó". Adscrita a la Universidad de Oviedo
Conceyu de la Mocedad de Xixón ( CMX)
Red Menores Solos

Mas Información en Social y Justicia

miércoles, octubre 28

LOS CHICOS DEL ESTRECHO |«BARCELONA O MUERTE» La inmigración ilegal de menores marroquís a España incomoda a ambos países El programa Catalunya-Magrib tutela regresos

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=656040&idseccio_PK=1021

25/10/2009 Edición Impresa LOS CHICOS DEL ESTRECHO |«BARCELONA O MUERTE»

La inmigración ilegal de menores marroquís a España incomoda a ambos países

  1. • El programa Catalunya-Magrib tutela regresos
Jóvenes en los alrededores del puerto de Tánger, donde buscan una oportunidad de cruzar a España. Foto: zacarías garcía
Jóvenes en los alrededores del puerto de Tánger, donde buscan una oportunidad de cruzar a España. Foto: zacarías garcía
BEATRIZ MESA TÁNGER

Cinco niños y un adolescente marroquís cruzaron el azaroso Estrecho a bordo de una barca hinchable de juguete hace un mes. Cuando miraron atrás, el chabolismo, la calamidad y la miseria se habían ahogado en los 14 kilómetros que dividen las dos orillas, y se vieron en el soñado El Dorado europeo. Por primera vez, todos los tripulantes eran niños. Los seis jóvenes miran ahora hacia el nuevo futuro en un centro de acogida de Algeciras sin percatarse de que han vuelto a abrir una caja de Pandora entre Marruecos y España.
España quiere hacer frente a los menores llegados sin compañía impulsando las repatriaciones, que según Mercedes Jiménez, del colectivo Al Jaima, «son ilegales porque cuando regresan a su país siguen en una situación de desamparo». «Por este motivo –añade–, España está obligada a protegerlos y tratarlos como niños y no como inmigrantes irregulares». Y en el lado magrebí no quieren ni oír hablar de responsabilidades sobre los menores. Marruecos no solo carece de una política social que garantice la protección infantil, sino que además «considera delincuentes a sus niños emigrados clandestinamente», denuncia Vicens Galea, educador social en Catalunya.
Mientras los dos países vecinos se ponen de acuerdo en aplicar una política concreta sobre este drama incesante, las comunidades autónomas, que tienen competencia exclusiva en materia de menores no acompañados, buscan fórmulas para hacer frente al fenómeno. Catalunya ofrece el programa Catalunya–Magrib para prevenir la emigración precoz y, al mismo tiempo, acompañar a los niños que decidan de forma voluntaria retornar a su país de origen.
Comida de lata
«Sin documentación no podía buscar empleo, salía del centro en búsqueda de nada, estaba muy solo, no sabía qué hacer». El que habla es Adam, un menor marroquí de 16 años que acabó pasto de las condiciones precarias de los centros de acogida y de la calle. Llenaba su estómago con comida de lata, casi no se comunicaba y deambulaba ociosamente sin ningún proyecto de vida hasta que decidió regresar a sus raíces con las manos vacías. Le ayudó el programa Catalunya–Magrib, que, según su director, Andreu Camps, ofrece una solución real a cuantos han visto frustrados sus objetivos de trabajar legalmente en España. «Los que lo han conseguido son un porcentaje tan pequeño que no deben servir de ejemplo», dice Camps.
Cuando Adam volvió a Marruecos, un equipo de educadores y psicólogos del proyecto trabajaron para su integración familiar y laboral. El objetivo del programa es acoger a retornados (solo 14 niños desde que comenzó hace dos años) y a posibles candidatos a la emigración ilegal a los que sensibilizan del peligro radical de emprender una aventura a menudo trágica. «Unos 130 chicos estudian en nuestro centro en Tánger. Pueden acceder a los cursos de hostelería y construcción y una vez superada la teoría, les contactamos con las empresas del sector», explica Fátima Ilyas, coordinadora de la educación de los muchachos.
«No vuelvas a casa»
Adam no piensa repetir la experiencia de una vida clandestina en el falso paraíso español. Durante 30 días acampó en el puerto de Tánger para estudiar las posibilidades de refugio en un camión. Al final cruzó agarrado a las ruedas de un coche de turistas con destino a Barcelona. Mohamed, otro retornado de Catalunya, subió a la desesperada en el maletero de un vehículo, viaje por el que su familia pagó unos mil euros. El centro de acogida en España lo vivió como un infierno y nada arrancó de su cabeza la idea de volver a casa, a pesar de que sus padres le espetaban cada día: «Si vuelves atrás, no hace falta que vengas a casa». Entonces tenía 16 años. Con la mayoría de edad y la experiencia vivida, ya no piensa en la estremecedora frase que le empujó a él y a muchos otros: «Ver Barcelona o morir».

lunes, octubre 26

Disparos al aire en el centro de extranjeros de Tegueste. ( ¿ Qué pasa en Tenerife?)

Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
Imagen de archivo de un precinto policial en el centro tras producirse un incendio en su interior presuntamente provocado por varios internos.
Imagen de archivo de un precinto policial en el centro tras producirse un incendio en su interior presuntamente provocado por varios internos. Ramón de la Rocha (EFE)

MIGUEL ÁNGEL AUTERO | SANTA CRUZ DE TENERIFE
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría de La Laguna detuvieron en la tarde-noche del pasado sábado a dos jóvenes inmigrantes no acompañados que se encuentran acogidos en el centro para menores extranjeros de Tegueste. Los dos arrestos se produjeron después de que los efectivos policiales llegaran al lugar y tuvieran que realizar varios disparos al aire para controlar la situación, pues un grupo de una docena de jóvenes de origen marroquí la emprendieron a pedradas contra los funcionarios policiales y los educadores de la citada instalación, según informaron a La Opinión de Tenerife fuentes de los trabajadores de este centro de menores.
Los miembros de la Policía Nacional fueron avisados después de que los ahora detenidos iniciaran el altercado al intentar agredir a uno de los educadores que trabaja en este centro tinerfeño para menores extranjeros no acompañados.

Tras la agresión contra el educador se sumaron luego otros menores de la misma nacionalidad que los dos ahora detenidos "convirtiéndose la situación en una batalla campal en la que los chicos extranjeros no paraban de tirar piedras: contra los empleados que estaban de guardia este fin de semana, las personas que pasaban ese momento por la calle y contra los coches aparcados".

Al llegar los efectivos policiales y viendo que no podían controlar la situación, haciendo caso omiso de los avisos de los agentes, éstos se vieron obligados a desenfundar sus armas reglamentarias para efectuar varios disparos intimidatorios al aire, tras los cuales, los menores depusieron su actitud y fueron finalmente detenidos los dos jóvenes que iniciaron el altercado y que se encuentran a la espera de pasar a disposición de la Fiscalía de Menores.

Según señalaron las mismas fuentes, estos dos menores "se han erigido como cabecillas" del grupo de marroquíes internados en este centro de régimen abierto en el que residen unos ochenta menores de diferentes nacionalidades. De ellos, "cerca de treinta son marroquíes y, aunque no todos son problemáticos, hay un grupito que son muy violentos y que ya han protagonizado varios altercados con personal del centro que ha terminado en el hospital con heridas", aseguran. De hecho, y según se tiene constancia, desde que esta instalación, perteneciente al dispositivo de emergencias para menores no acompañados del Gobierno de Canarias, abriera sus puertas en 2006 se han registrado al menos 28 denuncias por incidentes violentos.

Fuentes de los trabajadores señalaron ayer que "en el último encuentro que el equipo local jugó en el campo teguestero, algunos de estos menores buscaron crispar a los asistentes posicionándose al lado del equipo visitante y, al final, también la emprendieron a pedradas contra el público, resultando heridos algunos de ellos que tuvieron que ir al centro de salud".

Algunos de estos menores marroquíes saldrán en los próximos meses al cumplir la mayoría de edad, en noviembre y en los meses de enero y febrero del próximo año, anunciaron las mismas fuentes.

Por otro lado, este periódico intentó ponerse en contacto con el gabinete de prensa del Cuerpo Nacional de Policía durante toda la tarde ayer sin que se obtuviera respuesta alguna.

http://www.laopinion.es/sucesos/2009/10/26/disparos-aire-centro-extranjeros-tegueste/251218.html

viernes, octubre 23

Nacho, Abogado de Niños, Premio Derechos Humanos Cgae 09 Premio Especial de los Derechos de la Infancia


http://www.intermigra.info/extranjeria/archivos/revista/XIEdicPrDH.pdf

NACHO : Bílal, Mohámmed, Abdessámad, Karim, Ráchid, Jorge, Manolo, Paco y tantos y tantos niños; así como Lourdes, Enrique, Mercedes, Simo, Vicenç, Cuca, Patuca, Elena, Núria, Olga y tantas y tantas personas adultas; así como Alkhaima, Drari, Prodein, Coordinadora de Barrios, Raíces, Mercedarios y tantas y tantas otras asociaciones. TE QUEREMOS ! ! ! FELICIDADES, ESTE PREMIO ES DE SOBRAS MERECIDO.

Otorgados por el  Consejo General de la Abogacía Española Cgae

Ela Bhatt, Juan Ignacio de la Mata, Gervasio Sánchez y los trabajos de reinserción en las cárceles españolas, Premios Derechos Humanos 2009

Madrid. 22/10/09. Ela Bhatt, Juan Ignacio de la Mata, los trabajos de reinserción en las cárceles españolas y Gervasio Sánchez han sido galardonados con el  Premio Derechos Humanos que otorga el Consejo General de la Abogacía Española.

En esta XI Edición, con motivo del 50 Aniversario de la Declaración de los Derechos del Niño y el 20 Aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño, se ha creado un Premio Especial de los Derechos de la Infancia, que ha sido el concedido al  abogado Juan Ignacio de la Mata por su defensa de los derechos de los menores extranjeros. Según el jurado, "su labor ha contribuido de forma efectiva al reconocimiento de derechos para este colectivo, en muchas ocasiones en situación de desamparo, y muchas de sus reivindicaciones por la vía judicial han sido asumidas por los tribunales de justicia y, muy especialmente sus estudios sobre la Ley del Menor han sido recogidos en sentencias del Tribunal Constitucional".


En la categoría de personas este año el premio ha sido para la abogada india Ela Bhatt, fundadora de SEWA, la Asociación de Mujeres Trabajadoras Autónomas, que comenzó como una asociación para combatir los abusos y la indefensión que sufrían miles de mujeres indias y se ha convertido en un sindicato con más de 1.000.000 de afiliadas y un banco que otorga microcréditos a las mujeres indias necesitadas.

En la categoría de instituciones el jurado ha decidido conceder el galardón a los Trabajos de reinserción en las cárceles españolas, una candidatura que engloba diversas iniciativas en centro penitenciarios españoles, que tienen por objetivo evitar que los internos reincidan tras cumplir su condena, mediante talleres, módulos de formación y grupos formativos y lúdicos.  

Por último, en la categoría de medios de comunicación ha sido premiado  Gervasio Sánchez, comprometido fotoperiodista, colaborador de "El Heraldo de Aragón" entre otros medios, que ha reflejado con su cámara numerosos conflictos y violaciones de derechos humanos por todo el mundo.

En total se presentaron 52 candidaturas, 21 en la categoría de personas, 19 en la de instituciones y 12 en la de medios de comunicación. Los premios se entregarán el 11 de diciembre durante la celebración de la Conferencia Anual de la Abogacía.

______________________________________________________________________________
Col•lectiu DRARI دراري d'Investigació Acció Participativa pels Drets de l'Infant
الجماعى DRARI دراري للبحوث التشاركيه العمل من اجل حقوق الطفل
Colectivo DRARI دراري de Investigación Acción Participativa por los Derechos del Niño
DRARI دراري Haurren Eskubideen Aldeko Ikerketa Ekintza Partaidetza Kolektiboa
Collectif DRARI دراري de Recherche et d'Action Participative pour les Droits de l'Enfant

General: DRARI.Col.lectiu.IAP.Drets.Infant@gmail.com
Juristes i casos de menors.Juristas y casos de menores: DRARI.Jurista@gmail.com

DRARI http://www.DRARI-Col-lectiu-IAP-Drets-Infant.blogspot.com
DRARI Jurista http://www.DRARI-Col-lectiu-JURISTA-Drets-Infant.blogspot.com
XARXA-RED-SAREA-XABACA : http://www.menoressolos.blogspot.com

Per deixar de rebre correu escriu al remetent.Para dejar de recibir correo escribe al remitente



Bilal el Maghraoui regagne l'Espagne ... légalement La sentence, pionnière, annule le rapatriement du jeune tangérois

http://www.lachronique.press.ma/index.php?module=article&articleid=2255

FOTO DE BILAL
Fait divers
Bilal El-Maghraoui regagne l'Espagne…légalement
La sentence, pionnière, annule le rapatriement du jeune tangérois.
Bilal El-Maghraoui est arrivé pour la première fois en Espagne dissimulé dans la cave d'un camion, rappelle le quotidien El-Pais dans son édition du 30-9-2009. Aujourd'hui, il regagne la péninsule ibérique muni d'un visa en bonne et due forme après y avoir été expulsé en novembre 2006. A l'époque, il avait à peine 17 ans. Son statut de mineur n'avait pas été respecté pour avoir été refoulé en violation de la législation espagnole, dont la loi sur l'immigration, la loi de protection des mineurs et les conventions internationale ratifiées par Madrid. L'on se souvient qu'à l'époque, plusieurs ONG, dont "SOS Racisme", "Save the Children" et la Commission espagnole d'aide au réfugié (CEAR) avaient tiré la sonnette d'alarme sur le fait que des centaines d'enfants commencent à s'évader des centres d'accueil de Madrid afin d'éviter d'être rapatriés vers le Maroc, ce qui mettait en péril leur sécurité puisque la plupart finissent par retrouver ce qu'ils ont fui en se rendant clandestinement en Espagne : la rue où sont récupérés généralement par des réseaux madrilènes de prostitution de mineurs. Il faut préciser qu'en cette période, la police madrilène débarquait nuitamment dans les centres de mineurs, ce qui est illégal et procédait à l'arrestation de dizaines d'enfants qui n'avaient même pas le temps de s'habiller ou de prendre leurs affaires et les conduisaient manu militari vers l'aéroport pour les refouler vers le Maroc. Bilal El-Maghraoui était parmi la centaine de mineurs refoulés du territoire espagnol, explique le journaliste d'El-Pais.

Or, le verdict prononcé en faveur du jeune tangérois à l'issue d'un procès à multiples rebondissements oblige l'administration territoriale de Madrid à rectifier le tir et à l'accueillir sur son sol même si son cas risque de faire jurisprudence.

Indubitablement, Bilal El-Maghraoui avait perdu tout espoir de retourner un jour en Espagne. Il travaillait  dans une boucherie à Tanger quand, comme par enchantement, il apprend que son cas a obtenu gain de cause. Et c'est l'avocat, Maître Juan Ignacio de la Mata , qui a fait le déplacement jusqu'à Tanger pour faire accélérer la procédure d'obtention du visa pour le jeune Bilal El-Maghraoui.

 

Aujourd'hui, le jeune Bilal émet le désir de revenir à Madrid pour reprendre ces cours de charpenterie métallique. « C'était un enfant studieux, discipliné et qui jouissait d'une estime particulière de la part des animateurs au sein de l'ONG Mensajeros de la Paz  » avait annoncé son avocat lors de ses plaidoiries. Et de poursuivre que Bilal garde jalousement ses bulletins scolaires car il avait une volonté inexorable d'apprendre un métier pour gagner sa vie, et surtout, pour aider sa famille au Maroc. « Il s'était intégré socialement et professionnellement » apprend-on d'une source proche de l'ONG Mensajeros de la paz.

 

Bilal El-Maghraoui fréquentait assidûment le centre de formation Virgen de Africa jusqu'au jour de son arrestation par les forces de l'ordre. Ce fut en 2006. Une date fatidique qui l'obligea à mettre fin à ses doux rêves d'enfant. Il n'a pu retenir ses larmes malgré les propos consolants des membres de l'association Alkheima venus le soutenir dans cette épreuve douloureuse. Lesquelles, conscients de l'irrégularité de la décision des autorités locales, ont lutté vaille que vaille pour le retour de Bilal El-Maghraoui en Espagne.

  

Filali N. (Avec El-Pais)

  

D'autres refoulés en perspective !!!

  

Le rapatriement des mineurs serait-il toléré dorénavant ? Tout porte à croire que l'on assistera dans un futur proche à un retour massif de mineurs marocains vivant en Espagne. Cependant, ces graves violations des droits des mineurs n'auraient pas été possibles s'il n'y avait pas une certaine complaisance de la part des autorités marocaines. Le projet de construction de deux centres d'accueil pour mineurs, à Tanger et Marrakech, a facilité la tâche aux autorités autonomiques de la capitale espagnole.

 

Sachant qu'il est interdit de rapatrier un mineur sans être certain qu'il reviendra auprès de sa famille, le gouvernement autonome de Madrid a trouvé l'astuce de créer des centres d'accueil au Maroc afin de contourner la "loi de protection des mineurs" en prétendant avoir assuré aux enfants refoulés une structure d'accueil dans leur pays d'origine répondant aux normes européennes.


martes, octubre 20

El Ayuntamiento cierra las puertas de los centros de acogida a menores extranjeros

Vitoria. La polémica por la acogida de menores extranjeros no
acompañados ha desatado la batalla entre dos instituciones como el
Ayuntamiento gasteiztarra y la Diputación alavesa. El primero acusa a
la segunda de "no prestar atención" al colectivo de jóvenes que llega
a la capital en situación de desamparo. El Gobierno foral, por su
parte, insiste en que sus servicios sociales están desbordados, por lo
que deriva a los chavales a centros de acogida de titularidad
municipal.

La avalancha de menores que recibe el territorio desde verano, con un
aumento de hasta el 435%, ha puesto a ambas instituciones en jaque. El
Consistorio de Vitoria, pese a no ser competente en la materia, lleva
tiempo acogiendo dentro de la red municipal a los jóvenes que no
encuentran cobijo en Zabaltzen (servicio foral). En la actualidad,
ocho menores están bajo su tutela. Sin embargo, el Ejecutivo de Lazcoz
anunció ayer que no se volverá a hacer cargo de este colectivo. "No es
nuestra competencia, además, estamos gastando más recursos de los que
deberíamos. Creo que a la Diputación le ha llegado la hora de
reflexionar", afirmó ayer el concejal de Asuntos Sociales, Peio López
de Munain.

La colaboración, ahora en suspenso, entre la Diputación foral y el
Ayuntamiento gasteiztarra en materia de menores extranjeros se remonta
a comienzos de este año. En una reunión mantenida entre las dos
instituciones y la fiscal de Menores se acordó que los centros de
titularidad municipal, sólo en situaciones de emergencia y si había
una valoración técnica favorable, podían acoger menores no
acompañados. Sin embargo, el tiempo máximo de estancia no podría
superar al de una noche. A la mañana siguiente, el joven sería puesto
a disposición del Instituto Foral de Bienestar Social.

Sin embargo, tal y como explicó ayer el propio López de Munain, ante
el desbordamiento al que se vieron sometidos a partir de verano los
servicios forales, el Ayuntamiento de Vitoria se vio obligado a
hacerse con la tutela de estos menores durante un periodo mayor de
tiempo. El concejal aseguró que en centros municipales como el CMAS,
destinado a adultos, llegaron a tener internados hasta a 13 jóvenes
extranjeros, que ocupaban el 20% de las plazas totales de este centro
de acogida. El tiempo de permanencia de todos ellos también fue
superior a una noche. "Tenemos a dos menores que llegaron el 26 de
agosto y todavía siguen en el CMAS, 42 días después", añadió López de
Munain.

El Ejecutivo local, que en reiteradas ocasiones ha trasladado a la
Diputación que podría estar incurriendo en "delito", quiere acabar con
esta situación. Así, aprovechando que se acerca la campaña invernal el
Ayuntamiento ha dado la orden para que desde el 15 de octubre, los
centros municipales de acogida den prioridad a las personas sin techo
que buscan refugio para hacer frente al frío. O dicho de otra manera,
los menores serán expulsados de este centro, y la Diputación no tendrá
más remedio que hacerse cargo de ellos. "Les he estado dando acogida
mientras he tenido plazas, ahora ya no tenemos sitio; estamos en
igualdad de condiciones", concluyó el concejal.

viernes, octubre 16

“En su carta de dimisión, Emilio Pinto reconoce que se va por nuestra culpa”

La Fundación O’Belén, que gestiona centros cerrados de menores en diversas comunidades, pasa por dificultades. El Colectivo No a O’Belén ha denunciado repetidamente los métodos de esta fundación.

Pablo Elorduy / Redacción
Jueves 15 de octubre de 2009. Número 111
JPG - 103.8 KB
José Alfonso/Iso Press

DIAGONAL: Emilio Pinto ha dimitido como presidente de O’Belén y también se ha anunciado el cierre de un centro de esta Fundación en Cuenca. ¿Tenéis constancia de que vuestro trabajo haya influido en la dimisión de Pinto?
NO A O’BELÉN: Consideramos estas noticias una gran victoria, que sin duda se debe no a nuestro trabajo, sino a la lucha general de cada vez más colectivos por todo el Estado. Las diferentes denuncias interpuestas, la importante cantidad de actos públicos, las numerosas acciones contra los patronos de la fundación, las concentraciones, las manifestaciones y las distintas muestras de solidaridad han sido determinantes para conseguir que poco a poco la situación en los centros de menores en general, y de los gestionados por O’Belén en particular, haya salido a la luz pública. En la propia carta de dimisión de este sujeto reconoce de manera más o menos explícita que dimite (pensamos que le han ‘dimitido’) por nuestra ‘culpa’.

D.: ¿Cuáles son los próximos pasos que pensáis dar? ¿Teméis que la salida de Pinto calme las aguas y que O’Belén pueda comenzar de nuevo?
N.O.B.: Obviamente nuestra lucha no es contra Emilio Pinto, sino contra O’Belén y todo lo que significa. No van a desaparecer sin intentarlo todo, y así lo demuestra los nuevos fichajes que han hecho. En el patronato ha entrado Pilar Cernuda, periodista (con colaboraciones en ABC, Antena 3, Telemadrid, COPE y La Razón), cuya misión suponemos será lavar la imagen mediática de la empresa. Pero sin duda van a jugar la baza de la credibilidad científica.

El nuevo presidente es Javier Sebastián, psiquiatra de reconocido prestigio (hermano de la también periodista Isabel San Sebastián). Y en el patronato ha entrado otro psiquiatra prestigioso, José Luís Carrasco Perera, catedrático en la UCM y que actualmente trabaja en el Hospital Clínico. Pero para nosotros nada de esto es una garantía, sabemos la facilidad que tiene la ‘Ciencia’ y quienes dicen hacerla para prostituirse sin el más mínimo rubor. De hecho, nos preocupa muchísimo que una de las principales labores que actualmente desarrolla Carrasco en el Clínico sea la investigación con psicofármacos (la Fundación O’Belén acaba de crear un Comité de Investigación y Desarrollo). Es necesario recordar que una de las principales irregularidades denunciadas en esta fundación es el abuso de psicofármacos que los menores son obligados a ingerir de manera crónica.

Vamos a estar muy vigilantes, y vamos a exigir que se controle exhaustivamente el tipo de investigaciones que pretenden llevar a cabo estos señores psiquiatras. La tendencia general a psiquiatrizar los problemas sociales sin duda les va a ayudar, pero no vamos a rendirnos. De hecho, al Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) le vamos a seguir recordando su responsabilidad en todo lo que ocurre en los centros. Los compañeros de la Asamblea Contra los Centros de Menores Cerrados han convocado, con el apoyo de la Coordinadora de Barrios, una concentración ante la sede del IMMF para el próximo 2 de diciembre. Dicha concentración, que se va a realizar en el aniversario de la muerte de Hamid [Hamid Amrrani, de 12 años apareció muerto -la versión oficial habló de suicidio- en diciembre 2008 en el centro de Picón tras permanecer 24 horas encerrado en una habitación de aislamiento], va a exigir el cierre del centro Picón del Jarama, que O’Belén gestiona en Paracuellos.

D.: ¿Qué diferencia a O’Belén del resto de organizaciones que gestionan este tipo de centros?
N.O.B.: Nuestra lucha comenzó centrada en O’Belén simplemente porque hemos sufrido en nuestras carnes el perverso funcionamiento de esta fundación. Pero, aunque unas empresas gestoras de centros son más salvajes que otras, sin duda todas son beneficiarias de un sistema de protección y reforma del que lo más suave que podemos decir es que no funciona. El modelo es bárbaro, incoherente e ineficaz, y tras las privatizaciones de los ‘90, está controlado por empresas disfrazadas de ONG y fundaciones. Fundación Diagrama, Respuesta Social Siglo XXI, GINSO, Consulting S.L. etc., son lo mismo que O’Belén.

D.: ¿Qué importancia le dais al informe del Defensor del Pueblo en el debate que se ha producido?
N.O.B.: La aparición del informe supuso un espaldarazo a la lucha por los derechos de los menores, principalmente por el eco mediático que tuvo y porque ahora contamos con un informe oficial de esta institución que respalda nuestras denuncias. Pero no podemos olvidar que ese informe precisamente ha sido posible por la lucha continuada durante años por los movimientos sociales. Los derechos de los menores siguen siendo vulnerados, sólo la lucha diaria contra la impunidad consigue paliar esta situación. Por ejemplo, tras iniciarse la campaña contra el Picón del Jarama, muchos menores pasaron a estar escolarizados, la brutalidad y el aislamiento disminuyeron, etc. Pero mientras el modelo de protección y reforma no cambie de raíz, los derechos de los menores sólo serán papel mojado.

Fuente: Diagonal

domingo, octubre 11

Negligència i insalubritat en un alberg de menors Setmanari la Directa 155

FE D'ERRATES És la Dgaia, i no els treballadors, qui dóna l'ordre que els nois malalts NO acudeixin a urgències hospitalàries i es quedin a l'Alberg
 
AIXÍ ESTÀ EL PATI • PÀGINA 8
Negligència i insalubritat en un alberg de menors

Setmanari la Directa 155


Foto de Portada
Porta d'accés al centre de menors Alberg Alcor –on hi ha nens en quarentena– situat al carrer Ramon Turró 122 del barri del Poblenou de Barcelona

Una plaga de grip A s'estén arran de la negligència i de les pèssimes condicions de salubritat entre els menors d'un alberg d'acollida del barri del Poblenou. Els educadors denuncien el paper de la Fiscalia de Menors.

BARCELONA • ELS TREBALLADORS DE L'ALBERG ALCOR IMPEDEIXEN QUE ELS NOIS QUE ESTAVEN MALALTS ANESSIN A L'HOSPITAL

La DGAIA se salta els protocols i agreuja un brot de grip dins un centre de menors

Dinou dels 57 internats es van negar a dormir amb els joves malalts, però els vigilants
de seguretat i els Mossos d'Esquadra els van acordonar i els van fer entrar a l'edifici


Roger Rovira redaccio@setmanaridirecta.info


La Generalitat viola el dret de la salut dels adolescents estrangers que custodia a l'alberg Alcor.
Els abusos i les negligències per part de la Direcció General d'Atenció a la Infància i l'Adolescència (DGAIA) van començar arran d'un brot de grip que va afectar 20 nois i un treballador
(deu d'ells amb diagnosi de grip A). Tot i que les instal·lacions de l'alberg eren totalment inadequades, ja que la sala d'aïllament pels malalts no té sostre, i com que inicialment
només hi havia un noi malalt –que en tres dies va contagiar 20 persones més–, la DGAIA, la Fundació Mercè Fontanilles i l'associació APIP (que gestionen l'alberg) van decidir no enviar més gent a l'hospital i atendre-la al mateix centre.

"El metge que va
venir va flipar amb
les condicions
insalubres i va
trucar a la Fiscalia
de Menors"


D'aquesta manera, els malalts que retornaven havien de conviure amb les persones que començaven a presentar símptomes i amb les que estaven sanes. En total, 57 menors d'edat es van veure obligats a dormir en un ambient insalubre.
Els educadors protesten històricament per la manca d'habitabilitat de l'alberg: "Des que el van obrir, fa nou anys, que diuen que és provisional".
El centre de dia encara és pitjor, ja que no té ni sostre.

"Queien com a mosques"
Vicenç Galea, educador del grup de nois i membre del Col·lectiu DRARI, denuncia que, quan els malalts van tornar de l'hospital, "els adolescents sans van començar a caure com a
mosques, amb vòmits, tremolors... El metge que va venir va flipar amb les condicions insalubres i va trucar a la Fiscalia de Menors". Davant la pressió, el director de la DGAIA, Xavier Soley, es va presentar al centre i va prometre una solució immediata.
Catorze nois sans van ser repartits a altres centres de menors i prop de 23 malalts han  passat uns dies en una casa de colònies a Òrrius, al Maresme.
Alguns nois es van negar a anar-hi per por de ser expulsats del país, ja que "els estan fent radiografies per calcular l'edat –tot i tenir un passaport que diu que són menors i que no hi ha dubte d'aquest fet–. A més a més, també s'estan saltant la llei de moltes altres maneres", assegura Galea.
Aquest dilluns, 35 nois han tornat a l'alberg, tots els negres i dos magrebins. A la resta –tots magrebins– els han repartit a altres centres. Des del Col·lectiu DRARI temen que aquesta separació racial estigui relacionada amb les radiografies i que alguns nois puguin ser expulsats.

La fiscalia defuig responsabilitats
Durant els primers dies d'aquest afer, dinou adolescents d'un total de 57 es van negar a dormir a l'alberg per por de posar-se malalts. La pressió del centre va ser tal que fins i tot dos vigilants en van fer entrar alguns per la força i van arribar quatre patrulles de mossos per acordonar la façana de l'edifici amb els nois a la vorera. Vicenç Galea explica que els nois el van trucar i que ell, a les dues de la matinada, els va anar a buscar mentre dormien a les places properes a l'alberg: "Vaig trucar a la Fiscalia de Protecció de Menors i als Mossos d'Esquadra –en total,
més d'una hora de telèfon– i la resposta va ser que no tenien llits ni patrulles ni cap vareta màgica". El fiscal va afegir: "No vull quinze nens a la fiscalia, no és la meva responsabilitat".
Aquella nit, quinze nois i dos educadors la van passar al parc.

"No tinc cap vareta
màgica, no vull
quinze nens
a la fiscalia"


Dos casos d'especial gravetat La negligència de la DGAIA i del Departament d'Acció Social i Ciutadania podria haver perjudicat greument dos
dels nois malalts, ja que es va detectar que un d'ells tenia una cardiopatia i l'altre pateix d'asma crònica, fet pel qual, a l'Hospital del Mar, els van dir que era massa arriscat conviure amb la resta de malalts. No obstant això, l'ens públic va pretendre que tornessin a l'alberg, però els membres del Col·lectiu DRARI (que significa nois en àrab) van posar el malalt d'asma a disposició de la Fiscalia de Protecció de Menors, que el va derivar a un altre centre.
El noi amb la cardiopatia va anar amb la resta de malalts a la casa de colònies i ara està sol en una pensió. Vicenç Galea critica aquesta pràctica "tan poc educativa" de deixar adolescents sols en pensions i que forma part del Servei d'Acompanyament Especialitzat per Joves Tutelats (SAEJ).

Tanquen un menor a un 'zulo'
El Col·lectiu DRARI denuncia que un dels malalts que es va negar a anar a la casa de colònies va patir vexacions, "mentre l'estàvem convencent perquè hi anés,  van marxar sense ell". El noi va anar amb metro fins al centre de dia El Bosc, a Vallvidrera, on no el volien deixar entrar i li van esclafar la motxilla amb la porta. Després, el van reduir entre set adults i el van tancar més de cinc hores dins una habitació "sense finestra i sense llit". Es tractava "d'un calabós", assegura el Col·lectiu DRARI, que estudia denunciar-ho.

Foto
Centre de menors El Bosc, a Vallvidrera, a on va fugir un dels menors de l'Alberg Alcor que no volia dormir amb els malalts

jueves, octubre 8

Fwd: Negligència i insalubritat en un alberg de menors Setmanari la Directa 155


Negligència i insalubritat en un alberg de menors
Setmanari la Directa 155

Una plaga de grip A s'estén arran de la negligència i de les pèssimes condicions de salubritat entre els menors d'un alberg d'acollida del barri del Poblenou. Els educadors denuncien el paper de la Fiscalia de Menors.

BARCELONA • ELS TREBALLADORS DE L'ALBERG ALCOR IMPEDEIXEN QUE ELS NOIS QUE ESTAVEN MALALTS ANESSIN A L'HOSPITAL

La DGAIA se salta els protocols i agreuja un brot de grip dins un centre de menors

Dinou dels 57 internats es van negar a dormir amb els joves malalts, però els vigilants
de seguretat i els Mossos d'Esquadra els van acordonar i els van fer entrar a l'edifici


Roger Rovira redaccio@setmanaridirecta.info


La Generalitat viola el dret de la salut dels adolescents estrangers que custodia a l'alberg Alcor.
Els abusos i les negligències per part de la Direcció General d'Atenció a la Infància i l'Adolescència (DGAIA) van començar arran d'un brot de grip que va afectar 20 nois i un treballador
(deu d'ells amb diagnosi de grip A). Tot i que les instal·lacions de l'alberg eren totalment inadequades, ja que la sala d'aïllament pels malalts no té sostre, i com que inicialment
només hi havia un noi malalt –que en tres dies va contagiar 20 persones més–, la DGAIA, la Fundació Mercè Fontanilles i l'associació APIP (que gestionen l'alberg) van decidir no enviar més gent a l'hospital i atendre-la al mateix centre.

"El metge que va
venir va flipar amb
les condicions
insalubres i va
trucar a la Fiscalia
de Menors"


D'aquesta manera, els malalts que retornaven havien de conviure amb les persones que començaven a presentar símptomes i amb les que estaven sanes. En total, 57 menors d'edat es van veure obligats a dormir en un ambient insalubre.
Els educadors protesten històricament per la manca d'habitabilitat de l'alberg: "Des que el van obrir, fa nou anys, que diuen que és provisional".
El centre de dia encara és pitjor, ja que no té ni sostre.

"Queien com a mosques"
Vicenç Galea, educador del grup de nois i membre del Col·lectiu DRARI, denuncia que, quan els malalts van tornar de l'hospital, "els adolescents sans van començar a caure com a
mosques, amb vòmits, tremolors... El metge que va venir va flipar amb les condicions insalubres i va trucar a la Fiscalia de Menors". Davant la pressió, el director de la DGAIA, Xavier Soley, es va presentar al centre i va prometre una solució immediata.
Catorze nois sans van ser repartits a altres centres de menors i prop de 23 malalts han  passat uns dies en una casa de colònies a Òrrius, al Maresme.
Alguns nois es van negar a anar-hi per por de ser expulsats del país, ja que "els estan fent radiografies per calcular l'edat –tot i tenir un passaport que diu que són menors i que no hi ha dubte d'aquest fet–. A més a més, també s'estan saltant la llei de moltes altres maneres", assegura Galea.
Aquest dilluns, 35 nois han tornat a l'alberg, tots els negres i dos magrebins. A la resta –tots magrebins– els han repartit a altres centres. Des del Col·lectiu DRARI temen que aquesta separació racial estigui relacionada amb les radiografies i que alguns nois puguin ser expulsats.

La fiscalia defuig responsabilitats
Durant els primers dies d'aquest afer, dinou adolescents d'un total de 57 es van negar a dormir a l'alberg per por de posar-se malalts. La pressió del centre va ser tal que fins i tot dos vigilants en van fer entrar alguns per la força i van arribar quatre patrulles de mossos per acordonar la façana de l'edifici amb els nois a la vorera. Vicenç Galea explica que els nois el van trucar i que ell, a les dues de la matinada, els va anar a buscar mentre dormien a les places properes a l'alberg: "Vaig trucar a la Fiscalia de Protecció de Menors i als Mossos d'Esquadra –en total,
més d'una hora de telèfon– i la resposta va ser que no tenien llits ni patrulles ni cap vareta màgica". El fiscal va afegir: "No vull quinze nens a la fiscalia, no és la meva responsabilitat".
Aquella nit, quinze nois i dos educadors la van passar al parc.

"No tinc cap vareta
màgica, no vull
quinze nens
a la fiscalia"


Dos casos d'especial gravetat La negligència de la DGAIA i del Departament d'Acció Social i Ciutadania podria haver perjudicat greument dos
dels nois malalts, ja que es va detectar que un d'ells tenia una cardiopatia i l'altre pateix d'asma crònica, fet pel qual, a l'Hospital del Mar, els van dir que era massa arriscat conviure amb la resta de malalts. No obstant això, l'ens públic va pretendre que tornessin a l'alberg, però els membres del Col·lectiu DRARI (que significa nois en àrab) van posar el malalt d'asma a disposició de la Fiscalia de Protecció de Menors, que el va derivar a un altre centre.
El noi amb la cardiopatia va anar amb la resta de malalts a la casa de colònies i ara està sol en una pensió. Vicenç Galea critica aquesta pràctica "tan poc educativa" de deixar adolescents sols en pensions i que forma part del Servei d'Acompanyament Especialitzat per Joves Tutelats (SAEJ).

Tanquen un menor a un 'zulo'
El Col·lectiu DRARI denuncia que un dels malalts que es va negar a anar a la casa de colònies va patir vexacions, "mentre l'estàvem convencent perquè hi anés,  van marxar sense ell". El noi va anar amb metro fins al centre de dia El Bosc, a Vallvidrera, on no el volien deixar entrar i li van esclafar la motxilla amb la porta. Després, el van reduir entre set adults i el van tancar més de cinc hores dins una habitació "sense finestra i sense llit". Es tractava "d'un calabós", assegura el Col·lectiu DRARI, que estudia denunciar-ho.

Foto
Centre de menors El Bosc, a Vallvidrera, a on va fugir un dels menors de l'Alberg Alcor que no volia dormir amb els malalts
______________________________________________________________________________
Col•lectiu DRARI دراري d'Investigació Acció Participativa pels Drets de l'Infant
الجماعى DRARI دراري للبحوث التشاركيه العمل من اجل حقوق الطفل

martes, octubre 6

El albergue municipal vuelve a acoger a menores extranjeros

La Diputación recurre al Ayuntamiento para albergar a una decena de jóvenes ante la saturación de los centros forales
El albergue municipal vuelve a acoger a menores extranjeros
El nuevo centro de menores Molinuevo, de 30 plazas, se abrió a finales del pasado mayo. / RAFA GUTIÉRREZ
Los centros de la Diputación para menores extranjeros no acompañados ('menas') no dan más de sí. Pese a las nuevas instalaciones de Molinuevo, las de la Cruz Roja, los pisos de emancipación o el recurso provisional de Estíbaliz, la oferta de plazas es inferior a la demanda -ahora hay 126-. Por eso, el Ayuntamiento se ha visto obligado a habilitar el albergue municipal para acoger de forma esporádica a estos jóvenes.
La cifra fluctúa día a día, pero el domingo, por ejemplo, diez menores pernoctaron en el albergue «derivados por la Policía Municipal y previo aviso a la Fiscalía», según confirmó a este periódico un portavoz oficial de la concejalía de Asuntos Sociales, dirigida por Peio López de Munain. No hay que olvidar que hace tres semanas, en una comisión, López de Munain reprochó al Ejecutivo foral que el Ayuntamiento se ha tenido que hacer cargo «casi de forma permanente de 23 chavales pese a no ser nuestra competencia».
Esta comparecencia fue sacada ayer a colación en las Juntas Generales por la procuradora del PP Ana Morales para recriminar al Gobierno central que «está en el limbo» en este «grave» asunto. También criticó a la Diputación por «promover» el 'efecto llamada' ubicando el nuevo centro de menores en Vitoria, «la peor de las ubicaciones posibles» pese a ser un mandato emanado de la mayoría de la Cámara alavesa.
«Sarta de mentiras»
Las palabras de Morales encontraron rápida respuesta por parte de la diputada de Política Social y Servicios Sociales, Covadonga Solaguren, quien acusó a la juntera conservadora de acudir a las Juntas para decir una «sarta de mentiras». Solaguren tiró de hemeroteca para recordar cómo el Gobierno de Ramón Rabanera rechazó aprobar un convenio con Madrid para acoger a sólo 13 menores extranjeros a cambio, además, «de recibir un dinero».
Respecto a las derivaciones al albergue municipal, la diputada no se pronunció, aunque recalcó que la Diputación nunca ha hecho dejación de sus responsabilidades legales. En la actualidad, acoge a 126 'menas', una cifra que casi duplica su capacidad idónea. Por eso y dado que Álava tiene muchos más menores que otras comunidades autónomas, la política jeltzale volvió a exigir al Gobierno central que convoque la mesa insterinstitucional de infancia para establacer un sistema de cupos con el propósito de que las autonomías atiendan a tantos menores como población tengan.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20091006/alava/albergue-municipal-vuelve-acoger-20091006.html

¡¡ Menudos padres ( perdón tutores) !!

Estamos profundamente preocupados por la situación de exclusión en que se sitúan muchos de los chicos que han sido tutelados por la Consejeria de Bienestar Social de Asturias. Esta situación se ha agravado en este año de 2009 por dos razones no imputables a los chavales : la crisis económica general ( por las malas políticas del Gobierno) y la reducción drástica de las ayudas a programas para apoyar la mayoría de edad.

En una situación de desempleo, y de reducción de los ingresos del Estado (falta de financiación) muchos chicos ( y también chicas) se quedan " en la calle" ( algunos literalmente) al cumplir la mayoría de edad, después de haber estado tutelados por Asturias,algun@s durante durante muchos años. Mucho tiempo de esfuerzo, estudio, mucho dinero invertido, muchas ilusiones creadas para nada al cumplir los 18 años.

Si para aquellos chic@s que cuentan con redes familiares y sociales en Asturias la situación es muy dura, como ponen continuamente de manifiesto organizaciones como Caritas, Cruz Roja o la Red contra la Pobreza y la Exclusión, más aún lo es para quienes carecen de familia, más si son inmigrantes.

Están creciendo las situaciones de pobreza y exclusión entre los jóvenes y más entre aquellos extutelados e inmigrantes, y esta realidad no la estan atajando los Responsables de Bienestar Social (y ahora no pueden culpar al anterior equipo). Jóvenes pasando hambre , en chabolas , durmiendo en la calle, viviendo en pisos de 6 o 7 personas ( a veces en semisotanos), malviviendo en los albergues ( cuando les dejan), etc no parece muy razonable, más tras muchos años de inversión (tiempo, esfuerzo y dinero) en estos jóvenes cuando eran menores ( en una Comunidad que envejece rapidamente y necesita jovenes).

La falta de información adecuada, así como el no haberse desarrollado reglamentariamente, la Ley del Salario Social del 2005 hace que muchos jóvenes extutelados se queden sin recursos económicos para vivir con dignidad, Es especialmente sangrante el caso de chicos inmigrantes INDOCUMENTADOS- por el malhacer de las Consejerias de Bienestar Social y en menor medida Justicia, así como de la Delegación de Gobierno, que reiteradamente siguen incumpliendo el articulo 92 del RD 2393/2004 , asi como la Ley 1/95 del Menor de Asturias y el resto de la legislación en materia de menores- a pesar de que las autoridades deben hacerlo antes de cumplir la mayoría de edad.

Como triste ejemplo decir que si uno de estos chicos se dirige a la Consejería de Bienestar Social de Asturias (su extutora) a solicitar la prestaciónes contempladas en la Ley del Salario Social se le pedirá como requisitos: tarjeta de residencia, pasaporte, empadronamiento, etc. documentación de la que carece por que la PROPIA Consejeria no se la ha tramitado INCUMPLIENDO LAS LEYES, igual que no podra cobrar las ayudas del INEM a pesar detener derecho a ellas. Eso si te pueden multar, detener y expulsar tengas o no documentos .

En una coyuntura en la que cada vez SON MENOS los chicos que son tutelados, más en el caso de inmigrantes,no se puede entender este crecimiento exponencial de las situaciones de pobreza severa, y exclusión. Solo la falta de una adecuada plantificación de la política de infancia y juventud, pueden explicarlo. Así mismo hay que considerar que la orientación de los recursos hacia otras poblaciones mas influyentes políticamente, y la mala gestión de los recursos ( pues mucha gente hace negocio con los menores y se quedan con buena parte del escaso pastel).

Es cierta y triste la conclusión de que los menores no votan , y más si son inmigrantes y se les mantiene en la ignorancia sobre sus derechos y como defenderlos ( para ellos solo trbajr con pocos derechos y pagar todos los impuestos).

Esta es la verdad , espero que la Consejeria que se dice de izquierdas , deje las palabras, y lo demuestre con hechos.


C. SocialyJusticia

viernes, octubre 2

L PROBLEMA DE MARRUECOS ES LA CORRUPCIÓN Y LA DICTADURA. EL PROBLEMA DE MELILLA ES QUE AVANZA A VELOCIDAD DE VÉRTIGO AL MODELO MARROQUÍ.

Mª Antonia Garbín, consejera de Bienestar Social y Sanidad
Última actualización 30/09/2009@06:41:19 GMT+1
La consejera de Bienestar Social y Sanidad, Mª Antonia Garbín, manifestaba ayer ante los micrófonos de RNE que "cuando el 100% de los menores acogidos" por la Ciudad Autónoma son marroquíes, "el problema no está en Melilla sino en Marruecos, que carece de un programa de protección". Garbín también recordó que entre esos menores se encuentran niños con enfermedades graves que incluso han llegado a ser abandonados por sus padres en nuestra ciudad. Por otra parte, la consejera quiso tranquilizar a la población en relación a la gripe A, asegurando que su incidencia está siendo similar a la de la gripe estacional.

Mª Antonia Garbín respaldó ayer las palabras del presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, en el sentido de que Mohamed VI se ha marcado entre sus prioridades propiciar el desarrollo de la zona del Rif, pero que no es acertada su política social en el momento que son numerosos los menores que abandonan el país para llegar a España y en este caso concreto, a Melilla. "En el momento que una ciudad fronteriza como Melilla tiene centros específicos para Menores Extranjeros no Acompañados y el 100% son marroquíes, es que hay un problema que no es nuestro, sino en Marruecos".

Opina la consejera que el país vecino no cuenta con "servicios sociales básicos y comunitarios, ni programas de protección para los menores, porque de ser así, no tendríamos tantos niños marroquíes acogidos; niños que estarían atendidos y cuidados en su país". Añadió que la mayoría de estos jóvenes abandonan su país por la situación de miseria y hambre en la que viven sus familias.

La consejera ve con buenos ojos que se abran centros de acogida en Marruecos con ayuda española, unas instalaciones en las que los menores pudieran estar atendidos y además recibieran una formación que les ayudara en su inserción laboral. "Hay que invertir allí donde se produce el problema". Pero Marruecos, señala, debería contar también con programas sociales de intervención con las familias.

A preguntas de la periodista, la responsable de Servicios Sociales recordó que además de los menores que cruzan la frontera en dirección Melilla, también se han dado casos de padres que han abandonado a sus hijos a las puertas de la Consejería porque padecían enfermedades graves. Como ejemplo se encuentra un joven con el síndrome de huesos de cristal que "tiene una evolución positiva desde que se le ha puesto en tratamiento". Otro caso es el de un joven con espina bífida que "aunque ya ha cumplido la mayoría de edad lo seguimos atendiendo para ver si podemos encontrarle un empleo".

Por lo demás, dijo que ahora el Centro de Purísima no padece las cifras de saturación de hace un año. De hecho se ha pasado de los 205 acogidos, cuando el límite de plazas era 160, a las 105 plazas actuales.

Subvenciones
Por otra parte, la consejera reiteró que la aportación estatal al programa de menores es insuficiente para cubrir su gasto. De hecho apuntó que mientras el Gobierno central aporta algo más de tres millones de euros, el gasto supera los ocho. "El motivo es que es un servicio de 24 horas, con lo que son necesarios muchos turnos de per
sonal


jueves, octubre 1

La Junta duplica los centros de menores en Marruecos

LOURDES LUCIO - Rabat - 01/10/2009

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteMuy interesante 2 votos
Imprimir   Enviar

La Junta de Andalucía tiene previsto ampliar a 12 el número de centros para menores en Marruecos, con el objetivo básico de prevenir la inmigración ilegal hacia las costas españolas, no el de acoger a los retornados. Este asunto fue abordado ayer en Rabat por el presidente andaluz, José Antonio Griñán, y el ministro de Interior de Marruecos, Chakib Benmoussa. Aunque la llegada de menores inmigrantes marroquíes a Andalucía se redujo un 80% a finales de 2008 y los centros de acogida que existen no sufren el colapso de otros años, la intención del proyecto es disuadir a los menores, a través de cursos de formación, de que crucen el Estrecho. Pese a la mejora de la situación, en la actualidad hay alrededor de 900 menores marroquíes en centros de Andalucía.


Unos 600 niños de familias con pocos recursos se podrán acoger al programa

Las zonas de Marruecos donde estarían ubicados los albergues están ya escogidas. Seis centros, que ya estaban comprometidos pero a los que aún le quedan mucho para poder ser utilizados, irán en el área de Tánger-Tetuán, para los que hay una dotación presupuestaria apalabrada de 2,5 millones de euros, y otros seis en la región Oriental, en la zona de Nador. Se estima que unos 600 niños marroquíes de familias con pocos recursos podrían acogerse a este programa, del que quedarían excluidos los subsaharianos que llegan a Marruecos. La concreción de esta iniciativa debe figurar en el nuevo plan de desarrollo transfronterizo 2009-2012. Madrid y Cataluña ya han financiado, con aportaciones europeas, centros similares.

Aunque la situación dista mucho de la que había antes, cuando apenas un 2,5% de los menores que ingresaron en los centros andaluces de acogida eran devueltos, el problema sigue siendo que "hay inmigrantes marroquíes a los que se les detecta el origen familiar y de dónde proceden, pero en el caso de conocerse el origen tiene que intervenir el fiscal", aseguró Griñán.

Su entrevista con el responsable de Interior trató sobre la inmigración ilegal, una citación que, en su opinión, "se ha reducido notablemente". Griñán no pudo entrevistarse con el ministro de Exteriores ya que se encontraba fuera de Rabat con el rey Mohamed VI. Fuentes de la embajada española indicaron que la audiencia con el monarca "nunca" ha estado en la agenda de la visita de Griñán a Marruecos, mientras que desde la Oficina del Portavoz todavía se abría una puerta a esa entrevista.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Junta/duplica/centros/menores/Marruecos/elpepiespand/20091001elpand_6/Tes/


La tutela de los niños inmigrantes podrá traspasarse a otras autonomías

Edición impresa

EUROPA PRESS, Tenerife

Coalición Canaria presentó el pasado martes diez enmiendas al proyecto de Ley de Extranjería después de largas negociaciones, durante las últimas semanas, entre la portavoz de CC en el Congreso, Ana Oramas, y representantes del Gobierno de Canarias, con la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, y la portavoz parlamentaria del PSOE, Esperanza Esteve.

Las diez enmiendas presentadas han sido consensuadas, lo que garantiza su aprobación durante la tramitación parlamentaria iniciada la semana pasada en el Congreso.

Según informó ayer CC en una nota de prensa, "con ellas se resuelven asuntos como la corresponsabilidad del Estado en la gestión de los traslados de los menores inmigrantes no acompañados, así como la posibilidad de que pueda trasladarse la tutela a las comunidades autónomas que las acojan".

Asimismo, también se logrará la correspondiente financiación para la integración de los menores.

Convenios con ONG

Además, se establece que el Estado y las comunidades autónomas podrán suscribir convenios con organizaciones no gubernamentales, fundaciones y entidades dedicadas a la protección de menores para atribuirles la tutela.

Las modificaciones de la Ley de Extranjería que propugna CC posibilitan que se reconozca expresamente que las comunidades autónomas pueden acordar entre ellas la transferencia de la tutela y custodia de los menores, lo que facilitaría su distribución por todo el territorio del Estado.

Esa capacidad para ejercer la tutela se extiende a las ONG dedicadas a la protección de menores mediante convenios de colaboración entre estas entidades y el Estado o las comunidades autónomas.

Política de Estado

Las enmiendas de CC afirman expresamente el carácter de política de Estado que debe tener la integración de los menores para terminar con la inhibición del Gobierno en esta materia.

También abren a las comunidades autónomas la posibilidad de celebrar convenios con los países de origen para que la integración social de los menores lo sea en su entorno geográfico de procedencia.

El Gobierno canario lleva meses reclamando que todo lo que rodea a los menores extranjeros no acompañados que llegan a las costas españolas en pateras o cayucos sea una cuestión de Estado y que no recaiga toda la competencia sobre la comunidad que los recibe.

http://www.eldia.es/2009-10-01/canarias/11-tutela-ninos-inmigrantes-podra-traspasarse-otras-autonomias.htm

La Administración genera marginalidad entre los menores.

Pese a ser una obligación de la Administración, muchos menores inmigrantes no acompañados alcanzan la mayoría de edad sin tener sus papeles en regla. Esto, denuncian organizaciones sociales, les aboca a la exclusión.

Cumplir los 18 años es de todo menos emocionante cuando se es un menor extranjero no acompañado. “¿Cómo miraríamos a un padre y a una madre que el día que su hijo o hija cumple 18 años lo hecha a la calle?”, se pregunta Vicenç Galea, del colectivo catalán Drari, juristas por los derechos de la infancia.

La legislación española considera que los menores, extranjeros o autóctonos, que no tienen quién se haga cargo de ellos están en una situación de riesgo y vulnerabilidad por lo que la Administración debe hacerse cargo de ellos y tutelarlos. Actualmente, son las comunidades autónomas las que asumen estas responsabilidades. Pero al alcanzar la mayoría de edad, los menores extranjeros se encuentran en una situación de suma precariedad. Aunque existen programas de emancipación en diferentes comunidades, la falta de recursos hace que las plazas sean insuficientes y sólo unos pocos chicos puedan hacer uso de ellas. Pero en muchos casos, el problema reside en un generalizado caos administrativo que hace que no tengan la documentación en regla. En otros, es compleja la regularización de su situación una vez han salido del centro en el que estaban tutelados, y les resulta casi imposible conseguir un permiso de trabajo que les permita renovar, más tarde, la residencia. Y eso que proveerles de los papeles es una obligación de la Administración establecida legalmente.

Aunque, según la Ley de Extranjería, la Administración dispone de un máximo de nueve meses para proveer al menor de un permiso de residencia, la tónica general es la negligencia, actitud que varias organizaciones que trabajan con estos menores interpretan como mala fe.

Hay “muchos chicos indocumentados o a medio documentar: un problema casi imposible de solucionar, porque cuando ya tienen 18 años se convierten en un inmigrante más quedándoles solamente para regularizar su situación la vía del arraigo”, explica Galea. En Cataluña “las administraciones se toman el plazo máximo de nueve meses, como mínimo, y hasta que no pasa ese tiempo con el menor entre manos no empiezan a plantearse lo de la residencia. La solicitan más tarde y el chaval ha perdido un tiempo de antigüedad porque en su dosier se pone la fecha del día en que se la pidieron. Durante un tiempo no ha existido, ha estado en un limbo”, denuncia. Además, afirma Galea, aunque la falta de permiso de residencia no es impedimento legal para cursar estudios, en la práctica sucede así. Y tras semejante itinerario, “cuando se le concede la residencia, ya queda poco tiempo para que estudie y pueda llegar a los 18 años con un diploma”.

En otros casos, como en Melilla, se marea a los menores que cumplen la mayoría de edad pidiéndoles documentos que para ellos es prácticamente imposible conseguir: “Conociéndoles perfectamente y teniéndolos tutelados les han pedido que presenten un certificado marroquí de que están solteros o un certificado de antecedentes penales. Todo es una trampa”, señala José Palazón, de la asociación pro derechos de la infancia Prodein. Hasta noviembre del año pasado, la Administración melillense les retenía, además, la documentación, dejándoles, cuando no estaban en el centro de tutela, expuestos a ser detenidos y expulsados. Tras ser amonestada por el Defensor del Pueblo, la Consejería de Bienestar Social aceptó entregar su documentación a los chavales y solicitar el certificado de tutela con carácter inmediato. Pero aquellos que habían alcanzado la mayoría de edad con anterioridad no se vieron beneficiados y han quedado en situación irregular.

El menor M., que había estado ocho años en el centro de acogida del Fuerte de la Purísima, un antiguo cuartel militar en las afueras de la ciudad, vive ahora en una chabola junto al centro y ya ha sido detenido por la policía alguna vez. I. es de Fez y ha estado cuatro años en La Purísima. El 23 de enero fue una vez más a las oficinas de Extranjería a solicitar su documentación. Tiene un precontrato, es carpintero. Esta vez le han cogido la solicitud, cree que porque el personal que le atendió era nuevo. Ahora le toca esperar. “Cuando cumplí 18 años me echaron a la calle. Entonces el permiso de residencia todavía no estaba caducado, pero ahora no quieren renovármelo, no quieren darme lo mío, para que pueda irme de aquí y buscarme la vida como los demás, para sentirme como los demás. Me piden el pasaporte marroquí y no sé qué..., pero ¿cómo? Si yo llevo toda mi vida aquí. Si me dan la residencia puedo ir a Marruecos a pedirlo, pero si no tengo la residencia ¿podré volver a entrar? Es política: dicen que tienes que largarte de aquí”, cuenta por teléfono. Tan sólo cuatro días después, dos compañeros suyos se toparon con lo que a Palazón le parece que será la futura estrategia de la Administración de Melilla: les solicitaron el empadronamiento, que el centro no había tramitado. Cuando fueron ahí a pedirlo, como ya son mayores de 18 años, no se lo tramitaron. “Se consigue dar un paso adelante, y ellos encuentran otra forma de seguir haciendo lo mismo”, observa con cansancio José Palazón.

En Asturias, donde la llegada de chavales extranjeros es un fenómeno relativamente nuevo –apenas tres años–, también “se buscan fórmulas ‘elegantes’ para que el incumplimiento de la legislación no chirríe: retrasar la documentación, complicar los trámites burocráticos, etc.”, el Colectivo SocialyJusticia. Como la Ley de Extranjería prevé que, aunque hayan alcanzado la mayoría de edad, se les puede conceder un per- miso por una vía especial si la falta de permisos de residencia se debe al mal funcionamiento de una administración, los colectivos asturianos que se ocupan de estos menores están intentando trabajar esta vía.

Pese a que la Comunidad Autónoma Vasca tiene mejor reputación, Ana Stern, de SOS Racismo Guipúzcoa, insiste en que “resolver la cuestión de la documentación es básico. Para invertir bien en menores de edad, tenemos que invertir en mayores de edad: si no, nos encontramos con unas bolsas de pobreza y de exclusión que cada vez irán creciendo más. Se trata de una cuestión transautonómica, transnacional”.

En cuanto a Madrid, Juan Ignacio de la Mata, abogado de la Coordinadora de Barrios, constata que la documentación necesaria “primero no se tramita y lo que se tramita se hace en contra de la ley y del espíritu que debe regir las actuaciones en materia de protección, que es el interés superior del menor. Este interés superior integra el derecho a una correcta documentación”. A su juicio, con estas negligencias “se está abocando a los chavales tutelados a la marginalidad porque la no documentación genera desintegración social”. “En general, la administración pública usa todos los subterfugios que puede para eludir el compromiso”, subraya Galea. En ello coinciden desde Asturias: “Se copian para todo menos para lo bueno”.

Sobre Centros de Menores . Defensor Pueblo

RECOMENDACIONES

I. DE CARÁCTER GENERAL

1. Que se lleven a cabo las investigaciones que permitan conocer los datos básicos sobre la incidencia de este problema en nuestra sociedad(..).
2. Que se preste atención especial al desarrollo de protocolos que delimiten el ámbito de atención a menores con trastornos de conducta y en situación de dificultad social, y definan criterios de calidad, evaluación, seguimiento y buenas prácticas en esta intervención, en el marco del Plan Estratégico Nacional de Infancia y Adolescencia 2006-2009.

4. Que, (::) se preste especial atención al cumplimiento de la normativa referida a la adecuación de las instalaciones, con carácter previo a la aprobación de cualquier proyecto que conlleve el acogimiento residencial de menores. De esta manera, se debe evitar la habilitación de nuevos recursos que no reúnan las condiciones(.).
5. Que se valore la conveniencia de establecer un marco jurídico general sobre los menores con trastornos de conducta y en situación de
dificultad social, determinando los supuestos, requisitos y condiciones en los que las entidades públicas de protección de menores pueden aplicar
programas específicos que contemplen la utilización de medidas de contención de carácter no sancionador.
6. Que el derecho a la asistencia jurídica gratuita sea reconocido en todo caso a los menores y a sus padres, u otros representantes legales, en el marco de los procedimientos de desamparo y los dirigidos a adoptar medidas de protección en el ejercicio de la tutela administrativa.

7. Que las administraciones públicas intensifiquen las medidas de prevención y de protección que permitan garantizar a los menores en situación de dificultad social el pleno desarrollo de su personalidad y evitar así que esas situaciones deriven en el desamparo del menor o incluso en conductas contempladas por la Ley Orgánica 5/2000,.

9. Que se intensifiquen las actuaciones dirigidas a establecer dispositivos y recursos intermedios y de rehabilitación de las situaciones de dificultad social desde los ámbitos educativo, sanitario y social que hagan innecesaria la institucionalización

10. Que, en los casos en que el interés del menor requiera su atención en régimen de acogimiento residencial, se diversifiquen los proyectos de atención(..)de forma que se elimine la práctica de
atender en un mismo programa a menores que requieren medidas de protección y a aquellos que cumplen una medida de justicia juvenil.
11. Que se revise el actual modelo de especialidades de psiquiatría y psicología clínica para incluir, como áreas de capacitación preferente, en la infancia y la adolescencia.
12. Que se conceda la prioridad que merecen a las conclusiones contenidas en el documento “La Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud” en relación con la atención infanto-juvenil, y que se pongan en práctica sus recomendaciones, en especial las siguientes:
o Realización de intervenciones preventivas en la primera infancia y la adolescencia.
o Materialización de las intervenciones comunitarias orientadas mejorar la dinámica social en áreas geográficas con riesgo social alto(..).
o Estudio y evaluación de intervenciones orientadas a informar y a educar sobre los riesgos que tiene para la salud las sustancias adictivas en adolescentes.
o Protocolización de procesos de atención relativos a trastorno mental(..) infanto-juvenil y trastorno generalizado del desarrollo.
o Implantación de un modelo de coordinación entre servicios sociales, educación y justicia, que garantice la continuidad de los cuidados (...)
13. Que se promueva el acceso de todos los menores a los recursos públicos destinados al diagnóstico y tratamiento de las situaciones de dificultad social derivadas de los trastornos de conducta, sin discriminación alguna, en función de su condición de menores tutelados o no tutelados por la administración pública.

II. ESPECÍFICAS
15. Que la resolución administrativa que pone fin al procedimiento, y mediante la que se acuerda el ingreso de un menor en un centro para menores con necesidades especiales, esté siempre debidamente motivada(..). Dicha resolución deberá ser notificada de modo personal tanto a los padres, cuando no exista resolución judicial que lo prohíba, como al propio menor, en la forma adecuada a su edad y circunstancias,de acuerdo con la Ley 30/1992.

16. Que se solicite la autorización judicial en los términos previstos en el artículo 763 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, siempre que el internamiento del menor se produzca por razón de
trastorno psíquico(...) y asimismo (..) autorización judicial para el ingreso en todos aquellos centros que apliquen medidas que conlleven alguna limitación de los derechos que los menores.
20. Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 21 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, se procure que el menor permanezca internado durante el menor tiempo posible, salvo que convenga a su interés. En consecuencia, no deberá supeditarse el alta a la carencia de recursos intermedios.

22.Se respete el derecho del menor a ser oído y se le escuche siempre antes de que se adopte una decisión que le afecte.
23. Que, en aquellos casos en que los menores, no estén de acuerdo con la medida de protección adoptada, (..) arbitrar los cauces para que puedan plantear una reclamación o recurso, con asistencia jurídica cualificada.
25. Que se establezca en todos los centros un sistema de quejas y reclamaciones, de las que deberá tener constancia, en todo caso, la entidad pública (..).
26. Que se permitan y faciliten, salvo resolución judicial en contrario, las relaciones con la familia del menor, debiendo quedar establecida en el proyecto individualizado la frecuencia de las mismas, .

28. Que, por la entidad pública(...)se garantice que todo menor en edad de escolarización obligatoria, sea matriculado en un centro docente y asista con regularidad y normalidad al mismo. En el supuesto de que no se considere adecuada la asistencia de algún menor al centro educativo, se le facilitará la atención educativa individualizada que requiera mediante el oportuno profesorado facilitado por la Administración educativa.

30. Que la prescripción y administración de fármacos a los menores(...)se lleve a cabo de conformidad y en los estrictos términos el artículo 9.3. de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre.

31. Que, en todo caso, se informe adecuadamente al menor del tratamiento médicopara que pueda dar su consentimiento informado al mismo.
(...), cuando el menor no sea capaz (..) de comprender el alcance de la intervención, se requiera el consentimiento de la entidad pública competente, como representante legal de aquél, después de haber escuchado al menor si tiene doce años.
En el supuesto de que hubiere cumplido los dieciséis años y no prestara su consentimiento para someterse al tratamiento prescrito, se requerirá la pertinente autorización judicial, conforme a lo previsto en el
artículo 9.3.c. de la Ley 41/2002.

33. Que, en todo caso, cuando se trate de una actuación de grave riesgo, según el criterio del facultativo, los padres sean informados y su opinión tenida en cuenta para la toma de la decisión correspondiente.

34. Que , procedan a su elaboración de una norma que regule el funcionamiento de los centros, detallando los contenidos mínimos que deben tener los reglamentos de régimen interno, el procedimiento de quejas y sugerencias, el régimen de infracciones y sanciones, y los protocolos que deben seguirse para aplicar medidas de contención en situaciones de crisis de los menores, entre otros aspectos.

35. Que las entidades públicas de protección de menores comprueben que todos los centros de atención a menores en situación de dificultad social disponen del preceptivo reglamento de régimen interno, debidamente aprobado y conforme a lo previsto en la normativa aplicable.

36. Que, a su llegada al centro, se facilite al menor información escrita, redactada en lenguaje claro, sencillo y adaptado a su nivel de comprensión, sobre sus derechos y obligaciones, cuestiones de rganización general, normas de convivencia y funcionamiento del centro y procedimientos para formular peticiones, quejas o recursos.(...).
37. Cuando excepcionalmente, se considere necesaria la práctica de cacheos y otras medidas de registro que incluyan el desnudo integral de los menores, se comunique a los juzgados de primera instancia, y se practiquen dichos registros conforme a los requisitos que exige la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

38. La corrección de conductas contrarias a la convivencia habrá de tener una finalidad educativa, como instrumento de aprendizaje para los menores, y deberá tender siempre a la búsqueda de un efecto
rehabilitador en cada menor.

39. Que el régimen de infracciones y sanciones esté tipificado en el reglamento, y no contemple directa o indirectamente castigos corporales, maltrato psíquico, privación de la alimentación o del descanso, privación del derecho a sus relaciones personales, privación del derecho a la educación obligatoria y de asistencia al centro escolar, ni atente contra la dignidad de la persona mediante acciones que conduzcan a su humillación o ridiculización, y, en ningún caso, establezca restricciones de igual o mayor entidad que las contempladas en la legislación reguladora de la responsabilidad penal de los menores.
Las sanciones deberán ser proporcionales a la infracción cometida, tener en cuenta las circunstancias en las que se ha producido y las características del menor, y su aplicación deberá ser en todo caso supervisada por la Dirección del centro, dando cuenta al servicio especializado de protección de menores. En la mayor medida posible, se alentará el uso de medidas alternativas a la separación del grupo.
40. Que,(...) la sanción de separación del grupo se imponga solamente en los casos en que se manifieste una evidente agresividad o violencia por parte del menor, o cuando éste, reiterada y gravemente, altere la normal convivencia en el centro.
El reglamento de régimen interior deberá recoger la duración de la sanción de separación del grupo, la cual se ajustará a la gravedad de la infracción cometida.
Mientras esté cumpliendo la sanción, el menor dispondrá, como mínimo, de dos horas al aire libre, y deberá asistir, en su caso, a la escuela, centro formativo o centro de trabajo, pudiendo recibir, demás,
las visitas contempladas en su proyecto educativo individual. Durante el horario general de actividades, se programarán ocupaciones alternativas para los menores separados del grupo.
Diariamente, visitará al menor el médico o el psicólogo, que informará a la Dirección del centro sobre el estado de salud física y mental del menor, así como sobre la conveniencia de suspender, modificar o dejar sin efecto la sanción impuesta.
41. Que, (..)se prohíba el uso de la fuerza en el control de los menores, salvo cuando se hayan agotado y hayan fracasado todos los demás medios, y que sólo se utilice de la forma expresamente autorizada y
descrita en el reglamento de régimen interno.
42. Que se aprueben protocolos de intervención en casos de crisis de los menores que supongan la adopción de medidas de contención física
o farmacológica o, en su caso, de aislamiento, en los que se determinen las personas encargadas de cada función, su forma de actuación, la autorización, y los informes que,deberán remitirse a la entidad pública de protección de menores.
43. Que se limite la estancia en aislamiento al tiempo mínimo e imprescindible, y se prohíba, en todo caso, su utilización como medida sancionadora.

46. Que los profesionales (..)refuerzo que les ayuden a afrontar las situaciones de tensión emocional derivadas del desarrollo de su labor.

48. Que se facilite formación específica para realizar posibles contenciones al personal (..)y, en todo caso, a los vigilantes de seguridad, para que realicen sus funciones con pleno respeto.

49. Que,(..)en todos aquellos centros en los que sea necesario acometer reformas para la adecuación de centros , se doten los recursos necesarios .

51. Que(..)la Administración asegure la protección , a través de la inspección y supervisión de todos los centros .
54. Que, siempre que la Administración haya delegado la gestión (..) en entidades privadas exija una total transparencia en la gestión de los gastos,

56. Que, por parte de los fiscales, se visiten periódicamente los centros (..) entrevistándose reservadamente con los menores que así lo soliciten, promoviendo la corrección de las deficiencias.
57. Que se dote a la Fiscalía de los medios para realizar el control del funcionamiento y organización de los centros y de los proyectos educativo.

II Jornadas " Día Internacional de los Derechos de los Menores"

II Jornadas " Día Internacional de los Derechos de los Menores"
Noviembre-09 ASTURIAS

2 Diciembre

DECLARACIÓN DE LAS DEFENSORÍAS DEL PUEBLO SOBRE LAS RESPONSABILIDADES SOBRE LOS MNAs

Introducción

En los últimos meses estamos asistiendo de nuevo a la llegada de menores extranjeros no acompañados a la Comunidad de Canarias. Estos menores se unen a otros jóvenes procedentes del norte de África que también han llegado a nuestro país en los últimos años. Conjuntamente, plantean un reto de extraordinaria magnitud a nuestras instituciones y a nuestra sociedad desde el punto de vista de la capacidad de acogida, de protección, de formación y de inserción social de estos jóvenes.
Esta situación ha planteado un serio problema de capacidad de acogida inmediata a la Comunidad de Canarias, que ha visto desbordados sus recursos de atención dirigidos tanto a la población adulta como a los menores.(:::)
Con independencia de los retos que el fenómeno de la inmigración supone para el diseño y el desarrollo de las políticas sociales, las defensorías del Estado coincidimos en subrayar la necesidad de alcanzar acuerdos entre las distintas administraciones públicas del Estado en un tema tan importante desde el punto de vista de los derechos de los menores. Asimismo, queremos advertir de que, a pesar de su importancia, se trata sólo de un primer paso en la obligación inexcusable que tienen las administraciones públicas de velar por el interés primordial del menor, tal como establece el artículo 3 de la Convención de los Derechos del Niño, y atender sus derechos como los de cualquier otro ciudadano menor de edad que se encuentre en territorio español (Ley 1/1996 de protección jurídica del menor). Cabe recordar, asimismo, que el artículo 2.1 de Convención de los Derechos del Niño prohíbe explícitamente la discriminación del menor por razón de origen nacional. Además, el ordenamiento jurídico español establece claramente que los menores son ante todo menores, principio que debe prevalecer sobre la condición de extranjero.

La Red Europea de Defensores del Menor (ENOC, European Network of Ombudspersons for Children), aprobó en su última reunión anual una declaración instando a los países miembros del Consejo de Europa a tomar las medidas necesarias para asegurar los derechos de los menores no acompañados. Este hecho demuestra la relevancia que adquiere este fenómeno a escala europea y justifica que, dada la especial importancia que tiene para el caso español, las defensorías presentemos una declaración para expresar ante la sociedad española nuestra responsabilidad de velar para que los derechos de estos menores sean garantizados. Subrayar las obligaciones que las distintas administraciones públicas tienen respecto a los menores y recomendar algunas acciones dirigidas a reforzar el cumplimiento de sus derechos.


Principios de actuación

VER Observacion 6ª de las Naciones Unidas(2005)

1) Las Administraciones públicas competentes en las distintas CCAA deben asumir la tutela del menor de forma inmediata, mientras se estudia la realidad del menor y del núcleo familiar de origen. Debe evitarse que la fase de estudio de su situación suponga en la práctica la privación de acceso a recursos socioeducativos y a la formación laboral.

2) Las Administraciones competentes deben empezar a documentar al menor y tramitar su (tarjeta temporal)residencia cuando quede acreditada la dificultad de retorno con su familia, de acuerdo con el artículo 35.4 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, sin esperar los nueve meses que establece el Reglamento (Real Decreto 2393/2004, de 30 de diciembre), plazo que, de acuerdo con una interpretación conforme a la ley, debe ser considerado un máximo.

3) Los menores no deben ser repatriados a sus países de origen salvo que existan garantías de que la reintegración a su núcleo familiar de origen (o recurso de protección alternativo) asegure el mejor interés para el menor. La decisión debe tener en cuenta el propio punto de vista del menor –que tiene derecho a ser escuchado- y sólo puede llevarse a cabo después de un estudio detenido de los recursos disponibles en su país de origen.

4) Las pruebas médicas previas de determinación de la edad sólo deberán ser realizadas en casos de duda y deberían efectuarse con el asesoramiento de expertos independientes y tecnología moderna que incluya una combinación de pruebas físicas, sociales y psicológicas.
Siempre deberá tomarse como edad de referencia la menor que resulte de las pruebas médicas realizadas.

5) Los menores deberían recibir asistencia jurídica independiente de la Administración, como es el turno de oficio colegial, con el fin de asegurar que los procesos administrativos o judiciales se lleven a cabo teniendo en cuenta su interés superior.

6) Las Comunidades Autónomas deben coordinar sus modelos de atención a los menores inmigrantes no acompañados para evitar “fugas” de los menores a aquellas comunidades que garantizan mejor el proceso de tutela y residencia y que ofrecen mejores recursos socioeducativos.

7) Asimismo, las Comunidades Autónomas y las Delegaciones del Gobierno coordinarán también su actuación en los ámbitos de sus respectivas competencias para evitar disfunciones y asegurar que la propuesta sea la más adecuada al interés del menor en cada caso. Para facilitar la coordinación interinstitucional es necesario disponer de un registro unificado de menores inmigrantes no acompañados compartido por todas las Administraciones públicas con competencias en la cuestión.

8) En la atención a los menores extranjeros no acompañados deben diseñarse y planificarse los recursos necesarios para favorecer su desarrollo integral y facilitar su inserción en la sociedad de acogida.

9) Todas las Administraciones públicas deben asumir sus
responsabilidades en la atención a los menores no acompañados.

Es importante que los gobiernos de las CCAA establezcan acuerdos con las administraciones locales de su territorio para diseñar conjuntamente los recursos y las estrategias necesarias que mejor garanticen la atención e integración de los menores no acompañados. Especialmente importante es la necesidad de superar las actitudes de rechazo social que acompañan en ocasiones a las medidas de acogida y protección de estos menores.

10) Los centros de acogida de menores inmigrantes no acompañados deben presentar garantías de adecuación espacial, sanitaria y educativa. Las CCAA deben garantizar que los menores reciban atención a través del circuito normalizado, concentrando las actividades en centros de 24 horas que proporcionen a los menores recién llegados referentes educativos y afectivos estables.
Octubre de 2006