Hoy se ha presentado el informe que recoge los resultados de más de 1 año de investigación en centros de menores terapéuticos.
La noticia en Antena3, El Mundo y El Pais
| La Directiva de la vergüenza guía los cambios en la ley Rebelión - Spain El Colectivo Drari, que se dedica a la ayuda de menores extranjeros no acompañados, entiende que esta Ley no protege los derechos humanos, no respeta los ... |
En esta línea, las fuentes consultadas hablan del rédito electoral que dan las medidas promovidas contra los derechos de los migrantes. Así se expresa Rafael Lara, del área de inmigración de la Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía APDHA: "Desde nuestra posición, la impresión que da es que en España endurecer las normativas de extranjería es electoralmente rentable y de que el PSOE, ante el mensaje negativo que el PP ha estado enviando en relación a esta cuestión, no ha querido perder el paso y, aprovechando la coyuntura de la sentencia del Constitucional, ha planteado una reforma restrictiva con el objetivo de que se visualice ante la opinión pública que ellos están dispuestos a ser tan duros con los extranjeros como el que más". El Congreso de los Diputados ha aprobado, con un 80% de votos a favor, una reforma que, según José María Trillo de la ODS Patio Maravillas, no tiene diferencias sustanciales con la que planteó el PP durante esta legislatura. El secretario general de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado CEAR, Alfredo Abad, lamenta que no se haya buscado el consenso ni la opinión del Foro para la Integración Social de los inmigrantes. A su juicio, es preocupante que en el texto se presente la política migratoria desde la base del control. Abad profundiza en el hecho de que la reforma plantea un modelo asimilacionista y no entienda, como solicitan las organizaciones, la integración desde un punto de vista bidireccional: "Estamos ante un error grave y una actuación política que necesita corregirse en la dirección de defender los derechos humanos y consolidar los compromisos internacionales de nuestro país, por ejemplo con la firma de la Convención para la defensa de los derechos de los trabajadores migrantes y sus familias, que las organizaciones sociales hemos pedido reiteradamente al Gobierno", ha declarado Abad a este periódico.
'Trabajadores desechables'
Sáez critica el fondo ideológico de la reforma que da a los trabajadores inmigrantes la categoría de desechables: "útiles en la medida en que sirven al capital". En su opinión, "es fruto de las presiones que la derecha y los empresarios han ejercido sobre el Gobierno". Para Trillo, la política de la UE ha sido el factor clave del cambio: "la legislación española se había quedado a la izquierda de la que plantean países como Francia o Italia, y con esta reforma se ha acoplado a su paso. A su vez se recoge el espíritu de la Directiva de Retorno, llamada 'de la vergüenza', endureciendo el internamiento en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) de las personas en situación irregular".
La poca vertebración de los movimientos de inmigrantes y los actores sociales que trabajan por su integración es uno de los factores que, según las fuentes, determina la escasa respuesta social ante el borrador. Sáez admite que "no hemos tenido la capacidad de generar un movimiento amplio que haya sido capaz de poner en cuestionamiento de manera más profunda la Ley de Extranjería. La Red Estatal por los Derechos de los inmigrantes REDI ha avanzado en esa dirección pero aún de manera insuficiente". Para Trillo, las múltiples realidades de la inmigración hacen más complicada su articulación como movimiento: "Falta base y las estructuras organizativas creadas hasta ahora no dan mucho más de sí, o por débiles o por estar enmarañadas en una red burocrática- asistencial que las sustenta".
Estos grupos coinciden en la necesidad de fortalecer un frente transversal "de unidad y lucha", en palabras de Sáez, que se posicione de forma clara en defensa de los derechos de las personas, independientemente de cuál sea su país de origen. Según Trillo, "existe la necesidad de articular políticamente a los inmigrantes en el conocimiento y ejercicio de sus derechos como realidad diferente con la meta de transformar nuestras sociedades mediante la movilización, concienciación y educación en la diversidad, desarrollando valores como el respeto la tolerancia y la solidaridad".

Canarias quiere devolver al Estado la competencia sobre niñós 'sin papeles'
Es la primera comunidad que pretende renunciar a una de sus atribucionesT. B?BULO / J. NARANJO - Madrid / Las Palmas - 29/01/2009El Parlamento de Canarias debatirá ¨oy una comunicació® ¤el Gobierno autó®¯o por la que é³´e pretende endosar al Estado la tutela de los menores inmigrantes indocumentados que llegan a las islas en pateras (actualmente hay unos 1.400 en las islas).
El Parlamento de Canarias debatirá ¨oy una comunicació® ¤el Gobierno autó®¯o por la que é³´e pretende endosar al Estado la tutela de los menores inmigrantes indocumentados que llegan a las islas en pateras (actualmente hay unos 1.400 en las islas). La petició® ¤el Ejecutivo, integrado por Coalició® ƒanaria (CC) y el PP, supone la renuncia a una de las competencias que le atribuye el Estatuto de Canarias. Es la primera vez que una comunidad autó®¯a intenta devolver una de sus atribuciones al Estado, seg? confirmado el Ministerio de Administraciones P?as.
Para lograr su objetivo, el Gobierno regional, presidido por Paulino Rivero (CC), plantea una modificació® ¥n el proyecto de reforma de la Ley de Extranjerí¡¬ que será ¤ebatido por las Cortes en los pró¸©os meses. Su estrategia consiste en establecer una diferencia legal entre los menores residentes en el archipi鬡go bajo protecció® °?a (generalmente españ¯¬¥s) y los menores extranjeros no acompañ¡¤¯s (todos ellos inmigrantes).
La consejera de Bienestar Social, Iné³ Rojas, lo explica asíº "A problemas distintos, soluciones diferentes. Los menores inmigrantes deben tener un estatuto diferenciado y creemos que el marco adecuado es la Ley de Extranjerí¡¢. La comunicació® ±ue discutirá ¨oy el Parlamento intenta que el Estado asuma la tutela de los muchachos extranjeros, pero que su guardia y custodia queden en manos de las comunidades autó®¯as.
Para justificar la polé©ca medida, el Gobierno de Paulino Rivero argumenta que los recursos de acogida para los inmigrantes está® desbordados tras la llegada de cayucos en los ?os tres añ¯³® Tambié® señ¡¬¡ que ha fracasado reiteradamente en sus intentos para que el Estado se encargue de repartir a los menores por otras comunidades.
No menciona, en cambio, que hace dos añ¯³ el Gobierno central logró ´²asladar a 510 niñ¯³ extranjeros a la Pení®³ula, y tampoco hace referencia a que en los dos ?os añ¯³ ha entregado al Ejecutivo canario un total de 19 millones de euros para mantener a los muchachos acogidos en las islas. Asimismo, no explica que el impedimento para que se produzcan má³ traslados es el rechazo de muchas autonomí¡³ (en su mayorí¡ gobernadas por el PP, socio de Rivero en el Ejecutivo de las islas) a hacerse cargo de ellos.
A juicio del Gobierno canario, la asunció® ¤e la tutela legal por el Estado supondrí¡ que el Gobierno central tendrí¡ en sus manos la decisió® ¤e enviar a los menores a las comunidades que quisiera. Aunque, precisa, "todo ello en el marco de una polí´©ca global de cooperació® ¥ntre las Administraciones".
Pero el planteamiento del Ejecutivo de las islas implica la renuncia a una de las atribuciones recogidas en el Estatuto de Autonomí¡¬ cuyo artí£µlo 30.14 señ¡¬¡: "La Comunidad Autó®¯a de Canarias, de acuerdo con las normas del presente Estatuto, tiene competencia en las siguientes materias: (...) Instituciones p?as de protecció® ¹ tutela de menores de conformidad con la legislació® £ivil, penal y penitenciaria del Estado". Y esa renuncia evidencia, en opinió® ¤e algunas ONG, un fracaso en la gestió® ¤el problema. Un alto cargo de la Administració® £entral ilustraba la situació® £on el siguiente ejemplo: "Es como si la Generalitat de Cataluñ¡ ²enunciara a las atribuciones de orden p?o porque se ve incapaz de afrontar una ola de delincuencia".
A pesar de ello, los dos socios del Gobierno canario, CC y PP, está® de acuerdo en esa iniciativa. De hecho, el portavoz de Inmigració® ¤el PP canario, Carlos Esther, aseguró ¡¹er que "es lo mejor para los propios menores porque ya son muchos y estamos desbordados. Si el Estado asume la tutela y los reparte por Españ¡ ´endrá® má³ posibilidades para integrarse".
Por el contrario, los socialistas ya han anticipado su rechazo a la medida, que consideran "moralmente ominosa y detestable". El presidente de los socialistas canarios, Juan Fernando L󰥺 Aguilar, afirma que "a este Gobierno pseudosoberanista só¬¯ le interesa lo que huele a negocio. En cuanto a la gente que sufre, su respuesta es siempre la misma: 'Zapatero, llé¶¡telos".
En la actualidad, en Canarias hay unos 1.400 menores inmigrantes.



Oviedo/Santa Cruz De Tenerife, Europa Press
La diputada del PP en la Junta General del Principado de Asturias (JGPA), Inmaculada González, mostró hoy su "total desacuerdo" con la decisión de la consejería de Bienestar Social y Vivienda del Principado de suspender temporalmente el acogimiento de menores extranjeros no acompañados trasladados desde Canarias hasta cerrar el proceso de reorganización en el que está inmersa la red de centros de acogida en Asturias.
A juicio de Inmaculada González, detrás de esa decisión se oculta la "continua improvisación" del Gobierno asturiano en materia de cuestiones sociales. De hecho, señaló que el viernes hubo una reunión en Canarias sobre este asunto, a la que Asturias "ni siquiera acudió".
A día de hoy, la Consejería de Bienestar Social y Vivienda depende de IU-BA-Verdes desde finales noviembre, tras el pacto de Gobierno entre PSOE y la coalición. En declaraciones a Europa Press, Inmaculada González recordó que en la pasada legislatura, la consejera en aquel momento, también de IU, Laura González, dijo que se ponía "a la cabeza del pelotón" para acoger menores. "Ahora hemos pasado a no ir ni a las reuniones", señaló.
"El problema de los menores no acompañados no sólo es una cuestión de Canarias, ha de ser de todos", según Inmaculada González, quien dijo que por la Consejería de Bienestar Social de Asturias han pasado en año y medio cuatro consejeras distintas, cada una con su proyecto. A lo largo de estos años las cosas "no se han hecho bien", según Inmaculada González, que lamentó que aún no exista plan de infancia.
Para el PP, el asunto de los menores no acompañados es uno más de los asuntos de Bienestar Social que se están "dilatando" en el tiempo, una situación que se "agrava" con el continuo cambio de equipos. "Están desbordados por el problema, lo fueron dejando crecer, y ahora no saben qué hacer", dijo.
Inmaculada González recordó a los responsables de la Consejería que ya existe un reglamento de centros de menores en el Principado, con una figura que podría aplicarse a estos niños procedentes de Canarias. "A cada problema hay que darle las soluciones que necesitan, y esos chicos necesitan apoyos, pero también alguna medida coercitiva", explicó.
Por último, Inmaculada González cargó contra el Ejecutivo regional por la tardanza en conceder subvenciones a entidades con las que existen conciertos para esas actividades. "No se aprobaron hasta finales del año, mientras las entidades tuvieron que adelantar dinero", concluyó.
27/01/2009 EUROPA PRESS
La consejera de Bienestar Social y Vivienda, Noemí Martín, explicó en el día de ayer que pidió al Gobierno de Canarias un margen de al menos dos meses para poder establecer el número de plazas concretas para acoger menores no acompañados procedentes de las islas. Así lo manifestó la consejera en unas declaraciones concedidas a la Cadena SER aludiendo a su decisión de suspender temporalmente ese acogimiento de menores enviados desde Canarias.
En relación a la encuentro del viernes, cuando el presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, se reunió con representantes de la Administración central y de otras comunidades autónomas para pedir ayuda ante la situación de desbordamiento que sufren los centros de acogida en las islas, Noemí Martín señaló que no asistió nadie del Principado por cuestiones de agenda, por una serie de compromisos previos. Para Martín el objetivo es acoger a los menores "en condiciones lo mejores posibles para poder atenderlos bien".
"Hoy por hoy, no estamos en condiciones de valorar cuántos podemos traer", señaló la consejera Noemí Martín, pero explicó que su departamento no mirará para otro lado y tiene el compromiso de acoger a menores procedente de Canarias. El Principado de Asturias ha recibido hasta la fecha un total de 26 menores no acompañados procedentes de Canarias entre 2006 y 2008.
Oviedo.- La diputada regional del PP Inmaculada González ha pedido hoy a la Consejería de Bienestar Social que aquellas medidas que ponga en marcha para tratar el problema de los jóvenes inmigrantes en el Principado se realicen en coordinación con la Fiscalía de Menores.
Inmaculada González ha ofrecido hoy una rueda de prensa en la que ha anunciado la petición de comparecencia en la Junta General del Principado de la directora de Infancia, Gloria Fernández, para que explique la política de su departamento que, a su juicio, es "un desastre".
Para la responsable de estas políticas en el PP, es "preocupante la situación de este colectivo que no se atendió correctamente cuando se empezó a producir este fenómeno hace tres años y ahora el Principado está desbordado con un grupo poco numeroso de estos chicos que presentan problemáticas de drogodependencia y agresividad", ha subrayado.
Por ello, ha insistido en que no se tome "ninguna medida" hacia este colectivo "de espaldas" a la Fiscalía de Menores y ha abogado por conseguir "una perfecta coordinación" con esta institución.
La diputada del PP ha exigido a la Consejería la elaboración de "un programa que contemple medidas educativas, culturales y de integración pero que también contenga alguna de carácter coercitivo".
Para González, no se pueden "poner parches" a la política de atención a estos menores sobre todo ante "una situación que está desbordada, con actuaciones policiales que han generado una alarma social y una preocupación para los trabajadores y el resto de la sociedad, sobre todo para los vecinos de la zona".
En esta rueda de prensa también ha participado la diputada del PP Elma Alonso, que ha asegurado que la Consejería está "vulnerando la Ley de Protección del Menor y la Convención de los Derechos del Niño al carecer estos jóvenes de tutela jurídica y por no cumplirse hacia ellos los trámites legales y documentales".
"Estos menores están en un limbo y pueden llegar a la mayoría de edad sin formación, sin habilidades sociales, sin autorización de residencia y viviendo en la calle", ha recalcado.
Por ello, pide a la Consejería que realice un plan en el que se incluyan las plazas y presupuesto necesario para dotar de personal suficiente a esta unidad de acogida y que se hagan pruebas físicas y psicológicas para conocer la edad real de estos menores.
"Tienen que recibir una asistencia jurídica eficaz y suficiente para asegurar que todo el proceso se está haciendo en interés del menor", ha indicado.
Alonso también ha pedido que se realice una política "coordinada" con otras comunidades autónomas para la elaboración de un fichero en el que se contengan los nombres y edades de estos jóvenes que van de una región a otra "sin control".
Por otra parte, Inmaculada González ha criticado las políticas del Principado en relación al funcionamiento de la unidad de menores del Materno-Infantil.
En este sentido, ha criticado a la consejera de Bienestar Social, Noemí Martín, por asegurar que hace falta una intervención inmediata para resolver los problemas que afectan a esta unidad cuando en 2004 ya gobernaba este departamento Gloria Fernández.
Por último, Inmaculada González ha rechazado que la Consejería pueda tomar nuevas medidas en política de infancia ya que desde el año 2007 "no se ha movido un duro" del presupuesto del Principado hacia este departamento.
Fuente: Soitu
El día histórico que un negro llega a ser presidente de los Estados Unidos de América, las caras de un grupo de senegaleses que acaban de perder su trabajo denotan impotencia e inquietud pese a llevar meses "sintiéndose esclavos". Forman parte del grupo de trabajadores que tenía una empresa de cubos de basura en Oviedo, cuyos tres responsables fueron detenidos por la Policía en la ´operación express´ la semana pasada y que están en libertad con cargos acusados de presuntos delitos contra el derecho de los trabajadores y falsificación documental. FJ.G.A, de 35 años con domicilio en Oviedo; SJ.O.A. de 38 años natural de La Coruña y domiciliado en Oviedo y A.F.M., de 27 años, natural de Oviedo y domicilio en Grado están imputados por usar a extranjeros sin papeles con identidades usurpadas. Todo se descubrió al morir uno de los empleados el pasado 6 de diciembre.
Los que hasta ahora trabajaron a sus órdenes --que prefieren quedar en el anonimato-- aseguran que tenían la sensación de ser "menos que un animal" ya que "te gritan y no podías hacer nada porque ellos decían: a la calle!".
Todos empezaron a trabajar por el boca a boca, aunque no sean familia "cuando uno necesita trabajo entre todos nos ayudamos". Se enteraron de que había trabajo en Cubo Express. "Nos cogen el nombre y el número de teléfono, cuando llegas ellos te dan un nombre, no hay que firmar nada y directamente te mandan al camión a poner cubos sin que nadie te diga como funciona", explican. El joven fallecido cayó del camión en marcha. Estuvo 15 meses en coma. La empresa no se interesó por él en ningún momento.
Con el trabajo empieza también su condena. Tal como la Policía Nacional había señalado en su investigación, no tienen vacaciones, un sueldo fijo independientemente de las horas que trabajasen, sin nómina y sin pagas extraordinarias. De hecho, cualquier contratiempo les suponía una sanción de 50 euros. Así, por ejemplo, "dos días en casa por estar enfermo de gripe te quitaban 100 euros", dicen. Además de colocar los cubos, en algunos edificios también tiene esta empresa contratada la bajada de la basura, pero perder una llave "porque el bolsillo de la ropa de trabajo estaba roto", explican, también costó otros 50 euros. Esta misma cantidad también fue descontada por avisar a las tres de la madrugada a un encargado de que un chófer no había pasado a recoger a un empleado y al que preguntaba qué hacía. "Descontó 50 euros por despertarle", indican.
Los sueldos oscilaban entre los 360 euros, 650 y 950 euros según los turnos, con una franja que va desde las 19 horas a las 6.15 horas de la madrugada. El más alto hacía todos los turnos seguidos hasta recoger de nuevo todos los cubos. Sin embargo, estos horarios afirman que son orientativos "porque antes de la hora te mandaban estar allí para lavar los camiones, limpiar la nave y lo que fuera. Vale, el trabajo no nos asusta pero todas esas horas no las pagaban", dicen.
"El empresario es el rey, sabe que no puedes decir nada porque no tienes papeles y que necesitas el dinero para sobrevivir", añaden. "A los españoles no lo hacen porque saben defenderse", dicen. "Sabemos que nos están explotando pero aceptamos las condiciones porque tenemos que pagar el piso, la comida y mandar dinero a la familia en Africa", dicen. "No podemos ir a la venta ambulante porque tenemos orden de expulsión, no queremos robar ni pedir dinero en la calle ni vender droga pero no podemos trabajar, qué hacemos?", se preguntan. Estos días reciben el asesoramiento y "apoyo moral" del colectivo Asturias Acoge "porque pensamientos negativos pasan por la cabeza", admiten.
FUENTE: La Voz de Asturias
Sylvain Cherkaoui ADN
Es el último recurso para menores con trastornos de comportamiento agudos. Los que llegan al Picón del Jarama, un centro terapéutico de la Comunidad en Paracuellos del Jarama, son chicos de entre 12 y 18 años altamente impulsivos y agresivos. En ocasiones, incluso con ellos mismos.
Un suicidio y otros dos intentos en El Picón -gestionado por la fundación O'Belén- han llevado al Defensor del Pueblo a abrir una investigación sobre los métodos que se emplean en estos centros públicos. Las conclusiones del estudio, extendido a 30 instituciones más de España, serán presentadas en el Congreso a finales de mes, según el Defensor del Pueblo. "Nos ha descubierto una realidad horrorosa y El Picón es un verdadero infierno", aseguran.
El 2 de diciembre, Hamid Amrami, de 12 años, aparecía ahorcado en su habitación con el cinturón de un albornoz. Había ingresado dos semanas antes. Apenas 15 días después, un guarda del centro rescataba a David, español de 17 años, de un intento de ahorcamiento. Le salvó la vida practicándole el boca aboca. "Un tercer menor se tragó unas llaves y un lapicero para autolesionarse", dicen desde el Defensor del Pueblo, que cree que puede haber responsabilidad de la Administración a la hora de preservarla integridad de los jóvenes.
Dos de los métodos suscitan recelos: las salas de baja estimulación -"aislamiento puro y duro"- y las contenciones físicas. "Nos lo hemos encontrado mucho. Son medidas excepcionales, pero se aplican de forma habitual", explican los responsables del estudio. "Es todo domesticación y sometimiento. Todos está medicados, pero pocos han visto al psiquiatra", señala Teresa, trabajadora social con 20 años de experiencia.
Los jóvenes -tutelados o con medidas de guardia- presentan unos patrones de conducta basados en la violencia, según la Consejería de Familia y Asuntos Sociales. "Acaba de llegar un chico que metió a su hermano, un bebé, en agua hirviendo". Las paredes de El Picón están acolchadas, el mobiliario está anclado al suelo y no hay cortinas u objetos metálicos. "Pero en cualquier momento se pueden lesionar a sí mismos o al resto de chicos".
“MEDICACIÓN SIN PRESCRIPCIÓN SANITARIA, AISLAMIENTO TOTAL...”
Hace dos años el centro de La Jarosa, gestionado también por la fundación O'Belén, fue cerrado por la Comunidad por "la inviabilidad del proyecto y la necesidad de adecuarlas instalaciones". El cierre coincidió con una actuación del Defensor del Pueblo tras denuncias de la Asamblea contra los Centros de Menores Cerrados, que recoge en su página web supuestos testimonios de jóvenes internos que describen malos tratos. "Medicación sin prescripción médica, aislamiento del grupo durante más de 24 horas o escasez de salidas", recoge la investigación de 2007. "O'Belén tiene experiencia reconocida", defienden en el Instituto del Menor y la Familia, del que dependen los centros.
http://www.adn.es/local/madrid/20090116/NWS-0236-Peligrosos-peligro.html
Fuente: Asamblea Contra los Centro Cerrados
No a O`Belen
| ACN Press | |
| miércoles, 14 de enero de 2009 | |
| Bruselas/ La Eurocámara ha adoptado hoy en Estrasburgo (Francia), donde a lo largo de esta semana celebra su sesión plenaria, su informe de opinion sobre la situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea (UE) en el que pide que se "dedique una atención particular a los menores no acompañados y a los menores separados de sus padres que llegan al territorio de la UE como inmigrantes irregulares". En este sentido, el Parlamento Europeo subraya la "obligación de todos los Estados miembros de prestarles asistencia y facilitarles una protección especial" y solicita a "todas las autoridades (locales, regionales y nacionales) y a las instituciones europeas que cooperen con asiduidad para proteger a estos niños de todas las formas de violencia y de explotación, que velen por la designación sin demora de un tutor, por prestarles asistencia jurídica, buscar a su familia y mejorar las condiciones de acogida, formación profesional y completa integración en el sistema escolar". El informe de la Eurocámara recuerda que la "detención administrativa de los niños no debería existir" y que los menores acompañados de su familia "no deberían estar detenidos más que en circunstancias excepcionales, por el plazo más limitado posible y solamente si la detención redunda en su interés". Del mismo modo, el texto plantea la necesidad de conceder una atención particular a los "niños refugiados, solicitantes de asilo y migrantes y a los niños de padres solicitantes de asilo, refugiados o sin papeles" y a las "mujeres inmigrantes". La inmigración es uno de los ámbitos que aborda este informe no vinculante, cuyo ponente ha sido el eurodiputado italiano de la Izquierda Unitaria Europea (IUE/IVD) Giusto Catania, que trata la situación de los derechos fundamentales en la UE durante el periodo 2004-2008. El documento, que ha recibido el apoyo de 401 diputados, frente a 220 en contra y 67 abstenciones, también abarca otros aspectos de los derechos fundamentales, como la igualdad de sexos, los derechos de los homosexuales, la situación de las lenguas regionales o minoritarias, la salud reproductiva, el derecho a la dignidad al final de la vida. PERSEGUIR LOS DISCURSOS RACISTAS El Parlamento Europeo urge, además, a los Estados miembros a "perseguir con determinación todo discurso de odio en programas mediáticos racistas y artículos que difundan opiniones intolerantes, en forma de delitos inspirados por el odio contra romaníes, inmigrantes, extranjeros, minorías nacionales tradicionales y otros grupos minoritarios". Asimismo, la Eurocámara expresa su "consternación ante la suerte trágica de las personas que pierden la vida tratando de alcanzar el territorio europeo" o que "caen en manos de pasadores o de traficantes de seres humanos". El informe opina que el Consejo debería clarificar el papel de la Agencia Europea de Fronteras Exterios (Frontex), "con el fin de garantizar que los controles en las fronteras respetan los derechos humanos". Además, los eurodiputados creen necesario modificar el mandato de Frontex para incluir el salvamento marítimo y reclaman un "control democrático" por el Parlamento Europeo de los acuerdos celebrados por la agencia "con terceros países, en particular en lo relativo a la organización conjunta de los retornos". La Eurocámara también considera que en lugar de "concentrar los esfuerzos en la prevención de la inmigración ilegal", lo que ha conducido a un creciente despliegue de medios en las fronteras, la Comisión Europea y los socios comunitarios deberían "aplicar políticas eficaces y a largo plazo de migración legal" así como garantizar un "acceso real al territorio de la UE y un procedimiento para normas más flexibles y coordinadas para los solicitantes de asilo". El Parlamento Europeo condena la "carencia de una política de integración eficaz" que causa la exclusión de los inmigrantes. GARANTIZAR EL ACCESO DE ONGS A LOS CENTROS DE RETENCIÓN El informe de opinión adoptado por la Eurocámara muestra su "preocupación" ante el aumento del número de centros de retención para extranjeros y pide -sobre la base de numerosos "informes que denuncian violaciones frecuentes de los derechos humanos"- que se tomen medidas. Entre la cuales recomienda garantizar el acceso de las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) "especializadas en la protección de los derechos fundamentales de los migrantes y los solicitantes de asilo, de manera que su presencia esté prevista legalmente y no dependa solamente de la buena voluntad". Otras de las acciones propuestas al respecto son: el establecimiento de un "órgano de control independiente a nivel europeo responsable de la supervisión de los centros de retención en lo relativo a la protección de los derechos humanos", y la elaboración de un "informe anual de análisis de la situación de las personas que se encuentran" en los mismos que sea presentado al Parlamento Europeo. INMIGRANTES 'SIN PAPELES' NO 'ILEGALES' El informe parlamentario solicita a las instituciones europeas y a los Estados miembros que dejen de emplear el término "inmigrantes ilegales", que tiene connotaciones muy negativas, y que utilicen en cambio los de trabajador o migrante "irregular" o "sin papeles". Asimismo, la Eurocámara pide a los Veintisiete que "velen por que los trabajadores sin papeles puedan presentar denuncias contra empleadores abusivos con total seguridad y sin verse amenazados de expulsión"; así como que inviertan en la "formación de inspectores de trabajo y de las personas que prestan asistencia" a los trabajadores irregulares y que "establezcan un régimen de sanciones que no penalice a los trabajadores en lugar de los empresarios". |
Dos jóvenes marroquíes del Materno atacan a internos españoles
Cumplir los 18 años es de todo menos emocionante cuando se es un menor extranjero no acompañado. “¿Cómo miraríamos a un padre y a una madre que el día que su hijo o hija cumple 18 años lo hecha a la calle?”, se pregunta Vicenç Galea, del colectivo catalán Drari, juristas por los derechos de la infancia.
La legislación española considera que los menores, extranjeros o autóctonos, que no tienen quién se haga cargo de ellos están en una situación de riesgo y vulnerabilidad por lo que la Administración debe hacerse cargo de ellos y tutelarlos. Actualmente, son las comunidades autónomas las que asumen estas responsabilidades. Pero al alcanzar la mayoría de edad, los menores extranjeros se encuentran en una situación de suma precariedad. Aunque existen programas de emancipación en diferentes comunidades, la falta de recursos hace que las plazas sean insuficientes y sólo unos pocos chicos puedan hacer uso de ellas. Pero en muchos casos, el problema reside en un generalizado caos administrativo que hace que no tengan la documentación en regla. En otros, es compleja la regularización de su situación una vez han salido del centro en el que estaban tutelados, y les resulta casi imposible conseguir un permiso de trabajo que les permita renovar, más tarde, la residencia. Y eso que proveerles de los papeles es una obligación de la Administración establecida legalmente.
Aunque, según la Ley de Extranjería, la Administración dispone de un máximo de nueve meses para proveer al menor de un permiso de residencia, la tónica general es la negligencia, actitud que varias organizaciones que trabajan con estos menores interpretan como mala fe.
Hay “muchos chicos indocumentados o a medio documentar: un problema casi imposible de solucionar, porque cuando ya tienen 18 años se convierten en un inmigrante más quedándoles solamente para regularizar su situación la vía del arraigo”, explica Galea. En Cataluña “las administraciones se toman el plazo máximo de nueve meses, como mínimo, y hasta que no pasa ese tiempo con el menor entre manos no empiezan a plantearse lo de la residencia. La solicitan más tarde y el chaval ha perdido un tiempo de antigüedad porque en su dosier se pone la fecha del día en que se la pidieron. Durante un tiempo no ha existido, ha estado en un limbo”, denuncia. Además, afirma Galea, aunque la falta de permiso de residencia no es impedimento legal para cursar estudios, en la práctica sucede así. Y tras semejante itinerario, “cuando se le concede la residencia, ya queda poco tiempo para que estudie y pueda llegar a los 18 años con un diploma”.
En otros casos, como en Melilla, se marea a los menores que cumplen la mayoría de edad pidiéndoles documentos que para ellos es prácticamente imposible conseguir: “Conociéndoles perfectamente y teniéndolos tutelados les han pedido que presenten un certificado marroquí de que están solteros o un certificado de antecedentes penales. Todo es una trampa”, señala José Palazón, de la asociación pro derechos de la infancia Prodein. Hasta noviembre del año pasado, la Administración melillense les retenía, además, la documentación, dejándoles, cuando no estaban en el centro de tutela, expuestos a ser detenidos y expulsados. Tras ser amonestada por el Defensor del Pueblo, la Consejería de Bienestar Social aceptó entregar su documentación a los chavales y solicitar el certificado de tutela con carácter inmediato. Pero aquellos que habían alcanzado la mayoría de edad con anterioridad no se vieron beneficiados y han quedado en situación irregular.
El menor M., que había estado ocho años en el centro de acogida del Fuerte de la Purísima, un antiguo cuartel militar en las afueras de la ciudad, vive ahora en una chabola junto al centro y ya ha sido detenido por la policía alguna vez. I. es de Fez y ha estado cuatro años en La Purísima. El 23 de enero fue una vez más a las oficinas de Extranjería a solicitar su documentación. Tiene un precontrato, es carpintero. Esta vez le han cogido la solicitud, cree que porque el personal que le atendió era nuevo. Ahora le toca esperar. “Cuando cumplí 18 años me echaron a la calle. Entonces el permiso de residencia todavía no estaba caducado, pero ahora no quieren renovármelo, no quieren darme lo mío, para que pueda irme de aquí y buscarme la vida como los demás, para sentirme como los demás. Me piden el pasaporte marroquí y no sé qué..., pero ¿cómo? Si yo llevo toda mi vida aquí. Si me dan la residencia puedo ir a Marruecos a pedirlo, pero si no tengo la residencia ¿podré volver a entrar? Es política: dicen que tienes que largarte de aquí”, cuenta por teléfono. Tan sólo cuatro días después, dos compañeros suyos se toparon con lo que a Palazón le parece que será la futura estrategia de la Administración de Melilla: les solicitaron el empadronamiento, que el centro no había tramitado. Cuando fueron ahí a pedirlo, como ya son mayores de 18 años, no se lo tramitaron. “Se consigue dar un paso adelante, y ellos encuentran otra forma de seguir haciendo lo mismo”, observa con cansancio José Palazón.
En Asturias, donde la llegada de chavales extranjeros es un fenómeno relativamente nuevo –apenas tres años–, también “se buscan fórmulas ‘elegantes’ para que el incumplimiento de la legislación no chirríe: retrasar la documentación, complicar los trámites burocráticos, etc.”, el Colectivo SocialyJusticia. Como la Ley de Extranjería prevé que, aunque hayan alcanzado la mayoría de edad, se les puede conceder un per- miso por una vía especial si la falta de permisos de residencia se debe al mal funcionamiento de una administración, los colectivos asturianos que se ocupan de estos menores están intentando trabajar esta vía.
Pese a que la Comunidad Autónoma Vasca tiene mejor reputación, Ana Stern, de SOS Racismo Guipúzcoa, insiste en que “resolver la cuestión de la documentación es básico. Para invertir bien en menores de edad, tenemos que invertir en mayores de edad: si no, nos encontramos con unas bolsas de pobreza y de exclusión que cada vez irán creciendo más. Se trata de una cuestión transautonómica, transnacional”.
En cuanto a Madrid, Juan Ignacio de la Mata, abogado de la Coordinadora de Barrios, constata que la documentación necesaria “primero no se tramita y lo que se tramita se hace en contra de la ley y del espíritu que debe regir las actuaciones en materia de protección, que es el interés superior del menor. Este interés superior integra el derecho a una correcta documentación”. A su juicio, con estas negligencias “se está abocando a los chavales tutelados a la marginalidad porque la no documentación genera desintegración social”. “En general, la administración pública usa todos los subterfugios que puede para eludir el compromiso”, subraya Galea. En ello coinciden desde Asturias: “Se copian para todo menos para lo bueno”.
