Parlamento europeo prohíbe internamiento Menores asilo y apoya reformas Asilo y Refugio

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009050800_9_217748__Sociedad-Europa-prohibe-internar-menores-solicitantes-asilo

Europa prohíbe internar a los menores solicitantes de asilo

La Eurocámara estipula condiciones mínimas comunes como el alojamiento y la alimentación

ACN PRESS | BRUSELAS
La Eurocámara, que ayer celebró en Estrasburgo (Francia) su última sesión plenaria de esta legislatura (2004-2009), ya que el próximo mes de junio se celebran los comicios para renovar su hemiciclo, ha respaldado la propuesta de la Comisión Europea de prohibir el internamiento de los menores no acompañados (Menas) solicitantes de asilo. Una proposición que se enmarca en la directiva sobre las condiciones de acogida de los demandantes de protección internacional.
En este sentido, el pleno del Parlamento Europeo ha aprobado en primera lectura -por 431 votos a favor, 69 en contra y 43 abstenciones- el informe del eurodiputado español del Partido Socialista (PSE) Antonio Masip referido a la revisión de la directiva sobre las condiciones de acogida de los solicitantes de asilo. En este caso se aplica el procedimiento de codecisión por lo que la adopción de la modificación de esta directiva queda pendiente para la próxima legislatura.
El informe está de acuerdo, en líneas generales con la propuesta de modificación del Ejecutivo comunitario que estipula unas condiciones mínimas comunes de acogida en aspectos como el alojamiento, la alimentación y los cuidados sanitarios.
La proposición de Bruselas también establece que los socios comunitarios sólo recurran al internamiento de los demandantes de protección internacional en casos excepcionales y propone que en el caso de los menores no acompañados esté prohibido y sólo se pueda recurrir a internar a un niño cuando sea en su propio interés. La Eurocámara pide que se "designe a tutores legales que ayuden y protejan" a los Menas y deja claro que el "acceso a la educación debería garantizarse en un plazo máximo de tres meses", indica un comunicado.

Los más vulnerables. El Ejecutivo comunitario plantea dar una atención especial a las personas vulnerables, como los menores, las mujeres embarazadas y las víctimas de tortura. Por su parte, los eurodiputados piden que las "víctimas de mutilación genital femenina" se incluyan en la "definición de personas con necesidades especiales", explica el texto. Además, la postura de la Eurocámara "emplaza a los Estados miembros a que comprueben, tan pronto como reciben una solicitud de asilo, si el solicitante tiene necesidades especiales". El texto añade que las "víctimas de tortura deben ser dirigidas lo antes posible a centros de cuidados especiales".
En cuanto a la reunificación familiar, los eurodiputados amplían el concepto de miembros de la familia a las "personas mayores a cargo con necesidades especiales" y excluye a los "menores acompañados por sus esposos".
El Parlamento Europeo también propone que los "solicitantes de asilo reciban asistencia legal gratuita si lo desean".
Por otra parte, la propuesta de Bruselas subraya que los solicitantes de refugio "deberían tener acceso al mercado laboral en un plazo máximo de seis meses desde la fecha de presentación de la solicitud de protección internacional", explica el comunicado.

http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-169219-La-Euroc26aacute3Bmara-apoya-las-reformas-propuestas-de-cara-a-un-sistema-europeo-de-asilo-m26aacute3Bs-justo-y-eficiente.html

La Eurocámara apoya las reformas propuestas de cara a un sistema europeo de asilo más justo y eficiente

 

TELEPRENSA.- El PE ha respaldado hoy, con algunos cambios, la propuesta de reforma del Sistema Europeo Común de Asilo, que tiene como objetivo garantizar un trato justo y equitativo a todos los solicitantes de asilo, protegiendo a las personas vulnerables, asegurando unas condiciones mínimas de acogida y clarificando el derecho a la reunificación familiar. Los diputados proponen redistribuir los beneficiarios de la protección internacional desde los Estados que se enfrentan a presiones desproporcionadas a otros países.

El Parlamento ha fijado su posición sobre la revisión de tres instrumentos legislativos vigentes que forman parte del Sistema Europeo Común de Asilo: la directiva sobre condiciones de acogida de los solicitantes de asilo, el reglamento de Dublín que determina cuál es el Estado responsable de una solicitud de asilo y, en tercer lugar, el reglamento Eurodac, una base de datos que contiene las huellas dactilares de los solicitantes de asilo.

El Parlamento Europeo ha aprobado una serie de enmiendas en primera lectura a la revisión de la directiva sobre condiciones de acogida, que están recogidas en el informe del socialista español Antonio MASIP y fueron aprobadas con 431 votos a favor, 69 en contra y 43 abstenciones. El informe está de acuerdo, en líneas generales con la propuesta de la Comisión. Ésta garantiza unas condiciones mínimas de acogida, con respecto a la vivienda, la alimentación, los cuidados sanitarios, etc. También asegura la protección de las personas vulnerables, como los menores, las mujeres embarazadas y las víctimas de tortura.

La legislación propuesta establece que los Estados miembros sólo recurrirán al internamiento en casos excepcionales. Además, garantiza que los niños no sean internados salvo si es en su propio interés. La Comisión también propone prohibir el internamiento de menores no acompañados.

Según la CE, las autoridades judiciales serán las únicas que podrán ordenar el internamiento y las autoridades administrativas sólo tendrían este poder en situaciones de emergencia. En estos casos, la orden tendría que ser confirmada por una autoridad judicial en un plazo de 72 horas. Los solicitantes de asilo deben recibir asistencia sanitaria y psicológica adecuada.

Por otra parte, la propuesta subraya que los solicitantes deberían tener acceso al mercado laboral en un plazo máximo de seis meses desde la fecha de presentación de la solicitud de protección internacional. Los Estados tendrían un plazo de dos años para adaptarse a las nuevas normas, cuya aprobación tendrá lugar en la próxima legislatura.

Posición de los diputados

El Parlamento coincide con los planteamientos de la CE. Sin embargo, los diputados subrayan que los procedimientos administrativos deben llevarse a cabo rápidamente y que los retrasos ajenos a los solicitantes no pueden justificar una extensión del periodo de internamiento.

Además, el informe de Antonio Masip emplaza a los Estados miembros a que comprueben, tan pronto como reciben una solicitud de asilo, si el solicitante tiene necesidades especiales. El texto añade que las víctimas de tortura deben ser dirigidas lo antes posible a centros de cuidados especiales.

En cuanto a la reunificación familiar, los países de la UE tendrán que asistir a los solicitantes de asilo. Los diputados amplían el concepto de "miembros de la familia" a las personas mayores a cargo con necesidades especiales. Por otro lado, el informe excluye a los "menores acompañados por sus esposos".

La Eurocámara también propone que los solicitantes de asilo reciban asistencia legal gratuita si lo desean (enmiendas 16 y 31) y pide que se designe a tutores legales que ayuden y protejan a los menores no acompañados. El pleno del PE deja claro que el acceso a la educación debería garantizarse en un plazo máximo de tres meses. Además, las víctimas de mutilación genital femenina tendrían que incluirse en la definición de personas con necesidades especiales (artículos 23, 14 y 21).

Según los diputados, los Estados miembros pueden obligar a un solicitante de asilo a quedarse en un lugar determinado por razones legales o de orden público.

Reglamento de Dublín

La segunda propuesta legislativa busca mejorar el reglamento de Dublín de 2003. La reforma vela por que los solicitantes de asilo no sean enviados a Estados miembros que no puedan ofrecerles un nivel de protección adecuado y por garantizar que el derecho de recurso sea efectivo. Asimismo, la propuesta incluye medidas para evitar que los sistemas de asilo de los Estados miembros se vean sobrecargados y facilita el derecho a apelación y a la reunificación familiar.

El informe de Jeanine HENNIS-PLASSCHAERT (ALDE, Países Bajos), aprobado por 398 a 56 votos, con 65 abstenciones, respalda estos principios, pero propone reforzar la solidaridad entre los países de la UE, mediante la formación de equipos de expertos nacionales para ayudar a los Estados que se enfrentan a un gran número de solicitudes - permitiendo además la suspensión voluntaria de los traslados de solicitantes a estos países. El texto también sugiere la creación de un sistema de redistribución de los beneficiarios de la protección internacional desde los Estados miembros que se enfrentan a presiones específicas y desproporcionadas a otros Estados miembros, al tiempo que se garantiza que esta reasignación respeta normas no discriminatorias, transparentes e inequívocas (enmienda 39).

Eurodac

La tercera propuesta establece normas para garantizar una transmisión rápida de huellas dactilares a la unidad central de Eurodac, operativa desde 2003. La Comisión también propone normas técnicas para garantizar que los Estados destruyen los datos que no son necesarios y reforzar la protección de datos. El informe del rumano Nicolae Vlad POPA (PPE-DE), aprobado por 445 a 76 votos, con 8 abstenciones, apoya estos objetivos y sugiere algunas mejoras técnicas.

Oficina Europea de Apoyo al Asilo

El Parlamento también se pronunciará sobre la creación de una Oficina Europea de Apoyo al Asilo, que mejorará la cooperación entre los Estados miembros. La oficina introducirá un sistema de alerta temprana para que la Comisión y los países puedan anticipar las oleadas de solicitudes de asilo. También aplicará el futuro sistema de redistribución de los beneficiarios de protección internacional de los Estados miembros con presiones específicas en sus sistemas nacionales de asilo (enmienda 24).

El informe de la británica Jean LAMBERT (Verdes/ALE), que el pleno adoptó con 467 votos a favor, 42 en contra y 18 abstenciones, respalda esta propuesta.

Los diputados también han aprobado un informe de la socialista española Bárbara DÜHRKOP (482 votos a favor, 40 en contra y 19 abstenciones) que aprueba la modificación del Fondo Europeo para los Refugiados para tener en cuenta la creación de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo.

Ponentes: Antonio MASIP, Jeanine HENNIS-PLASSCHAERT, Vlad POPA, Jean LAMBERT y Bárbara DÜHRKOP.
Procedimiento de codecisión: primera lectura.
Votación: 07.05.2009.

Más información

Propuesta de la CE- Acogida de los solicitantes de asilo
http://eur-lex.europa.eu/LexUriSe rv/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0815:FIN:E S:PDF

Propuesta de la CE- Solicitud de protección internacional
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Le xUriServ.do?uri=COM:2008:0820:FIN:ES:PDF

Propuesta de la CE- «Eurodac»
http://eur-lex.eu ropa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM :2008:0825:FIN:ES:PDF

Propuesta de la CE- Oficina Europea de Apoyo al Asilo
http://eur-lex.europa.eu/LexUriSe rv/LexUriServ.do?uri=COM:2009:0066:FIN:E S:PDF

Propuesta de la CE- Fondo Europeo para los Refugiados
http://eur-lex.europa.eu/Lex UriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2009:0067: FIN:ES:PDF

______________________________________________________________________________
Col•lectiu DRARI دراري d'Investigació Acció Participativa pels Drets de l'Infant
الجماعى DRARI دراري للبحوث التشاركيه العمل من اجل حقوق الطفل
Colectivo DRARI دراري de Investigación Acción Participativa por los Derechos del Niño
DRARI دراري Haurren Eskubideen Aldeko Ikerketa Ekintza Partaidetza Kolektiboa
Collectif DRARI دراري de Recherche et d'Action Participative pour les Droits de l'Enfant
Collective DRARI دراري of Participative Investigation Action by the Rights of the Child

General: DRARI.Col.lectiu.IAP.Drets.Infant@gmail.com
Juristes i casos de menors.Juristas y casos de menores: DRARI.Jurista@gmail.com

www.DRARI-Col-lectiu-IAP-Drets-Infant.blogspot.com
www.DRARI-Col-lectiu-JURISTA-Drets-Infant.blogspot.com
XARXA-RED-SAREA-XABACA :
http://www.menoressolos.blogspot.com
Per deixar de rebre correu escriu al remetent.Para dejar de recibir correo escribe al remitente

Noemí Martín González asumía el pasado 27 de octubre el cargo de Consejera de Bienestar Social, Vivienda y Cooperación de asturias, el pasado jueves respondia a estas preguntas , sigan y lean:

Agradezo la participación de la gente en este debate, el primero que tengo a través del chat, y espero haber respondido lo mejor posible a sus dudas aportando mi opinión ante sus posiciones.

(....)¿Es verdad que con nuestro dinero se compraran las viviendas fruto de la especulación urbanistica para alquilarlas a precios accesibles? (Covadonga)

Me alegro que me haga esa pregunta. Existe mucha confusión. Lo que hace el Principado es facilitar el acceso a la vivienda en alquiler con precios bajos a familias mileuristas fundamentalmente, no va dirigida a resolver los problemas de los promotores, sino de la gente con menos ingresos. Lo que se paga por ellas desde el Principado es el precio por metro cuadrado más bajo de las viviendas protegidas, las de régimen especial. De las diferentes tipologías de vivienda protegida, hay diversos precios por metro cuadrado, hablamos entre 90.000 y 110.000 euros dependiendo de los metros cuadrados de la vivienda. Por tanto, lo que buscamos es no favorecer esa posible especulación sino resolver el problema de acceso a la vivienda.

• ¿Para cuando la creación de escuelas de 0-3 años con profesorado de educación especializada? (Catalina)

Afortunadamente, no depende de mí, pero lo que le puedo decir es que en la negociación del presupuesto IU incorporó 3 millones de euros más para ampliar la red de escuelas de 0-3 en

• ¿Por qué tenemos que criar a los hijos de otro Estado (Marruecos), cuando además están dando graves problemas de convivencia? (Noelia)
  

No es cierto que se asocie menores extranjeros no acompañados con problemas de convivencia, en ASturias hay más de 100 y los casos conflictivos son puntuales. Además, existe la Declaración Universal de los Derechos del Niño que establece la obligación de que cualquier comundiad acoja y tutele a cualquier menor que llegue a nuestra tierra, independientemente de su origen. Y más allá, de todo, creo que es un deber moral y ético, porque en otras tierras acogieron a los nuestros hace unos cuantos años y eso tampoco lo podemos olvidar.

leer toda la entrevista

FUENTE: El Comercio

solidaridad con los niños y las niñas encerradas. 13 MUERTOS EN CENTROS DE MENORES

http://conlosninosnosejuega.wordpress.com/2009/05/08/24-horas-de-solidaridad-con-los-ninos-y-las-ninas-encerradas-13-muertos-en-centros-de-menores/

Educadores centros de menores anuncian movilizaciones

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/268035/

Los educadores de centros de menores inmigrantes anuncian movilizaciones Los trabajadores de los dispositivos de emergencia de Tenerife se están planteando llevar a cabo distintas acciones de protesta por las condiciones económicas y laborales en las que tienen que ejercer sus tareas El centro de Tegueste es uno de los que más problemas presentan. / l. ll. JOSÉ LUIS CÁMARA,SANTA CRUZ Pese a que el control policial en los países de origen está dando un respiro a las autoridades canarias, problemas como el de la masificación de los centros de menores extranjeros no acompañados del Archipiélago continúan sin resolverse. De hecho, lejos de mejorar, la situación sigue siendo "insostenible". Así al menos la califican muchos de los trabajadores de los dispositivos de emergencia de las Islas, que incluso se están planteando iniciar movilizaciones si el Gobierno de Canarias no soluciona alguna de las demandas que le vienen planteando periódicamente a Mundo Nuevo, la ONG que gestiona la mayor parte de estos centros en el Archipiélago. En este sentido, fuentes del comité de empresa de los dispositivos de emergencia de Tenerife y Gran Canaria han reconocido a este periódico que llevan meses dialogando con Mundo Nuevo sin llegar a ningún acuerdo, ni en lo que se refiere al convenio colectivo ni en las condiciones económicas y laborales, que definen como "precarias". Y es que, en centros como los de Tegueste, La Esperanza y Arinaga -los tres más saturados-, la ratio de menores por cada educador es de 11 a uno en los turnos de mañana y tarde, aunque por las noches y los fines de semana llega a ser de 20 chicos a cargo de un solo educador. La falta de personal, no obstante, no es sino una más de las reivindicaciones que realizan los educadores de unos centros que, a pesar de que se crearon como dispositivos de emergencia, se han convertido en residencia permanente de cientos de jóvenes africanos. No en vano, Tegueste y La Esperanza cumplen en agosto tres años desde su apertura y acogen al doble de chicos de los que pueden albergar. Como ejemplo, el dispositivo de Tegueste se creó para acoger a unos 80 menores sin papeles, casi la mitad de los que residen en él en la actualidad. Según aseguran algunos trabajadores de estos centros, "en los dispositivos de emergencia los educadores deben hacer prácticamente de todo, desde dar clase a hacer la comida, limpiar o mantener la seguridad de los propios menores". Todo ello por un sueldo muy bajo y que ni siquiera está contemplado en un convenio. Esta circunstancia es, precisamente, la que alega Mundo Nuevo para alargar un conflicto que suma ya más de un año. Según la ONG, se está a la espera de la firma de un convenio estatal que regule a los educadores sociales, y que supuestamente debe agrupar e igualar a todos los trabajadores de estas entidades solidarias. Sin embargo, ni en el Ministerio de Sanidad y Políticas Sociales ni en el de Trabajo e Inmigración tienen constancia de que dicho convenio se firme en los próximos dos años, e incluso han instado a cada organización a suscribir acuerdos particulares con sus trabajadores. Mientras, la Consejería de Bienestar Social del Gobierno de Canarias insiste en que los problemas de los centros de menores sólo se resolverán cuando el Ejecutivo central cumpla sus compromisos y colabore en aliviar la saturación que presentan. En esta línea, la Dirección General del Menor del Ejecutivo regional trabaja a marchas forzadas para reanudar las derivaciones a la Península de menores extranjeros no acompañados, una vez que ya dispone de los 15 millones de euros del convenio firmado para tal fin en diciembre. No obstante, pese a que en un principio se habló de 500 plazas, éstas no llegarán a 200. Además, muchas comunidades han condicionado la acogida a la asunción de la tutela, algo que es jurídicamente inviable. Así, hasta que se resuelva esta cuestión, apenas podrán ser derivados 60 jóvenes, que serán acogidos por ONG como La Calle, la Congregación de los Padres Barnabitas y Los Mercedarios.

MÁS INFORMACIÓN Tegueste, una paradójica forma de integrar Al igual que ocurrió el pasado año, buena parte de los menores inmigrantes que residen en el dispositivo de emergencia de Tegueste, fueron sacados del centro el día de la romería de San Marcos, supuestamente para evitar que se produjeran fugas o incidentes. Paradójicamente, los responsables de la instalación siempre han defendido las numerosas acciones por la integración que se llevan a cabo en el centro, algunas de las cuales suponen participar directamente en las fiestas y actividades que se organizan en el municipio. Se da la circunstancia, además, que muchos jóvenes africanos del dispositivo de emergencia estudian en el instituto de la Villa y llevan más de un año residiendo en Tegueste, por lo que están plenamente integrados en la localidad. Ello, sin embargo, no les permite sumarse a la romería con sus compañeros de clase y amigos, algo de lo que se han quejado a los educadores. "Ni siquiera se premia el buen comportamiento porque, ante situaciones como ésta, acaban pagando justos por pecadores", explica a DIARIO DE AVISOS un educador

______________________________________________________________________________
Col•lectiu DRARI دراري d'Investigació Acció Participativa pels Drets de l'Infant
الجماعى DRARI دراري للبحوث التشاركيه العمل من اجل حقوق الطفل
Colectivo DRARI دراري de Investigación Acción Participativa por los Derechos del Niño
DRARI دراري Haurren Eskubideen Aldeko Ikerketa Ekintza Partaidetza Kolektiboa
Collectif DRARI دراري de Recherche et d'Action Participative pour les Droits de l'Enfant
Collective DRARI دراري of Participative Investigation Action by the Rights of the Child

General: DRARI.Col.lectiu.IAP.Drets.Infant@gmail.com
Juristes i casos de menors.Juristas y casos de menores: DRARI.Jurista@gmail.com

www.DRARI-Col-lectiu-IAP-Drets-Infant.blogspot.com
www.DRARI-Col-lectiu-JURISTA-Drets-Infant.blogspot.com
XARXA-RED-SAREA-XABACA :
http://www.menoressolos.blogspot.com
Per deixar de rebre correu escriu al remetent.Para dejar de recibir correo escribe al remitente

24h en solidaridad con los niños y niñas encerrados a celebrar ¡¡¡pásalo!!!!

From: Coordinadora de Barrios <coordinadora@coordinadoradebarrios.org>

Enviamos el Cartel y programa de las 24 en solidaridad con los niños y niñas encerrados a celebrar el próximo 23 y 24 de Mayo en Madrid.

Esperamos que puedas convocar a vuestros chavales y chavalas, así como a sus familias y amigos.

Anímate. Nos vemos el 23 de Mayo

______________________________

Coordinadora de Barrios

  C/ Peironcely, 2   28053  MADRID

  Tfn. 914778578

   Fx. 914778399

    www.coordinadoradebarrios.org

Informe 2008 de la Procuradora de Asturias

Se puede consultar el Informe 2008 de la Procuradora General del Principado de Asturias (tambien aquí).

Consta de varios apartados, en la páginas 423 -481 podeis consultar lo referente a Servicios Sociales. Con un incremento respecto a 2007 del 13%.

Y Educacion en la pag. 249- 300, asi como Justicia en la pagina 527. Tambien en la pagina 534 Extranjería.

Poco a poco iremos comentando este Informe. Es de resaltar la parte de las quejas inadmitidas por que la personas quejosa era un empleado publico, (a nuestro juicio quedarse en las formas y no en el fondo de los asuntos, como se puede comprobar especialmente en el apartado de Servicios Sociales) aspecto, no recogido por ejemplo, como causa de inadmisión en la normativa del Defensor del Pueblo.

En este Informe se remite a otros más específicos como el de Menores Inmigrántes No Acompañados

comunicado Colegio Educación Social Madrid

AMES Asociación Madrileña de Educadoras y Educadores Sociales

amesmadrid@telefonica.es

Madrid, 2 de Mayo de 2009

COMUNICADO URGENTE DE AMES DE MÁXIMA PRIORIDAD Y DIFUSIÓN

Como ya os comunicamos, el pasado 13 de Febrero se presentó en el Registro de la Asamblea de Madrid la Propuesta de Ley de Creación del Colegio Profesional de Educadoras y Educadores Sociales de Madrid. El próximo jueves día 7 de Mayo se debatirá dicha propuesta en el Pleno de la Asamblea de Madrid. Es un momento crucial en el que las ilusiones y el trabajo de muchos años de nuestra profesión están en juego.

La creación del Colegio Profesional de Madrid es ya una necesidad inaplazable para los Educadores y Educadoras Sociales que trabajan en nuestra comunidad, permitiéndonos regular y favorecer la práctica social y educativa que nos compete, formar parte de pleno derecho de todos los órganos colegiados de nuestra profesión y velar por la adecuación de la actividad a las normas deontológicas y alas requeridas por la sociedad.

En los últimos meses se han creado dos nuevos Colegios Profesionales en Extremadura y Navarra con pleno consenso político, y Canarias ha presentado hace quince días su propuesta de creación. En la actualidad doce comunidades autónomas tienen Colegio Profesional, hay un Consejo General de Colegios Profesionales y más de 1.500 profesionales de Madrid están habilitados en los mismos de un número de más de 6.000 profesionales en nuestra Comunidad. Estos datos, entre otros, refuerzan la necesidad de la creación de nuestro ansiado Colegio de una vez por todas.

Es un momento de vital importancia para nuestra profesión y esperamos contar con el apoyo de todas las instituciones, grupos políticos, agrupaciones profesionales, universidades, entidades públicas y privadas vinculadas a la profesión y, sobre todo, de las educadoras y educadores sociales de la Comunidad de Madrid.

Por ello, y a través de este comunicado, os rogamos que lo difundáis de forma inmediata a todas aquellas instituciones, profesionales y políticos que consideréis oportuno. Vuestro apoyo, ahora más que nunca, es crucial, por lo que aparte de lo solicitado anteriormente, os solicitamos que os pongáis en contacto con nosotros y nosotras para informaros de acciones concretas de apoyo.

Agradeciendo de antemano vuestro interés y participación para lograr este objetivo y reforzar la identidad de la profesión, recibir un cordial saludo.

Yolanda González, Presidenta de AMES Asociación Madrileña de Educadoras y Educadores Sociales

amesmadrid@telefonica.es

______________________________________________________________________________

Col•lectiu DRARI دراري d'Investigació Acció Participativa pels Drets de l'Infant
الجماعى DRARI دراري للبحوث التشاركيه العمل من اجل حقوق الطفل
Colectivo DRARI دراري de Investigación Acción Participativa por los Derechos del Niño
DRARI دراري Haurren Eskubideen Aldeko Ikerketa Ekintza Partaidetza Kolektiboa
Collectif DRARI دراري de Recherche et d'Action Participative pour les Droits de l'Enfant
Collective DRARI دراري of Participative Investigation Action by the Rights of the Child

General: DRARI.Col.lectiu.IAP.Drets.Infant@gmail.com
Juristes i casos de menors.Juristas y casos de menores: DRARI.Jurista@gmail.com

www.DRARI-Col-lectiu-IAP-Drets-Infant.blogspot.com
www.DRARI-Col-lectiu-JURISTA-Drets-Infant.blogspot.com
XARXA-RED-SAREA-XABACA :
http://www.menoressolos.blogspot.com
Per deixar de rebre correu escriu al remetent.Para dejar de recibir correo escribe al remitente

Preguntale a Noemí Martín: Consejera en Asturias

La Consejera respondera por video-chat las preguntas.Es el jueves 07 de mayo de 2009, 17:00 horas

Ver Info

Noemí Martín González asumía el pasado 27 de octubre el cargo de Consejera de Bienestar Social, Vivienda y Cooperación, una cartera que en la pasada legislatura había dependido de su madre, Laura González. Asuntos como el desarrollo de la Ley de Dependencia, el Salario Social o las Viviendas de Protección Oficial recaen por tanto sobre el equipo de esta avilesina diplomada en Trabajo Social cuya carrera política comienza en el año 1985 cuando ingresa en la Juventud Comunista de Asturias.

http://videochat.elcomerciodigital.com/videochat.php?videochat=nmartin

SOS Racismo organiza unas jornadas sobre menores y parados inmigrantes

DV. SOS Racismo ha organizado unas jornadas de debate y reflexión sobre la inmigración que van a consistir en dos charlas que van a tener lugar hoy miércoles y el viernes 8, a las 19.30 horas en la Sala Reina de la calle Xenpelar.

Los responsables de SOS Racismo, Gerardo Carrere y Maite Berradre, dijeron que estas jornadas tratarán sobre un tema de rigurosa actualidad al hilo de las noticias que han surgido en el último mes en la prensa y que tienen como protagonistas a los menores inmigrantes, así como sobre la afección que la crisis económica está teniendo en este colectivo.

Carrere explicó que durante las jornadas se quieren poner sobre la mesa temas relacionados con estos menores que no se tienen en cuenta, ya que sólo sale a la paletstra la problemática que generan estos menores inmigrantes, «algo a lo que ha contribuido la actitud de la Diputación que es la tutora legal de estos menores y que ha incidido en este mismo aspecto», pero para SOS Racismo hay que iniciar un debate más profundo y «tratar de las responsabilidades que la sociedad tiene con respecto a los menores inmigrantes que son chavales como cualquiera de los que viven entre nosotros».

Carrere confió en que «se pueda hacer un reflexión que vaya más allá de la alarma social y que trate de los recursos que utiliza la sociedad para atenderlos, los aspectos positivos y negativos de su presencia, pero especialmente haga frente al rechazo social».

Para hablar sobre este tema, hoy miércoles Anna Stern, responsable del programa de seguimiento a menores de SOS Racismo hará un balance de la situación y dará a conocer la política que tiene la Diputación en esta cuestión. La charla se completará con el testimonio personal del joven marroquí de 19 años Abderrahim, que ha permanecido varios años viviendo en un centro de menores de Melilla y en la actualidad reside en Euskadi y explicará su experiencia».

Situación laboral

El viernes, las jornadas concluirán con una charla a cargo del portavoz de SOS Racisno y responsable de la oficina de asesoría a personas inmigrantes de este organismo, Agustín Unzurrunzaga, y de Silvia Carrizo de la Asociación de Mujeres Inmigrantes Malen Etxea que hablará sobre 'Cómo afecta la crisis económica a las personas inmigrantes'.

En esta charla se abordará la incidencia que la crisis ha tenido especialmente en sectores muy sensibles para los inmigrantes como la construcción o los servicios y se tratará la repercusión en la situación legal de los inmigrantes cuando se quedan en desempleo y ven peligrar su permiso de residencia y de trabajo.

Además Silvia Carrizo dará a conocer el estudio realizado por su asociación sobre el trabajo de las mujeres inmigrantes en el servicio doméstico y cómo debido a la precarización y crisis están siendo desplazadas de estas tareas por las mujeres autóctonas.

También se dará a conocer una campaña más extensa de SOS Racismo para informar a las personas inmigrantes de cuáles son sus derechos si se quedan sin trabajo,

Pueden planteárseles problemas por no tener cotizados los días suficientes que exige la ley o por el hecho de que sus empleadores hayan notificado el cese de su labor profesional como baja voluntaria en vez de como despido, o que no se hayan inscrito en el INEM como desempleados.

SOS Racismo les informará de la importancia que tiene el hecho de que controlen el período de cotización que han realizado, o que no acepten la baja voluntaria si se trata de un despido y que cuando se queden en paro se apunten inmediatamente en el INEM

http://www.diariovasco.com/20090506/pasaia-errenteria/racismo-organiza-unas-jornadas-20090506.html

Sobre el Derecho a la Nacionalidad Española de los MNAs

Requisitos

( Lo normal son 10 años , pero hay excepciones de las que nunca se informa a los menores). Esta forma de adquisición de la nacionalidad exige la residencia de la persona en España durante de forma legal, continuada e inmediatamente anterior a la petición. (Solo hacemos referencia a Menores):

• Cinco años: para la concesión de la nacionalidad española a aquellas personas que hayan obtenido la condición de refugiado.
• Dos años: para los nacionales de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial, Portugal o personas de origen sefardí.
• 
  
• Un año para:
  • El que haya estado sujeto legalmente a la tutela (bajo la vigilancia de un tutor), guarda o acogimiento de un ciudadano o institución españoles durante dos años consecutivos, incluso si continuare en esta situación en el momento de la solicitud.
  • El que, en el momento de la solicitud, lleve un año casado con un español o española y
    

Además, el interesado deberá acreditar buena conducta cívica, y suficiente grado de integración en la sociedad española.

Quienes pueden solicitarla

• El interesado, por sí mismo, siempre que sea mayor de 18 años o se encuentre emancipado.
• El mayor de 14 años asistido por su representante legal.
• El representante legal del menor de 14 años.
• El incapacitado por sí solo o el representante legal del incapacitado, dependiendo de lo que señale la sentencia de incapacitación.

Lugar de presentación de la solicitud

Ha de presentarla en el REGISTRO CIVIL DE SU DOMICILIO, no en el Ministerio de Justicia.

Obtención de la solicitud.

Puede obtener la solicitud

Descargando el modelo. Modelo de solicitud de adquisición de la nacionalidad por residencia

En el Registro Civil de su domicilio.

En la Oficina de Atención al Público de la Dirección General de los Registros y del Notariado. Plaza de Jacinto Benavente, número 3. Madrid 28071.

En la Oficina Central de Información y Atención al Público del Ministerio de Justicia. C/ San Bernardo 45, entrada por calle Manzana. Madrid 28071.

Documentos que han de acompañar a la solicitud en todo caso:

• Tarjeta de residencia o certificado de la inscripción en el Registro de Extranjeros, en caso de ser nacional de los países de la Unión Europea o de otros estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo.
• Pasaporte.
• Certificado de empadronamiento, en su caso.
• Certificado de nacimiento del interesado debidamente legalizado o apostillado y traducido, en su caso.
• Certificado de antecedentes penales del país de origen debidamente legalizado o apostillado y traducido, en su caso, o certificado consular de buena conducta. Ni el certificado de antecedentes penales ni el consular de buena conducta será necesario si se solicita la nacionalidad para menores de edad.
• Documentos acreditativos de los medios de vida para residir en España.
• El certificado de antecedentes penales expedido por el Registro Central de Penados y Rebeldes, ya no ha de ser aportado por el interesado. La Dirección General de los Registros y del Notariado está autorizada, tras la reforma de la Ley de Registro Civil a recabarlo de oficio, sin necesidad de consentimiento del interesado.
• Otros documentos que quiera aportar el interesado, o que sean requeridos por el Encargado del Registro Civil y que guarden relación con el expediente.
• Otros documentos que le soliciten en el Registro Civil.

Documentos que han de acompañar a la solicitud en determinados casos

• Autorización judicial para actuar en representación del menor o incapaz, si se solicita la nacionalidad para un menor o incapaz.
• Certificado de nacimiento de los hijos menores de edad, si los hubiere.
• En caso de que se solicite la nacionalidad por matrimonio con español, deberá aportar certificado de nacimiento del cónyuge y certificado de matrimonio, que deberá estar inscrito en el Registro Civil español.
• 
  
• 
  
• En caso de haber estado sujeto legalmente a la tutela, guarda o acogimiento de un ciudadano o institución españoles, deberá además aportar: copia de la resolución judicial que determine la tutela o documento de la autoridad competente de la Comunidad Autónoma en esta materia.
• En caso de tratarse de solicitantes que no ejercitaron oportunamente la facultad de optar, deberán aportar además: la documentación que acredite que pudo en su día ejercitar el derecho de opción.

Resolución de la solicitud

Una vez que usted cumplimente todos los trámites que se le requieran en el Registro Civil, éste será el encargado de enviar el expediente a la Subdirección General de Nacionalidad y Estado Civil, Dirección General de los Registros y del Notariado. Cuando se reciba su expediente se le comunicará por escrito.

Una vez que se le comunique, en su caso, la concesión de la nacionalidad española deberá realizar los trámites posteriores en el Registro Civil donde presentó la solicitud.

----------------------------------------------------------------------------------------

• Textos Legales:
  

• Ley Orgánica sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros
• Código Civil (sólo articulado aplicable a este canal)
• Ley del Registro Civil (solo articulado aplicable a este canal)
• Reglamento del Registro Civil

Fuente: Ministerio de Justicia

PELIGRO: ¡¡Corbacho y la Ley de Extranjería!!

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha anunciado que el Gobierno matizará al menos dos de los artículos de su anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería que más críticas han suscitado entre los sectores jurídicos, las ONG y las asociaciones de inmigrantes, como son el que penaliza la hospitalidad y el relativo a la repatriación de los menores extranjeros no acompañados. (N.ed: no dice si a mejor o a peor)

El País

El ministro ha asegurado que no se sancionará a quien preste ayuda humanitaria a inmigrantes ilegales a través de ONG. El titular de Trabajo e Inmigración ha hecho hoy estas manifestaciones durante un viaje oficial a Bucarest, donde ha reconocido que el Ejecutivo ha aceptado cambios en la reforma de la Ley, tal y como aseguró ayer la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, una vez recibido un informe del Consejo General del Poder Judicial que sugería modificaciones para mejorar el anteproyecto.

"Nunca se va a perseguir a quien ejerza ayuda humanitaria en origen o destino, eso no va a ser objeto de sanción", ha indicado el ministro. El texto tipificaba como infracción grave, sancionada con hasta 10.000 euros, promover "la permanencia irregular de un extranjero".

Repatriación de menores

Corbacho ha explicado que el informe del CGPJ "valora" que el Ejecutivo haya dado cabida en el proyecto a las directivas de la Unión Europea y haya incluido las últimas sentencias del Tribunal Constitucional sobre la extranjería. El ministro ha subrayado que también se matizará el punto relativo a la repatriación de menores, puesto que estos tendrán derecho a ser escuchados antes de ser retornados. El informe del CGPJ hacía esta recomendación a la que se sumaba el Consejo Fiscal, que recordaba que la jurisprudencia del Supremo y del Constitucional venía apuntando a esa necesidad.

En lo relativo a la reagrupación familiar para los mayores de 65 años, Corbacho, quien asiste hoy en Bucarest a la firma de dos convenios para el retorno de rumanos desde España a su país, ha dicho que "se mantiene" tal cual. El Foro de los Inmigrantes se opone al endurecimiento de las condiciones para la reagrupación familiar, mientras que el CGPJ puntualiza sobre la reagrupación de familiares "incapacitados" y pide cambiar este término por otro que no suponga la exigencia de una declaración formal de incapacitación del reagrupable.

Al Congreso en un mes

El ministro ha añadido que, una vez enviado el documento al Consejo de Estado, iniciará reuniones con los distintos grupos parlamentarios para hacerles la entrega formal del borrador sobre la reforma, que espera que pase al Congreso de los Diputados "dentro de un mes o mes y medio".( EN ESTE AÑO HAY LEY. PREPARSE)

Corbacho no se ha referido hoy a otros de los aspectos que jueces, fiscales y asociaciones de inmigrantes también han recomendado matizar como lo relativo al periodo de internamiento -que el anteproyecto amplía de 40 a 60 días-. El Consejo Fiscal sugiere que las causas del plazo de internamiento las supervise la autoridad judicial, mientras que el Foro de los Inmigrantes apuesta por retirar el aumento del periodo de internamiento. Otros de los puntos que los jueces recomiendan cambiar son la asistencia jurídica gratuita -se establece como condición que los extranjeros presenten una solicitud para dejar constancia expresa de que quieren dejar recurso en los procesos contencioso-administrativos, lo que el CGPJ considera una condición "más gravosa" que la exigida a los nacionales- y el artículo que aborda la violencia machista -las asociaciones proponen introducir excepciones en la autorización de residencia temporal de un extranjero ante la exigencia del proyecto de que los beneficiarios carezcan de antecedentes en España o en los estados de residencia.

Fuente (4-mayo-09): El País

BURGOS- 12 y 13 DE MAYO

La asociación Saltando Charcos, tiene el placer de invitarles a un foro de aprendizaje sobre el trabajo con menores y jóvenes en la calle. Seguro que nos hace mucha ilusión que participes, Un abrazo.

Más información en saltandocharcosproyectos(A)yahoo.es


fUENTE: BALADRE

Encuentros en Madrid contra los centros de menores

profesora De Palma: Es excesivo hablar de repatriaciones por veinte menores conflictivos que haya en una provincia

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/05/04/sociedad/euskadi/d04eus14.1232231.php

Ángeles de palma del teso, profesora titular de derecho administrativo en la universidad de barcelona

"Es excesivo hablar de repatriaciones por veinte menores conflictivos que haya en una provincia"

Lejos de criminalizar a los adolescentes inmigrantes que cometen pequeños delitos, esta jurista opta por entonar el mea culpa. "Nos tenemos que plantear si no es un fracaso de los servicios de protección a la infancia que esos menores hayan llegado a ser conflictivos", dice

Foto: zigor alkorta

BILBAO. "¿Veinte adolescentes causan alarma social? Para mí no tiene otra explicación que el componente xenófobo. El hecho de que sean inmigrantes es un plus para causar esa alarma", afirma en referencia a los menores conflictivos acogidos en Deba. Esta experta participó recientemente en unas jornadas sobre extranjería organizadas por la UPV en Bilbao.

Las autoridades vascas insisten en que los menores inmigrantes conflictivos son una minoría.

Es verdad. En los estudios que se han realizado se ve que el número de menores inmigrantes que cometen pequeños delitos no es superior al de los menores de aquí.

Sin embargo, causan una gran alarma social.

Sí, además hay un cierto componente quizá xenófobo, los centros de protección están saturados y se junta un poco todo. Es cierto que causan alarma, pero creo que en realidad está injustificada.

Muchos se juegan la vida en una patera o los bajos de un camión. ¿Se puede integrar a un menor que parece no tener nada que perder?

Sí. Muchas veces es la sociedad la responsable de que lleguen a esas situaciones. Los menores no vienen para delinquir, sino para trabajar y ayudar a sus familias. Asumen un papel de seudo padres. Lo que sucede es que la experiencia migratoria muchas veces es traumática. Están solos, no siempre encuentran la respuesta que deberían obtener, recorren distintas comunidades autónomas, pasan temporadas en la calle... Esto hace que algunos acaben siendo conflictivos, pero como cualquier menor de aquí que viva una experiencia similar.

A más de uno le irrita que se invierta tanto dinero en mantener y vigilar a chavales que roban y agreden.

En el informe del Defensor del Pueblo sobre los centros de protección de menores con trastornos de comportamiento se hablaba de que un menor de éstos, sea o no inmigrante, cuesta entre 3.500 y 4.000 euros al mes. Verdaderamente es caro. Aquí lo que se tendría que potenciar es el acogimiento familiar.

No creo que haya muchos candidatos para acoger a estos chavales.

En Inglaterra la experiencia del acogimiento familiar ha dado muy buen resultado. Además, se colabora económicamente con las familias. Podemos encontrar soluciones, pero falta voluntad política. En muchas ocasiones se hace política con la infancia, no para la infancia. Esto es algo que hay que cambiar.

Un magrebí conflictivo de 17 años es un menor, pero parece difícil que alguien quiera albergarlo en su casa.

Algunas leyes autonómicas ya contemplan el acogimiento profesional, en el que la persona acogedora es un educador social y recibe una remuneración. También pueden ser familias emigrantes del país de origen del menor a las que se ofrezca una aportación económica. Es verdad que el menor tiene que aceptar el acogimiento y la familia pasar por un procedimiento de idoneidad, pero tenemos que intentar algo, este tema no puede continuar así.

El diputado de Acción Social de Bizkaia cree que habría que cambiar la ley para repatriar a los menores "reincidentes". ¿Es la solución?

La repatriación sólo estaría justificada si es conveniente para el interés superior del menor. Deberíamos preguntarnos qué ha pasado con esos menores y por qué son conflictivos. Me parece excesivo empezar a hablar de repatriaciones o de si tendría que modificarse la política de infancia por veinte menores conflictivos que haya en una provincia. ¡No van a poder 20 menores con el sistema! Entonces es que el sistema no funciona.

Se dice que Euskadi tiene fama de atender bien a estos menores. ¿No se produce un 'efecto llamada'?

Es cierto que si los menores ven que en una comunidad autónoma les tutelan y obtienen el permiso de residencia, se produce un efecto llamada . En su día se dijo que en Cataluña les pagaban un billete al País Vasco y ahora se dice que en el País Vasco les pagan un billete a Galicia. Hay un efecto llamada interautonómico porque es muy costoso mantener los sistemas de protección de la infancia. Muchas comunidades dicen: Yo no le garantizo al menor el derecho a la protección que tiene porque si hago las cosas como la ley dice, se me vienen todos. Esto es algo que hay que solucionar.

¿Tiene idea de cómo resolverlo?

A raíz del caso de Gipuzkoa, se planteaba que tenía que haber solidaridad interterritorial y una mayor implicación del Estado. Estoy de acuerdo. El Estado dice que la protección de la infancia es competencia de las comunidades autónomas, pero si los menores llegan aquí es porque el control en fronteras, que es su competencia, no funciona. Debería hacerse eco de esas declaraciones, a veces desde la desesperación, de los responsables autonómicos y colaborar en la financiación de la atención a estos menores.

Si la solidaridad no funciona, ¿sería partidaria de establecer cupos?

No de manera imperativa, pero sí se habla en la nueva ley de la posible existencia de una conferencia sectorial. Podría haber órganos de coordinación entre el Estado y las comunidades en los que, buscando criterios para garantizar la proporcionalidad, hubiera el compromiso de distribuir a estos menores entre las comunidades y trabajar conjuntamente para buscar soluciones. Otra cosa criticable es que en la mayoría de ellas existen dos sistemas de protección paralelos.

¿A qué se refiere?

A que hay unas medidas de protección para los menores de aquí y otras distintas para los inmigrantes, cosa que sólo estaría justificada, en la primera acogida, por cuestiones de idioma o culturales. A los menores de aquí les damos una protección con un proyecto educativo y a los inmigrantes les tenemos en un centro, les damos de comer y dormir, para que no estén en la calle y no generen alarma social, pero no trabajamos con ellos. También habría que trabajar en los países de origen, no tanto para que dejen de venir y evitarnos un problema, sino para que no mueran en el camino.

¿Cómo se puede frenar su llegada?

Ya hay acuerdos de colaboración y proyectos para trabajar en los países de origen. Eso es una responsabilidad del Estado, aunque también hay comunidades, como Cataluña, que están creando centros para darles formación en el país de origen.

¿Y funcionan?

Sí que están asistiendo niños de allí a los programas formativos, pero no ha funcionado para estimular el retorno. De todos modos, es un tema que hay que potenciar. Últimamente ha habido noticias de que las mafias iban por las aldeas con un vídeo de Informe Semanal para que los padres vieran cómo estaban los niños en los centros. Como se han puesto muy duros con la expulsión de los adultos, están trabajando para que envíen a los niños, por 900 euros el viaje. Es terrible. Tenemos que trabajar allí y evitar a toda costa que estas cosas pasen.

¿La mayoría de los menores que vienen se quedan a vivir aquí?

A la mayoría les cuesta mucho que la Administración les tutele y les dé el permiso de residencia. Muchos acaban pululando, viajando de un sitio para otro.

______________________________________________________________________________

Col•lectiu DRARI دراري d'Investigació Acció Participativa pels Drets de l'Infant الجماعى www.DRARI-Col-lectiu-IAP-Drets-Infant.blogspot.com www.DRARI-Col-lectiu-JURISTA-Drets-Infant.blogspot.com
XARXA-RED-SAREA-XABACA : http://www.menoressolos.blogspot.com

Gobierno estatal acepta cambios nueva Loex. Cambiará al menos dos artículos ...

El Gobierno acepta cambios en su reforma de la Ley de Extranjería El País (España) - Madrid,Spain Y el Foro de los Inmigrantes, que se retire el aumento del período de internamiento. - Repatriación de menores. El informe del Poder Judicial sugiere que el ..

Corbacho admite que cambiará al menos dos artículos de la Ley de ...
El País (España) - Madrid,Spain
... y las asociaciones de inmigrantes, como son el que penaliza la hospitalidad y el relativo a la repatriación de los menores extranjeros no acompañados. ...

El Gobierno modificará al menos dos de los artículos más ...
Europa Press - Diario Social - Spain
En cuanto a la regulación de la cuestión de los menores inmigrantes no acompañados, el ministro avanzó que el anteproyecto incorporará la obligatoriedad de ...

 

AZAHRA INFORMA DE JOVENES SIN PAPELES QUE VIVEN EN CASAS ABANDONADAS.

Las Asociaciones de Marroquies aprecian fallos en los programas de acogida e insercion de los menores no acompañados en Asturias.

Aseguran que los planes no facilitan la integración a partir de los 18 años.

03/05/2009 J. CUEVAS/La Voz

Ver archivo (pdf)

Llegan a Asturias con lo puesto y viven en el Materno Infantil de Oviedo o en pisos de acogida, pero su vida da un nuevo vuelco en el momento en el que cumplen 18 años. Buena parte del colectivo de inmigrantes procedentes de Marruecos queda entonces en situación de desprotección.

La denuncia viene de la asociación Azahra de marroquíes en Asturias, que asegura que la falta de recursos por parte de la Consejería de Bienestar Social coloca a algunos de estos jóvenes en una situación en la que "el mal menor es salir a la calle a pedir, aunque sea una vergüenza". La asociación ha detectado al menos dos personas que, tras haber alcanzado la mayoría de edad, viven de okupas en edificios abandonados y no tienen su documentación en regla, al carecer del empleo necesario para renovar su permiso.

Por qué se produce esta situación? Para Mohamed Smaili, portavoz de Azahra, apunta que los menores acogidos "cuando llegan a los 18 años se dan cuenta de que no hicieron nada y quedan en la calle". Según critica, desde la administración pública no se propician lo suficiente los programas de socialización e integración que eviten que estos jóvenes solo se relacionen (SOLO) con personas de su misma nacionalidad. "Hay varios que solo aprenden a juntarse con otros iguales. Eso genera guetos".

Según denuncia la asociación Azahra, el Principado limitó recientemente las ayudas a los programas de integración social que se desarrollaban con los menores. El recorte se produjo especialmente, apuntan, a raíz del cambio en el Gobierno autonómico y la entrada de Izquierda Unida en la Consejería de Bienestar Social. "En el teatro de Shakespeare solo hay dos protagonistas, pero la vida real es como el de Chejov y todos somos protagonistas. Todos necesitamos a otros", concluye Mohamed Smaili para incidir en la necesidad de que las administraciones trabajen de la mano con los colectivos que prestan ayuda a los inmigrantes. Los programas deportivos de Azahra consiguieron, por ejemplo, consiguieron para alguno de los jóvenes en equipos de fútbol.

Azhara desarrolla con Menores no Acompañaodos diversos programas deportivos, culturales , educativos, no solo con menores marroquies .

Jornadas Dentro,Fuera,dentro... 9 y 10 de Mayo

 

DENTRO,FUERA,DENTRO...

Acercamiento a una realidad silenciada. Charlas y coloquios sobre el control social y el encierro, sus causas y sus consecuencias. Días 9 y 10 de Mayo. MADRID

La propuesta es sencilla: dos días con charlas y coloquios sobre diferentes colec­tivos que viven de una manera directa el encierro y la represión. Hablaremos sobre cárcel, inmigración, marginación y cen­tros de menores, psiquiatrización, y los animales no humanos y la "vida" que les damos.
Estos temas rara vez son abordados, y cuando se tratan suele ser de una mane­ra más bien superficial, a raíz de algún escándalo o exceso en su gestión. Nuestra intención es cuestionar la propia exis­tencia de estas instituciones y denunciar abiertamente el papel que desempeñan en el mantenimiento del actual orden socioeconómico. Para ello hemos decidido hacer las charlas en el sitio más accesible para tod@s : la calle. El lugar exacto es la plaza que hay en el cruce de la calle Calvario con Ministriles (popularmente conocida como Plaza de Xosé Tarrío). Los días, el 9 y 10 de Mayo de 2009.
Estas jornadas parten de un grupo crea­do específicamente para las mismas, integrado por personas implicadas en el movimiento libertario. Nos organizamos en asambleas horizontales, no tenemos relación con partidos políticos, sindicatos, ni organizaciones subvencionadas por el Estado.
Dicho esto, os dejamos con el programa y os animamos a que, si os interesa, os acerquéis por allí. Salud.

Sábado 9 de Mayo, 2009.
-12h. La vida en la cárcel y sus efectos sobre el individuo,
a cargo de Jesús Valverde.

Acostumbradxs desde nuestro naci­miento a convivir con la idea del castigo, parece una consecuencia natural el hecho de que cuando alguien comete un delito ha de ser castigado y ese castigo no es otro que el encierro. Encerrar a las personas y someterlas a un tipo de "vida" represivo y asfixiante no es reinsertar, alejar a quienes no cumplen nuestras normas de las verda­deras relaciones humanas no es pretender enseñar a vivir en sociedad. El ser huma­no, cualquier ser vivo, tanto a nivel mental como social y biológico, no está hecho para vivir en cautividad.

Sábado, 9 de Mayo, 2009.
-17h. Psiquiatrización y control social,
a cargo de una compañera implicada en el desarrollo de la crítica a la psicología actual.

El Sistema tiene una fuerte tendencia a situar como enfermedad mental o conduc­ta antisocial aquello que no puede digerir. Apoyándose en la psicología oficial deter­mina si la persona es apta o no para vivir en esta sociedad y mediante mecanismos como la incapacitación oficializa su depen­dencia. Cuando la llamada prevención y el etiquetaje fallan, cuenta con un último arma: el encierro o segregación. Un encie­rro que no sólo no "cura" sino que contri­buye a la cronificación del enfermo. Desde hace medio siglo, la prescripción indis­criminada de psicofármacos, se presenta como una nueva herramienta de control que invalida a las personas y enriquece a las farmacéuticas.

Sábado, 9 de Mayo, 2009.
-19h. La infancia explotada. Marginación y centros de menores,
a cargo de Enrique Martínez Reguera y afectad@s .

Los hechos delictivos en sí no son el único factor que explica el encierro, sino que son consecuencia a su vez de otros múltiples factores como son la marginación, exclu­sión o la pobreza, es decir, las condiciones sociales y familiares, o simplemente una sociedad de consumo que confunde las necesidades básicas para la vida con otras que no lo son. Tendemos a señalar el delito y culpabilizar a los "criminales". Lo que nunca hacemos es plantearnos por qué las cárceles y los centros de menores están plagados de gente pobre y con problemas.

Sábado, 9 de Mayo, 2009.
-21h. Representación de la obra de teatro: "Torturas cotidianas".

Domingo 10 de Mayo, 2009.
-12h. Nuevas estrategias represivas: la inmigración como excusa,
a cargo de Biblioteca Popular La Candela.

Durante años el capitalismo ha explota­do a las personas migrantes. Ahora, que ya no son tan "útiles", se las difama po­niéndolas como excusa de una crisis que lo único que intenta es mantener los bene­ficios de las clases privilegiadas. La repre­sión policial sobre la población migrante se ha ido acentuando, podemos observar cómo, en las salidas de metro y otros luga­res, muchas personas son sistemáticamen­te retenidas y detenidas por el único hecho de presentar unos rasgos determinados, aunque el ejemplo más cruel son los CIEs (Centro de Internamiento de Extranjeros), prisiones encubiertas en las que detienen a personas migrantes que no han consegui­do el permiso de residencia y están pen­dientes de una orden de expulsión.

Domingo, 10 de Mayo, 2009.
-17h. Presos y esclavos: la vida de los animales que nos rodean,a cargo de una compañera implicada en la lucha por la liberación animal.

¿Qué sentido tiene una charla sobre ani­males en medio de estas jornadas, si de lo que estamos hablando es de encierro, de reclusión, de control total? Parémonos un instante a pensar qué relación tenemos con los demás animales, dónde les hemos visto y en qué condiciones. Zoos, circos, tiendas de mascotas, carnicerías o peleterías son algunas de las formas que tenemos de "en­contrarnos" con ell@s . Hemos convertido a los demás animales en nuestros presos y esclavos, no nos importa utilizarles y deni­grarles porque pensamos que son inferio­res a nosotros, y eso nos hace despreciar su capacidad de sentir y su inteligencia.

Las jornadas tendrán lugar los días 9 y 10 de mayo en la plaza situada en la esquina de la Calle Calvario con Ministriles, en el barrio de Lavapies, (popularmente conocida como Plaza de Xosé Tarrío).

-Las charlas comenzarán con puntualidad.

-Si eres sordo o sorda y quieres asistir a alguna de las charlas ponte en contacto mediante el e-mail para preparar la interpretación.

Contacto y más información:
dentrofueradentro@gmail.com
http://dentrofueradentro.blogspot.com/

Declaración Colectivo No a O´Belen 1º Mayo

Desde el año 99, se vienen sucediendo numerosos informes que alertan de la grave situación que soportan los menores internados en los centros gestionados por la Fundación O´Belen (Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Defensor del Pueblo de Castilla La Mancha, informes de los técnicos de Bienestar Social, y el reciente informe del Defensor del Pueblo presentado hace tan sólo tres meses). Este último informe relata el maltrato que sufren los menores, consistente en abuso de psicofármacos, celdas de aislamiento que parecen "mazmorras medievales", empleo de la violencia física contra los niños, no escolarización de los menores e incluso denuncia las nefastas condiciones de habitabilidad de los centros gestionados por la fundación de Emilio Pinto. Cada vez son más los colectivos que denuncian mediante actos públicos, manifestaciones, etc. su repulsa por la situación de los niños y las niñas tutelados por las administraciones públicas. Recordemos que O´Belen tiene a sus espaldas la muerte de al menos tres niños.

 

Todo esto se debe a la privatización del sector, que ha convertido el sistema de protección de menores en un rentable negocio. Por eso, consideramos que el papel de los sindicatos de clase es fundamental a la hora no sólo de garantizar la dignidad y la estabilidad del empleo en el sector, sino en la protección de los derechos de la infancia desamparada. En este sentido, saludamos la lucha iniciada por FES-UGT al denunciar que "estas entidades son empresas con ánimo de lucro que están haciendo negocio con la vida de los menores" y ha pedido que se les retire los servicios de protección de menores que tiene O´Belen.

 

En la misma línea, CCOO de Ceuta ha denunciado las torturas que sufren los menores internados en el centro Punta Blanca de dicha localidad, y ante las críticas e incluso las agresiones físicas que han sufrido los compañeros tras denunciar el caso, han dejado claro que "Comisiones Obreras siempre defenderá los derechos de los ciudadanos en general y los menores son los más desprotegidos de nuestra sociedad". Este es el camino.

 

Sin embargo, lamentamos profundamente la actitud de la Federación de Enseñanza de CCOO de Castilla La Mancha, que en un comunicado firmado por su secretario general no hace sino justificar a O´Belen e insultar a un sindicato hermano como es UGT, utilizando demagógicamente la defensa de puestos de trabajo. Esta federación se ha convertido en la correa de transmisión de la patronal del sector en cuestión, como queda claro al estar en el comité intercentros de O´Belen por CCOO Rafael Pinto, sobrino del presidente de la FIOB. ¡Incluso el sindicato vertical cuidaba más las formas! Ante esta forma de actuar, indigna de un sindicato de clase, nos vemos obligados a denunciar públicamente a Alfonso Gil Simarro, secretario general de CCOO Enseñanza de Castilla La Mancha, y a exigir su dimisión inmediata.

 

• CIERRE DE LOS CENTROS DE O´BELEN.
• POR UNOS SERVICIOS SOCIALES PÚBLICOS
• DIMISIÓN DE ALFONSO GIL SIMARRO

COLECTIVO NO A O´BELEN

Dentro del centro de retención Yarl’s Wood: La vergüenza de Gran Bretaña por los menores retenidos

Cerca de 2000 menores son recluidos cada año en los centros de inmigración

Dentro del centro de retención Yarl's Wood: La vergüenza de Gran Bretaña por los menores retenidos

Emily Dugan

The Independent

Traducido para Rebelión por Christine Lewis Carroll

Un informe realizado por el Defensor del Menor para Inglaterra denuncia que a los menores retenidos en el centro infame para inmigrantes Yarl's Wood se les deniega tratamiento médico urgente, son tratados con agresividad y expuestos a graves peligros.

La investigación llevada a cabo por Sir Al Aynsley-Green pinta un cuadro espantoso de negligencia y hasta crueldad hacia los menores atrapados dentro de los muros y alambradas del centro, e informa que hay "pruebas importantes de que la retención perjudica a los menores".

Desde su apertura en 2001, el centro de retención de Bedfordshire ha pasado por huelgas de hambre, incidentes de auto-lesión, un suicidio y motines. El centro se incendió y sufrió importantes daños en 2002. A pesar de repetidos escándalos – y los resultados que denuncia esta investigación – se concedió permiso el mes pasado para doblar la capacidad del centro desde 405 plazas a casi 900.

Cerca de 2000 menores son retenidos cada año en los centros de inmigración – la mitad de ellos en Yarl's Wood, gestionado por una compañía privada, Serco, desde 2007. Lo que describe el informe es una cárcel en todo menos el nombre. Políticos, expertos en inmigración y médicos han hecho un llamamiento para poner fin a la retención de menores y para tomar medidas urgentes que aseguren que los retenidos son tratados con humanidad.

El informe revela que las garantías más básicas para los menores están fallando en Yarl's Wood. Asuntos graves relativos al bienestar de los menores fueron ignorados y éstos seguían retenidos estando enfermos o en peligro a causa de la salud mental de sus padres. Su bienestar también está bajo mínimos durante su detención y traslado al centro.

En cambio, las reuniones celebradas entre servicios sociales, la UKBA (Agencia de Fronteras del Reino Unido) y el personal de Yarl's Wood para discutir las implicaciones que representa para el bienestar de un menor encerrarlo durante 28 días, se centraron en temas legales y de relaciones públicas. El Defensor del Menor pide urgentemente "que se tenga en cuenta los intereses del menor, cuestión fundamental al tomar decisiones sobre la retención".

La UKBA afirma que se han tomado medidas para proteger a los menores desde la inspección de mayo pasado, pero Lisa Nandy, responsable de planes de acción de la Children's Society (empresa que se ocupa del bienestar de los menores), cuestiona esto. "La agencia no ha llevado a cabo las mejoras necesarias para proteger a estos menores. El Secretario de Estado del Menor debe intervenir inmediatamente, ya que este informe expone riesgos graves sobre la protección de los menores que no han sido abordados adecuadamente."

El Defensor del Menor halló que se denegó tratamiento hospitalario a menores que se encontraban gravemente enfermos, mientras la burocracia demoró considerablemente el traslado al hospital de otros en condiciones críticas. Un bebé con neumonía y un adolescente con graves problemas mentales estaban entre los afectados. A pesar de ser el principal centro de retención para menores, el informe denuncia que nadie en el equipo sanitario de Yarl's Wood tiene titulación en salud del menor.

Al Aynsley-Green halló grandes deficiencias sanitarias en el centro, describiendo las instalaciones como inadecuadas y por debajo de los niveles del NHS (Sistema Nacional de Salud). A dos menores con anemia falciforme no se les permitió coger la penicilina que necesitaban cuando fueron arrancados de sus hogares. En consecuencia, enfermaron y necesitaron tratamiento urgente. En vez de enviarlos al hospital para recibir líquidos por vía intravenosa y antibióticos, sólo se les dio paracetamol. En el Sistema Nacional de Salud, esto sería considerado un "Grave Incidente Adverso".

Menores que padecían graves problemas médicos y los mentalmente enfermos seguían retenidos rutinariamente, a pesar de directrices que indican no hacerlo. Una menor diabética tuvo que ser atendida de urgencia tres veces durante los 24 días de su retención – incluyendo dos ocasiones en que el nivel de azúcar en sangre no permitió despertarle – y tampoco le liberaron. Un bebé de ocho meses con asma ni fue liberado ni se le administró el inhalador.

Se les denegó inmunizaciones a menores con acreditación que las necesitaban, creando un riesgo sanitario. A un menor se le administró una vacuna equivocada, y el protocolo del centro para la prevención de la malaria contenía "graves errores" y era "inaceptablemente deficiente".

Médicos de la organización Medical Justice (Justicia Médica) que facilita asistencia médica voluntaria a las familias de Yarl's Wood insisten que hay más pruebas de abuso médico más allá del informe del Defensor del Menor. Afirman tener pruebas documentadas de un niño menor de 12 años al que se le administró los medicamentos antidepresivos de su madre al ser trasladado; de un menor con anemia falciforme al que se denegó analgésicos porque no podía hacer el camino hasta la clínica para cogerlos; y de menores que al volver a sus países de origen han contraído malaria por no recibir tratamiento preventivo previo.

De acuerdo con el pediatra Fred Martineau: "La retención de menores, sean bebés o adolescentes, les causa invariablemente sufrimiento emocional o físico. Los doctores de Medical Justice ven los efectos de la retención con regularidad, desde no administrar vacunas contra enfermedades mortales hasta la depresión clínica... La única manera de impedir este daño es poner fin a su retención.

La [falta de] sanidad en Yarl's Wood ha sido un problema desde hace mucho tiempo, con brotes de microbios que hacen vomitar y varicela siendo comunes. En estos momentos se ha confirmado que el centro se halla en medio de otra cuarentena de varicela.

El informe describe la odisea de las "redadas al alba" – donde hasta 20 agentes asaltan los hogares para llevarse a las familias a altas horas de la madrugada. A los menores se les trata con violencia, tirándolos y arrastrándolos por el suelo. El Defensor del Menor dijo que ha comprobado por si mismo la existencia de lesiones.

Los menores han relatado cómo la experiencia los ha traumatizado, con los policías riéndose de ellos y alegrándose por la angustia de la familia. En la mayoría de los casos, los menores hablan de la agresividad de los agentes, de su grosería y a veces de su violencia.

A veces los menores fueron observados mientras se vestían por agentes del sexo opuesto, lo que el informe calificó de "un comportamiento inaceptable que debe abordarse inmediatamente". También tuvieron que presenciar cómo se esposaban y reducían a sus padres – una vulneración directo de las directrices de la UKBA. Una madre, tan angustiada por ser esposada delante de su familia y arrojada dentro de una furgoneta con jaula, intentó ahorcarse con los cordones de los zapatos de su hijo.

Las furgonetas con jaula carcelarias son utilizadas de forma rutinaria para trasladar a los menores al centro de Bedford, a pesar de la promesa de usar vehículos de otro tipo. Los menores fueron privados de visitas al retrete, comida y líquidos. El informe constata que las furgonetas están "manchadas de orina y vómitos".

El Defensor del Menor también dijo estar preocupado por el aumento en el tiempo que están retenidos los menores, lo que amenaza su bienestar mental. La semana pasada, la Secretaria del Interior Jacqui Smith, informó a los parlamentarios "la retención sólo se utiliza como la opción final y durante el período más corto posible". Pero el Defensor del Menor informa que "el tiempo medio de retención de menores está aumentando y la decisión de retener ni es la opción final ni es por el período más corto posible, de acuerdo con el Artículo 37 de los Derechos del Menor de Naciones Unidas".

Resumiendo, Al Aynsley-Green hace un llamamiento para que cese la retención de menores. "Cada año en el Reino Unido, retenemos a cerca de 2000 menores a efectos administrativos. Esto tiene que acabar."

El liberal-demócrata Nick Clegg hizo eco de este llamamiento: "El encarcelamiento de miles de menores sin estar acusados de ningún delito, a menudo durante meses, es inhumano. El tratamiento de estos menores vulnerables en Yarl's Wood es una prueba bochornosa de la política de inmigración fallida del gobierno.

El ministro de Fronteras e Inmigración Phil Woolas dijo: "Si los inmigrantes se niegan a volver a casa, entonces la retención es necesaria. No queremos separar a las familias, así que retenemos a los menores junto con sus padres, y mientras están bajo nuestra responsabilidad, los tratamos con sensibilidad y compasión".

"Nos vinieron a buscar por la noche"

Dominic Mwafulirwa, de ocho años de edad, se pone a temblar al oír las palabras Yarl's Wood. Él y su madre Cecilia, de 35 años, estaban dormidos cuando la policía irrumpió en su hogar de Swansea a altas horas de la madrugada hace tres meses.

Llegaron al Reino Unido desde Malawi cuando Dominic tenía un año. Cecilia había huido de un marido que le maltrataba para empezar una nueva vida en Gales, donde Dominic sacaba sobresalientes en el colegio. Esa vida terminó bruscamente al irrumpir la policía en su hogar.

"Dominic no habló desde el momento que nos llevaron retenidos hasta que nos encerraron", dice Cecilia. "Fue duro mantenerlo animado. Cuando lo pregunté por qué no iba a la escuela en Yarl's Wood, él contestó porque no aprendo nada." Se negó a lavarse y empezó a romper cosas. Todavía está enfadado y confuso.

"Pasamos 50 días en aquel lugar. Perdí 20 kilos. Tengo anemia falciforme y después de los 50 días, mi nivel de hemoglobina en sangre estaba muy bajo. Estoy anémica y ellos sabían que tenía depresión. Cambiaron mi medicación y me amenazaron con quitarme a mi hijo."

Cecilia y Dominic ya no están en Yarl's Wood desde finales de marzo. Todavía no saben si pueden quedarse en el Reino Unido.

Fuente: http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/inside-yarls-wood-britains-shame-over-child-detainees-1674380.html