lunes, julio 20
Menores extranjeros, un callejón sin salida
ORGANIZADO POR LA ASOCIACIÓN AL-KHAIMA Un curso para conocer la realidad de los niños inmigrantes
ORGANIZADO POR LA ASOCIACIÓN AL-KHAIMA
Un curso para conocer la realidad de los niños inmigrantes
17/07/2009Mokhtar Gharbi.-Tánger
Del 13 al 18 de julio, el Instituto Nacional de la Acción Social de Tánger, acoge un curso para los profesionales que trabajan con menores emigrantes en España y Marruecos: educadores, mediadores interculturales, trabajadores sociales y psicólogos. En la formación, organizada por la Asociación Al-Khaima de Tánger, participan 14 formadores y 34 alumnos españoles y marroquíes.
Según la presidenta de Al-Khaima, Maha Raisouni, el curso se desarrolla dentro del proyecto de cooperación al desarrollo 'Proyecto piloto de formación en mediación transnacional de actores sociales que operan en el ámbito de protección de la infancia y el fortalecimiento de las acciones de mediación en los países de origen (Marruecos)' de dicho colectivo.
"El objetivo principal es realizar una formación sobre la intervención psico-socio-educativa en contextos de vinculación social. Es decir, nos dirigimos a profesionales que trabajan en primera línea con menores sin referente adulto en los países receptores", explicó Raisouni.
La asociación ha detectado que los actores sociales en España desconocen el contexto del menor, de dónde viene, dónde vive antes de llegar a Europa: "Todo el proceso que lleva este menor, toda esa mochila social invisible para el trabajador que les atiende en los centros de acogida en España", añade.
Por ello, la asociación ha organizado este curso de seis días con el fin de dar una respuesta a estas necesidades, expresadas por los mismos trabajadores y educadores sociales que trabajan con los menores inmigrantes de Marruecos.
Los alumnos proceden de diferentes regiones de Marruecos y España, como el País Vasco, Canarias, Cataluña, Andalucía, la Comunidad de Madrid… Aunque también hay ponentes de otros sitios.
A las asociaciones que trabajan con estos menores, les resulta difícil en ocasiones determinar con precisión la situación de los menores que deciden cruzar el Estrecho de manera ilegal. "Son niños que viven situaciones muy difíciles, tanto en el país receptor, como en su país de partida. Se exponen a serios problemas y procesos y en la mayoría de los casos se viola sus derechos… en los puertos con la policía, en las aduanas y en los centros de acogida", resalta la presidenta de Al-Khaima.
El profesor Hasan Ben Allal, del Instituto Nacional de la Acción Social (INAS) de Tánger, donde se desarrolla el curso, es uno de los 14 formadores del mismo. "Presento un estudio titulado 'La protección de los menores en el sistema jurídico en Marruecos', que pretende exponer las más importantes novedades en este tema y su relación con las leyes aplicadas internacionalmente, en particular en su relación con los derechos humanos y explicarlas a nuestros amigos españoles", dijo.
"No se puede hablar de los menores y sus derechos en las leyes marroquíes sin mencionar el Código de la Familia adoptado en 2004, en sus términos positivos y negativos y su aplicación sobre el terreno, aunque en su mayoría incluye términos básicos muy importantes a favor de los componentes de la familia", subraya Ben Allal.
El profesor del INAS explica que la intención de la formación es "intercambiar experiencias con nuestros amigos españoles y explicar a los alumnos nuestras leyes en lo referente a la protección de los menores y cómo, en algunos casos, la aplicación de las mismas no se desarrolla en buenas condiciones".
Otra participante del curso, trabajadora social en la Administración pública en Granada, Maru Trujillo, señaló que esta semana de formación es "un espacio muy interesante para nosotros los profesionales que tratamos con los menores de aquí en Marruecos y de allí en España".
Esta trabajadora social de Granada explica que lo que le pidieron los organizadores fue "presentar un análisis de la situación de los menores y hablar, junto con otra compañera, de las niñas que inmigran a España sin referencias familiares y que están expuestas a la violación de sus derechos".
Llegado desde Bilbao, participa como estudiante, Unai Urrutia, de la Comisión Española de Ayuda a los Refugiados (CEAR). "Es una oportunidad única para tratar de corregir una visión que tenemos los españoles. Es decir, nosotros trabajamos a través de unos valores que no siempre pueden aplicarse a una cultura distinta a la nuestra o pensar lo mismo que piensan los otros".
"En este sentido, la asociación Al-Khaima, nos permite conocer la realidad y las ideas de las personas que se encuentran en el país de origen, así podemos corregir nuestros fallos habituales, que algunas veces los cometemos, y que son fallos sin mala voluntad, ante los que no comparten los mismos valores", añade Urrutia.
Desde Tetuán asiste como alumna Nahed Ezrirak, técnico de cooperación en Proyecto Solidario, una ONG española que trabaja también en la protección de menores, con delegación en esta ciudad marroquí.
En Proyecto Solidario, cuenta, desarrollan proyectos en colaboración con entidades marroquíes para la protección de la infancia en Marruecos. El objetivo es la creación de escuelas para mejorar el nivel educativo y el índice de escolarización de los menores marroquíes. "Para mí es una ocasión para acercarme al asunto, al contexto, con los trabajadores sociales y educadores, tanto en Marruecos como en España, para enriquecer mis conocimientos en protección de menores. Mi participación en este curso ha sido muy importante y de buen aprovecho", aseguró Nahed.
http://www.diariocalledeagua.com/noticias_detalle.asp?id=105&c=3
domingo, julio 19
Dos menores retenidos durante meses son declarados inocentes
retenidos en Sograndio y en régimen cerrado, acusados de cometer un
robo con violencia. Una primera sentencia, dictada en abril por un
juzgado de menores les declaró inocentes. Ese fallo se recurrió y
ahora la Audiencia Provincial ratificó esa declaración, por lo que la
retención se observa que fue injusta. El Colectivo Social y Justicia
cree que en todo esto influye la criminalización de los inmigrantes y
asegura que los dos jóvenes tienen derecho a ser indemnizados.
Los dos chicos fueron detenidos en el 2008 a las puertas del centro
materno infantil, en el Parque de Invierno. Un ciudadano les acusaba
de haber cometido un robo con violencia. Inmediatamente se les ingresó
en el centro de internamiento terapéutico de Sograndio. Uno de ellos
permaneció, según informa ese colectivo, tres meses en régimen
cerrado, mientras que el otro joven estuvo casi cinco meses sin poder
salir de ese centro.
El pasado abril se celebró el juicio y ambos menores fueron declarados
inocentes. Hace unos días la Audiencia Provincial ratificó el fallo y
acusó al recurrente de dar "su particular y parcial versión de los
hechos enjuiciados", y amparó la "presunción de inocencia" de los
jóvenes, algo que, según Colectivo Social y Justicia no atendió quien
tomó decidió ingresarles en Sograndio y aplicarles la máxima pena
preventiva "ya que, si se querían adoptar medidas de carácter
cautelar; no era necesario optar por el régimen más duro", afirma un
portavoz de la asociación.
En opinión de esta asociación, esa decisión sólo se puede entender en
el marco de la campaña que se registró hace unos meses y que tenía
como objeto "criminalizar" a los menores inmigrantes que llegan a
Oviedo. El mismo portavoz asegura que estos dos jóvenes que
permanecieron meses internados pese a ser inocentes, tienen derecho a
recibir una indemnización. En su condición de menores, esa iniciativa
no pueden adoptarla ellos, sino sus representantes legales, pero la
asociación no tiene conocimiento de que hayan realizado ya algún
movimiento en ese sentido.
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=504988
jueves, julio 16
El Principado estudia pagar a familias para que acojan a menores tutelados con dificultades
Fuente: El comercio
Los expertos aprueban que se pague por acoger a menores y aconsejan un estudio de cada caso
miércoles, julio 15
La Procuradora General del Principado visita las instalaciones del recurso piloto del FUNDOMA, de acogimiento a menores Marroquies.
Oviedo.La Procuradora General del Principado, María Antonia Fernández Felgueroso, acompaña a la Consejera de Bienestar Social y Vivienda, Noemí Martín González, y a la Directora del Instituto Social de Atención a la Infancia, Familia y Adolescencia, Gloria Fernández,y al fiscal delegado de Menores en Asturias, Jorge Fernández Caldevilla, en la visita que se realiza a las instalaciones del recurso piloto del FUNDOMA, que complementa la actual red pública de atención social a la Infancia (C/ Monseñor Oscar Arnulfo Romero).
Este nuevo centro contará con un máximo de 12 plazas y estará gestionado, de forma compartida, entre la Consejería de Bienestar Social y Vivienda y la Asociación CEPAIM, responsable de un proyecto similar en Andalucía que fue recomendado por el Defensor del pueblo andaluz.
Este recurso completa las actuaciones de refuerzo de la Red de atención social a la Infancia, y que han supuesto la creación de 35 nuevas plazas de alojamiento y una inversión total cercana al millón de euros.
Este nuevo centro de alojamiento asumirá el mismo nombre que su homólogo en Andalucía, 'Assalama', que significa "bienvenido" o "agradecido por la acogida".
Assalama contará con un equipo de diez profesionales, que se encargarán de poner en marcha un proyecto pedagógico que apuesta por la integración social (
N. E.: eso integrar mediante la segregación) frente a la exclusión y cuyo trabajo se basará en asegurar la cobertura de las necesidades de los menores, garantizando sus derechos. La intervención educativa y social estará basada en el conocimiento de las características sociales y culturales de los menores así como de sus necesidades como personas y jóvenes.
El centro, de unos 300 metros cuadrados de superficie, acogerá a menores extranjeros de origen marroquí de entre 12 y 17 años, a los que se ofrecerá una atención específica en la que no sólo se tendrá en cuenta su doble condición de menores e inmigrantes, sino también sus trayectorias de vida y sus características culturales.
http://www.procuradorageneral.es/es/noticias/noticias.php?pag=2&cur_year=2009Nota Editores: Si no quieres taza, toma taza y media
Menores en la calle y sin control
Varios de los jóvenes inmigrantes conflictivos que se fueron "voluntariamente" de Deba siguen deambulando por Guipúzcoa - La alarma social se extiende
Arateko:"Algunos menores están abandonados a su suerte y deambulando entre diferentes comunidades autónomas". "Sería preciso investigar hasta qué punto es voluntaria la declaración de cese [de la tutela]", añadió.KARIM ASRY - San Sebastián - 15/07/2009
Hace muchos años que no se vivía una alarma social de esta magnitud, reconocía ayer en la SER Miguel de los Toyos, alcalde de Eibar, uno más de tantos municipios afectados por el comportamiento de los menores extranjeros más conflictivos tutelados por la Diputación de Guipúzcoa. Desde la creación del centro de Deba -dos grupos denunciaron malos tratos ante la Justicia-, la alarma no ha hecho más que incrementarse, apuntalada por la sucesión de titulares que asocian al colectivo con la delincuencia. "Se está repitiendo un tipo de delito bastante similar", señaló por su parte el presidente de Eudel, Jokin Bildarratz: "con Interior algo tenemos que trabajar". En Deba, localidad que acoge un centro de menores considerados conflictivos por el ente foral, los vecinos viven con miedo, según relataba un vecino de un caserío cercano al centro.
"Algunos menores están abandonados a su suerte", denuncia el 'ararteko'
Nada más conocerse que dos menores extranjeros habían sido detenidos por robar y destrozar al menos 15 vehículos en Azpeitia el pasado domingo, la Diputación quiso recalcar que estos jóvenes ya no están bajo su tutela porque se dieron de "baja voluntariamente" (¡!¿?) y no sabía ni siquiera que seguían en la provincia. Desde la creación del citado centro, pensado para acabar con el efecto llamada que hacía de Guipúzcoa un destino predilecto para los menores magrebíes, al menos una cuarentena de jóvenes se dieron de baja "voluntariamente" -a finales de 2008, había un total de 221 menores bajo tutela foral y el pasado 29 de abril la diputada de Política Social, Maite Etxaniz, cifró en 180 el número de menores inmigrantes tutelados-. Aunque no existen datos fiables y muchos de ellos optaron irse a otra comunidad autónoma, es muy probable que muchos sigan deambulando sin control por las calles, con graves problemas de salud mental y de consumo de drogas. La Policía Municipal de Rentería, donde la presencia de los menores encendió la mecha de un conflicto entre los vecinos de Iztieta y varios comercios marroquíes, deshizo recientemente un refugio en el que solían dormir. La Diputación, por su parte, informó a la prensa de que ha pedido a la Fiscalía de Guipúzcoa que investigue si estos menores reciben cobertura y cobijo por parte de personas adultas para delinquir.
Durante su intervención la semana pasada en un curso de verano, el ararteko, Iñigo Lamarca, no pudo ser más rotundo: "Algunos menores están abandonados a su suerte y deambulando entre diferentes comunidades autónomas". "Sería preciso investigar hasta qué punto es voluntaria la declaración de cese [de la tutela]", añadió.
Entre algunos menores ha calado la idea de que su mejor opción ahora es cometer suficientes delitos hasta conseguir su ingreso en un centro de reforma (decretado por un juez). Creen que allí se les tratará mejor, se les tramitarán los papeles y recibirán formación, según relataron varios de ellos y confirmaron personas que trabajan con el colectivo. Meses atrás, un menor se acercó al Juzgado de Menores de San Sebastián y pidió explícitamente "ir a Zumarraga", un centro cerrado.
En el centro de Deba se está construyendo una nueva valla de seguridad más alta para impedir que los menores salgan (¡!¿?)
«¿Por qué nos tratan así? Los marroquíes pedimos respeto»
«¿Por qué nos tratan así? Los marroquíes pedimos respeto»
El Mundo, ANA DEL BARRIO, 2009-07-15Madrid
«¿Por qué nos tratan así? Los marroquíes no queremos ser víctimas, pero vamos a los hospitales y nos tratan con desprecio. ¡Ya está bien! Lo de esta mujer marroquí es la gota que ha colmado el vaso».
Mohamed Alami no puede contener su chorro de voz ni su torrente de indignación: «La comunidad marroquí merece un poco más de respeto. A ver si nos tratan como seres humanos porque nos están machacando».
Como Alami, presidente de la Asociación Itran – Amigos del Pueblo Marroquí, son muchos los compatriotas que piensan que Dalilah, la primera víctima de la gripe A en España, no recibió la asistencia médica adecuada por su nacionalidad.
Ahora, tras la muerte de su bebé Rayan debido a un terrible error médico, la irritación y la impotencia corren como la pólvora encendida entre la comunidad marroquí.
Desde la Asociación de Trabajadores Marroquíes (Atime) exigen que se depuren todas las responsabilidades y que éstas no se detengan en la enfermera, la última cadena del eslabón.
Cúmulo de injusticias
«¿De quién dependía esa enfermera? No se puede dejar a una persona, recién llegada, sola en la unidad de neonatos, que necesitan una atención especial. Esta situación pone en evidencia el funcionamiento del centro y de la dirección del hospital», se lamenta el presidente de Atime, Kamal Rahmouni.
La familia de Dalilah ha encadenado un cúmulo de injusticias. De hecho, su padre, trabajador sin papeles, murió en un accidente laboral en Tarragona. «La empresa se desentendió. Le hicieron ingresar en el hospital con un nombre falso. Nunca se hizo justicia», relata Nadia Otmani, amiga de la familia.
Nadia ensalza la figura de Aziza, la madre coraje de Dalilah, que no ha vivido más que penalidades y ha tenido que sacar adelante sola a sus cuatro hijas, una menos ahora, tras la muerte de la joven.
Curiosamente, en el entorno de la fallecida no creen que muriese a causa de la gripe A. «Nadie a su alrededor se contagió de la enfermedad. La madre de Dayan murió por una negligencia médica y ahora, su hijo también», asevera Otmani.
Khalid Chakran, presidente de la Asociación Atlas, también cuestiona que la muerte de la madre fuese provocada por el virus y critica que Dalilah acudiese tres veces a Urgencias con fiebre y los médicos le diesen el alta: «Dalilah era una mujer deportista y sana. Habrá que saber si ha muerto de gripe A o de qué».
¿Ha habido un poso de discriminación tras este caso? Así lo cree Abderrahim Najib, de la ONG Itran: «¡Qué casualidad que a la madre no la atiendan y el hijo pierda la vida por un error! A los inmigrantes no nos dan ninguna importancia ni recibimos la atención adecuada».
http://www.elmundo.es/papel/2009/07/15/espana/17410120.htmlConcentraciones contra la Represión a los inmigrántes
Mas información en:
el local cambalache. Martínez Vigil, 30 bajo. 33010 Oviedo. Tel: 985202292
e-mail: cambalache@localcambalache.org http://www.localcambalache.org
martes, julio 14
El ararteko considera "inadmisible" estigmatizar al colectivo magrebí
- EFE.San Sebastián |
El ararteko, Íñigo Lamarca, cree "inadmisible" estigmatizar a todo el colectivo de inmigrantes magrebíes a raíz de los problemas de convivencia surgidos entre los vecinos de Errenteria (Guipúzcoa) a causa del presunto intento de violación de una mujer por parte de un menor de origen marroquí.
El ararteko, que ha intervenido hoy en San Sebastián en uno de los cursos de verano organizados por la Universidad del País Vasco titulado "Educación y menores en riesgo", ha declarado a los periodistas que ante "problemas complejos", como el que vive Errenteria, "no caben soluciones simples".
Lamarca ha apelado a la responsabilidad de los poderes públicos, los cuales "tienen que intervenir de manera inmediata y eficaz, sobre todo en el campo de la prevención".
El barrio de Iztieta de Errenteria, en el que reside un gran número de emigrantes extranjeros, fue el escenario en el que el pasado jueves la Ertzaintza detuvo a un menor marroquí, con numerosos antecedentes por robos y agresiones, por intentar violar a una mujer.
Este suceso desató la indignación de muchos vecinos que desde entonces se concentraron ante tiendas y locutorios del barrio regentados por inmigrantes para protestar contra el auge de la delincuencia y la inseguridad, aunque según denunció SOS Racismo, se produjeron situaciones de acoso a los magrebíes.
Ante esta situación, Lamarca afirma que los poderes públicos, entre los que ha citado a la Diputación Foral de Guipúzcoa, el Ejecutivo vasco, la Administración judicial, el Gobierno estatal, y los Ayuntamientos, deben ofrecer todos los medios disponibles para garantizar la convivencia, la seguridad y la tranquilidad de los ciudadanos.
El ararteko considera que los vecinos, por su parte, también tienen que hacer un "esfuerzo" para "ahuyentar" el riesgo existente de fomentar la xenofobia.
Lamarca sostiene que estigmatizar a todo el colectivo inmigrante es "algo inadmisible que hay que combatir con todas las fuerzas", y ha agregado que la "inmensa mayoría" de los magrebíes son "buenos y ejemplares ciudadanos" amparados por todos los derechos correspondientes.
El defensor del pueblo vasco ha recalcado que son tan sólo unos "pocos" los inmigrantes que delinquen, aunque ha reconocido que, cuando se trata de menores, éstos se encuentran en un "limbo jurídico".
Ha recordado que no puede haber menores de edad "abandonados a su suerte", a pesar de que en ocasiones sean conflictivos, por lo que las "instituciones competentes deben ser más diligentes", poner en marcha medidas de prevención y mejorar sus recursos para "salvaguardar la dignidad" y los derechos de todas las personas.
El Defensor del Menor dice que el Ararteko «no tiene competencias» en infancia. El Correo
jueves, julio 9
Chicos malos, grandes negocios
• La atención a los menores con problemas legales, de drogas o de conducta está llenando los bolsillos de empresarios nada expertos en el tema. Banqueros, constructores y hasta políticos se han metido en un negocio boyante. Cada menor interno en uno de esos centros privatizados aporta 3.800 euros al mes a quienes los gestiona
Cualquier asociación o fundación sin ánimo de lucro puede hacerse cargo de la gestión de un centro de reforma de menores, las cárceles donde los jóvenes de 14 a 17 años que han cometido alguna clase de delito cumplen medidas privativas de libertad. Así lo estipuló la Ley de Responsabilidad Penal del Menor, que permitió a las comunidades autónomas –competentes en esta materia– privatizar la gestión de los centros de menores y delegar así en entidades particulares la ejecución de medidas sancionadoras.
En España hay unos 11.000 menores en residencias y pisos de acogida. Enrique Martínez Reguera, psicólogo y educador con treinta años de experiencia con niños y jóvenes marginados, da algunas cifras: "El cuidado de estos niños aporta, de media, 3.800 euros por chico y mes, y si se trata de un centro público, en torno a 9.000. Uniendo a este montante las aportaciones de distintas empresas a través de sus obras sociales, que funcionan como patrocinadoras, y las donaciones de suelo público de las comunidades, estas organizaciones acumulan pronto un importante patrimonio".
Los centros de protección de menores están prácticamente en manos privadas. Y los de reforma han dado un giro hacia la gestión privada, hasta el punto de que fundaciones, asociaciones y empresas dirigen más del 70 por ciento de ellos. Otro dato que prueba la dinámica de privatización es que aproximadamente el 80 por ciento de estos centros se ha puesto en marcha en los últimos diez años.
De los 58 centros terapéuticos existentes en España, 55 están en manos de entidades privadas. Dianova y O'Belén acumulan 12 de ellos. Entre ambas instituciones gestionan cada año unos 17 millones de euros (unos cinco Dianova y cerca de doce O'Belén). Más del 90 por ciento de este dinero procede del pago en concepto de servicios sociales que les aportan las administraciones.
O'Belén se creó el 22 de junio de 1999. Los fundadores no eran eminentes psicólogos, pedagogos y educadores, sino un curioso elenco de políticos profesionales e importantes empresarios bendecidos por Manuel Ureña, actual arzobispo de Zaragoza. Entre los fundadores están Manuel Pizarro, ex presidente de Endesa y diputado del Partido Popular; Javier Herrero, consejero delegado de Iberdrola, y José Morales, subdirector territorial para Madrid de Ibercaja. Emilio Pinto, actual presidente de la Fundación O'Belén, está diplomado en magisterio y fue portavoz del PP de Sigüenza (Guadalajara). Carlos Moreno, gerente de la fundación, es actualmente portavoz del grupo de no adscritos en la Diputación de Guadalajara tras haber sido expulsado del PP. María Calvo, responsable del departamento de relaciones externas, fue concejal en Guadalajara por el PP, y José Carlos Moratilla, coordinador de delegaciones, comenzó su carrera política en el CDS y ha sido presidente de la Diputación de Guadalajara por el PSOE.
O'Belén se financia en más de un 90 por ciento con dinero que le entregan las administraciones. Sin embargo, cuenta con distintos patronos, como Peugeot, Alvargómez Gestión Inmobiliaria, Grupo Lábaro, la Diputación de Guadalajara y, hasta hace poco, también Ibercaja. El director general de la entidad, José Luis Aguirre, remitió el pasado 30 de marzo una carta en la que manifestaba la decisión de abandonar el Patronato de O'Belén.
Otra de las grandes en la gestión de los centros de menores, Dianova, está constituida por un conjunto de organizaciones autónomas que desarrollan programas sociales e iniciativas innovadoras en las áreas de la prevención o tratamiento de las adicciones, de la educación y del desarrollo personal y social de los jóvenes, según la información que aporta la propia ONG. Dianova España se encarga de la gestión de cinco centros de menores con problemas de consumo de drogas. Según el Plan Nacional sobre Drogas, "Dianova tiene su origen en la escisión y posterior reorganización de personas y profesionales vinculados a la asociación El Patriarca", un grupo fundado por el polémico Lucien Engelmajer y catalogado en Francia en 1995 como secta por una comisión de investigación parlamentaria. Cuatro años después, el Parlamento francés alertó sobre Dianova, la calificó de nueva marca de El Patriarca y señaló que "constituye el ejemplo más representativo de estructuras comerciales sectarias".
La Ley 5/2000 sobre la gestión de la protección de menores abrió la veda para que muchas de las organizaciones no gubernamentales y fundaciones creadas años atrás –coincidiendo con la aprobación de la prestación social sustitutoria del servicio militar– se lanzasen a la caza de adjudicaciones de centros de protección de menores. Todas ellas, como establece la ley, se definen como entidades sin ánimo de lucro y con un fin social. Según José Luis Calvo, de Prodeni, asociación de defensa de los derechos de los niños, "tienen órganos de gobierno desproporcionados, con numerosos cargos directivos, cuyos sueldos, coches oficiales y comidas salen de las subvenciones que reciben de la Administración por gestionar los centros de menores". Pese a que en los principios fundacionales de casi todas las instituciones dedicadas a la protección de los menores se señala que están dedicadas de manera altruista a los niños desamparados, "en la práctica –según José Luis Calvo–, quienes están detrás son políticos y empresarios de la banca y de la construcción".
Un ejemplo podría ser la Fundación Grupo Norte, ligada al grupo empresarial del mismo nombre, que gestiona actualmente cuatro centros de menores en régimen abierto y semiabierto en la Comunidad de Madrid. Grupo Norte, con cerca 4.000 empleados, posee una red de empresas de limpieza, seguridad, trabajo social, telemárquetin y hasta una ETT. Grupo Norte fue denunciada en febrero de 2002 por los malos tratos a los que presuntamente eran sometidos los menores del Centro Zambrana, en Valladolid. Esta fundación es una entidad "sin ánimo de lucro" creada en 2001 por distintas compañías mercantiles pertenecientes a Grupo Norte. El presidente del holding y de la fundación, José Rolando Álvarez Valbuena es, además, consejero de Mapfre Mutualidad, presidente de la junta asesora de Fremap y ejerce las funciones de presidente del consejo de administración de ocho sociedades vinculadas al grupo.
Alberto Fernández de Sannamed, presidente del Consejo General del Colegio de Educadores Sociales, habla directamente de la "precaria supervisión" que sobre estas entidades privadas ejerce la Administración: "Se deja en manos de las entidades privadas contratar a los profesionales que se encargan de los menores". Fernández de Sannamed asegura que en los centros "trabajan personas sin titulación universitaria o con una titulación inadecuada. En muchas ocasiones solicitan perfiles más propios de personal de seguridad que de trabajadores del sector educativo".
La Asociación para la Gestión de la Integración Social (Ginso), bajo la supervisión de la Agencia para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor (ARRMI), dependiente de la Comunidad de Madrid, firmó en marzo de 2006 un convenio por 157 millones de euros con el Gobierno regional para construir y gestionar durante 15 años un centro de 130 plazas en Brea del Tajo. Según se puede leer en su propia página web, el fin social de Ginso es desarrollar "un proyecto que integra aspectos tan diversos como los arquitectónicos, equipamiento, mantenimiento, seguridad, procedimientos regimentales, administrativos, jurídicos, psicológicos, sociales, formativos, prelaborales y laborales".
El presidente de esta asociación sin ánimo de lucro, Alfredo Santos García, encargó el proyecto y la construcción de la obra a tres sociedades. En una de ellas, Icono Consultores SA, figura él mismo como administrador único. En otra, Prodos Project-Process SL –que ha cambiado su denominación–, figura también, esta vez como uno de los cinco consejeros. Sus socios en esta empresa son los dueños del Grupo Ibadesa, la tercera compañía implicada y la encargada de construir el centro de Brea de Tajo que forma parte del acuerdo firmado por la Comunidad de Madrid con el consistorio del municipio, y que se amplió luego a las localidades de Valdemoro y Aranjuez.
La Fundación y Asociación Respuesta Social Siglo XXI (ARS) gestiona en Madrid el Centro de Reforma Los Rosales –enclavado en el antiguo módulo de mujeres de la cárcel de Carabanchel– y el centro para chicas Puerta Bonita–. La fundación está presidida por Ángel Miguel Blanco Sánchez y el secretario es Sergio Jesús García Muñiz, dos personas que nada han tenido que ver con asuntos de tipo social y sí con empresas de distintos sectores, como el inmobiliario o la gestión de patrimonio.
Fuente: Interviu
Infancia asegura haber atajado ya el consumo de drogas en el Materno Infantil
La directora del Instituto Asturiano de Atención Social a la Infancia, Familias y Adolescencia, Gloria Fernández, apuntó ayer que aunque «sí se constató» que algunos menores de la unidad de primera acogida en el Centro Materno Infantil de Oviedo consumieron «disolvente», esta situación ya se ha atajó. «Se toma» ron ya las medidas oportunas para atajar determinadas situaciones que no eran las ideales», añadió. Además, insistió en que todos esos datos «corresponden a la memoria de 2008del fiscal de Menores de Asturias, Jorge Caldevilla, que advirtió de la existencia de droga en el Materno Infantil.
El pasado año, admitió la directora del Instituto, dependiente de la Consejería de Bienestar Social del Principado, se registró una sobreocupación en la unidad por los flujos migratorios de aquel momento. No obstante, aseveró que se han tomado ya medidas y que en este momento «no hay sobreocupación».
La Nueva España
Fiscalia del Menor: En Asturias no se tendio bien a los menores extrajeros en 2007-8
La unidad de acogida del Materno Infantil no tiene consideración de medida de alojamiento y su estancia en ella no debe superar los 45 días. Nada más lejos de la realidad, según se advierte en el documento. Y es que ya se han dado casos de menores extranjeros no acompañados (MENA) que han llegado a estar hasta 200 días en el centro, produciéndose una situación «altamente perjudicial» para ellos, que en ocasiones incluso llegó al consumo de sustancias tóxicas en su interior. El plazo estipulado, según la fiscalía -el fiscal encargado de los MENA en Asturias es Alejandro Cabaleiro-, «no se cumple». El ministerio público puso esta situación en conocimiento del Principado y dejó constancia por escrito en el acta de visita que realizó al centro el 10 de noviembre de 2008, aunque ésta, dice, «no fue más que la constatación de una caótica situación que se viene arrastrando, con etapas mejores y peores, desde el mes de septiembre de 2007». El año pasado quince menores se fugaron de la unidad.
Durante 2008 la fiscalía de menores abrió 101 diligencias de protección relacionadas con menores extranjeros no acompañados. En todos los casos se trató de jóvenes encontrados por la Policía en la calle, o que se presentaron directamente en una Comisaría. Los problemas con estos menores se sucedieron a lo largo de 2008, ante la carencia de recursos de protección idóneos que permitiesen un mayor control de su actividad, tras el fracaso de la unidad del Fundoma. Los delitos en los que se vieron envueltos no son de mucha gravedad (hurtos, pequeños robos con violencia e intimidación, lesiones y amenazas, e incluso agresiones a los educadores y vigilantes de los centros), pero su reiteración terminó provocando un gran malestar entre los vecinos de la zona del Parque de Invierno de Oviedo y también en las zonas de movida juvenil de Oviedo y Gijón, «donde solían actuar en grupo», según la fiscalía. Actualmente la situación está más controlada, tras las medidas adoptadas por la Consejería de Vivienda y Bienestar Social.
Según la memoria de la fiscalía, el índice de delincuencia protagonizada por menores en Asturias es bajo. No obstante, aumentó el número de denuncias por hechos con respuestas violentas: durante 2008 se registraron 342 diligencias por lesiones, frente a las 294 del año anterior, lo que supone un incremento del 11,6 por ciento.
En contrapartida, disminuyeron levemente los robos con fuerza y daños.
l Bandas juveniles. En relación con la presencia de bandas juveniles en la región, la fiscalía asegura que se mantiene «la presión policial» para su desarticulación «en fase incipiente». El ministerio público tiene sobre la mesa la investigación de al menos dos bandas: los Ñetas, en Gijón, y los componentes de un grupo de jóvenes sudamericanos de Oviedo que intentaron crear una banda denominada Latinos de Fuego. La memoria de la fiscalía insiste en que no se detectó ningún hecho grave relacionado con ninguna de ellas, «salvo algún incidente aislado de enfrentamiento y algunos actos de venganza, tampoco graves, relacionados con el abandono del grupo por alguno de sus miembros».
Evaluación de la intervención educativa y análisis de la reincidencia en la Justicia de Menores en la CAPV
"Es importante que la sociedad conozca con datos fiables la realidad delincuencial de su comunidad, para evitar situaciones de alarma social, rechazo y temor, sobre todo hacia algunos grupos, como es el caso concreto por ejemplo de los menores extranjeros no acompañados. Incluso la apariencia estética que muestran algunos colectivos de menores extranjeros, acompañados o no, contribuyen a generar en la población una cierta sensación de inseguridad que puede llegar a estigmatizar a todo el colectivo"
http://mugak.eu/ef_etp_files/view/Evaluacion_intervencion.pdf?revision_id=23089&package_id=9185SOS Racismo solicita que cesen las protestas ante locales de inmigrantes
viernes, julio 3
acción del Eje de Menores en el Instituto Madrileño del Menor y la Familia
Cobertura de la acción del Eje de Menores en el Instituto Madrileño del Menor y la Familia
Miércoles 1ro de julio de 2009
Esta mañana, una treintena de activistas de Rompamos el Silencio han realizado una acción ante el Instituto Madrileño del Menor y la familia para denunciar el trato recibido por l@s menores encerrados en los centros de "protección" de la Comunidad de Madrid.
Minuto a minuto de la acción:
12:09: Una treintena de activistas de Rompamos el Silencio llega ante la puerta del Instituto Madrileño del Menor y la Familia (Gran Vía 14), donde les espera una abundante presencia policial: varias dotaciones de antidisturbios (4 lecheras, y el habitual helicóptero rondando) en la puerta, que están procediendo a identificar a todos los presentes. Las activistas han desplegado una pancarta en la que se puede leer: "Solidaridad con l@s chic@s encerrad@s en el Centro Picón"
12:13: L@s activistas gritan "Esta oficina tortura y asesina", "Siete días de lucha social", "LIbertad para l@s chavales" y en estos momentos se están tirando pasquines en los que se puede leer: "Hamid Amrrani muerto en el centro de menores Picón de Jarama. Siete meses de impunidad"
12:14: El despliegue policial sigue creciendo: hay policía municipal y secretas. Tod@s las activistas han sido identificadas, desde primera hora de la mañana, en los seguimientos previos y al llegar al lugar donde estaba prevista la acción. Se escuchan gritos de "Instituto represor".
12:20: La policía comienza a registrar la mochilas de l@s activistas. Nuevos lemas, esta vez de "Encerrando no se educa". Recordamos que han sido 13 l@s menores muertos en centros de menores de la Comunidad de Madrid entre 2004 y 2009.
12.24 La policía ha retirado otra de las pancartas que portaban l@s activistas, en la que se podía leer "El IMMF, responsable del maltrato. 13 niñ@s muertos desde 2004", aunque todavía continua una desplegada, perfectamente legible desde la calle. Siguen tirando pasquines, en los que se lee: "Maria Victoria Ruiz Pérez, Paloma Martín Martín, Esperanza Aguirre, responsables de la muerte de Hamid Amrrani y del sufrimiento de l@s chaval@s encerrad@s en Centros de Menores de la Comunidad de Madrid". Hamid Amrrani era un menor de 12 años que apareció muerto el pasado 2 de diciembre en Picón del Jarama tras permanecer encerrado en una habitación durante 24 horas. Saray Granados, otra de las menores mencionada en los textos repartidos hoy ante la sede del IMMF, se tiró en marcha de una furgontea que la trasladaba de vuelta al centro Casajoven, en Azuqueca de Henares, tras pasar unos días con su familia. Murió el 19 de abril de este mismo año.
12:33: Hay cerca de un policía por cada dos activist@s, mientras que la puerta del IMMF está custodiada por un cordón de antidisturbios. A pesar del despliegue, l@s activistas continuan gritando consignas, como "Centros de menores, centros de exterminio".
12:40 Sigue llegando policía: hay siete furgontas de antidisturbios y uno de municipales en este momento ante la sede del IMMF. Tres portavoces de Rompamos el Silencio están en la puerta del Instituto hablando con dos responsables de la institución y con la policía. Piden hablar con Pilar Martin, directora del IMMF, para hacerle llegar un documento, y pedirle que lo firme, en el que se comprometa a cumplir con la Convención Internacional de los Derechos del NIño en todos los centros de menores que gestionan, y, a su vez, que se comprometa a cesar los contratos que tienen con Fundación O, Belen para la gestión de sus centros de menores.
Los mediadores del IMMF dicen que esto es una concentracion ilegal y que no aceptan hablar con ningún portavoz de Rompamos el Silencio. Exigen la retirada inmediata de l@s activistas, a lo que ést@s se niegan.
12:53: Nos comunican que no hay acuerdo como resultado de esta interlocución, por lo que l@s activistas dan por finalizada la acción tras constatar la negativa del IMMF a asumir públicamente la propuesta de reivindicaciones.
L@s activistas se retiran de la puerta del Instituto, seguid@s por dos furgonetas de antidisturbios y un helicóptero
Comunicado del Eje de Menores de Rompamos el Silencio:
Nos encontramos en la sede del Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) para denunciar y exigir públicamente su responsabilidad como Institución y señalar nominalmente a sus máximos representantes por la grave situación que se vive en los Centros de Menores, mal llamados de "protección y de reforma".
Estos centros, son gestionados por fundaciones/ongs-empresas, que obtienen unos excelentes resultados económicos del encierro de menores: según el último informe de la Asociación Pro-derechos Humanos de Andalucía, el Estado paga a las empresas que gestionan estos centros de menores en esa comunidad entre 219 y 284 euros diarios por cada menor. Lo que supone un mínimo de 6500 euros al mes.
En Febrero de este mismo año el Defensor del Pueblo redactó un informe sobre los centros de menores en el que se describen numerosos casos de tortura física y psicológica, medicación forzosa, etc lo que en definitiva supone el incumplimiento sistemático en estos lugares de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, ratificada por el Estado Español en 1990.
Uno de los casos más alarmantes en la Comunidad de Madrid, es el del Centro de "adaptación psicosocial", Picón de Jarama, gestionado por la Fundación Internacional O`Belén. En este centro se practican sistemáticamente el aislamiento, la medicación forzosa, violación del derecho de intimidad, humillaciones así como agresiones físicas y psicológicas. En diciembre de 2008 Hamid Amrani se suicidó en este centro y nos consta que much@s más lo han intentado en los últimos meses.
Toda esta situación viene siendo denunciada públicamente, administrativamente y judicialmente desde hace varios años por diversas personas y colectivos. Los primeros resultados de esta lucha fueron visibles en Julio de 2007 cuando fue clausurado el centro terapéutico de "La Jarosa", gestionado también por la Fundación O`Belén, debido al aislamiento, mediación forzosa, etc. Las chavalas y chavales fueron trasladados a Picón de Jarama, en el que se está produciendo las mismas barbaridades.
La lucha contra estos centros, es también la lucha contra las instituciones que los crean y los intereses de las empresas capitalistas que los gestionan. Fruto de la presión social llevada a cabo en el último año se ha conseguido que Ibercaja retire las subvenciones a O`Belén, resultado que nos anima a seguir visualizando este conflicto como hemos hecho desde el primer momento: mediante la denuncia pública y la acción directa.
Por todo ello estamos aquí para señalar como máximos responsables de lo que está sucediendo en los Centros de Menores de la Comunidad de Madrid a:
Esperanza Aguirre, como máxima responsable política de la Comunidad de Madrid.
Dª Paloma Martín Martín, como gerente del IMMF.
Dª Mercedes Muñoz Sánchez, como máxima responsable del Área de Protección de Menor del IMMF.
Dª María Victoria Ruiz Pérez, como máxima responsable del Área de Coordinación de los Centros de Protección.
D. Emilio Pinto Rodríguez, Presidente de la Fundación O`Belén.
Juan Carlos Rodríguez, Director del Centro de Picón de Jarama.
A todos los "educadores" y "educadoras" de Picón de Jarama que hayan llevado a cabo torturas contra los chavales y chavalas.
Les exigimos que con carácter inmediato, se tomen medidas para el fin de la tortura, empezando por el cierre del Centro de "Picón de Jarama" y la retirada de la concesión de gestión de centros a la Fundación O`Belén. También exigimos que los responsables del IMMF se comprometan a cumplir la Convención Internacional de los Derechos del Niño en todos los centros de menores.
EN MEMORIA DE HAMID AMRANI Y SARAY GRANADOS, MUERTOS BAJO CUSTODIA DE LA FUNDACIÓN INTERNACIONAL O`BELÉN
HASTA QUE TODXS SEAMOS LIBRES
Cobertura en prensa convencional:
ABC: Rompamos el Silencio protesta por la "grave situación" en centros de menores
EcoDiario: Rompamos el Silencio protesta por la "grave situación" en los centros de menores
Soitu:Rompamos el Silencio protesta por la "grave situación" en los centros de menores
ADN: Rompamos el Silencio protesta por la "grave situación" en centros de menores
______________________________________________________________________________
Col•lectiu DRARI دراري d'Investigació Acció Participativa pels Drets de l'Infant
الجماعى DRARI دراري للبحوث التشاركيه العمل من اجل حقوق الطفل
Colectivo DRARI دراري de Investigación Acción Participativa por los Derechos del Niño
DRARI دراري Haurren Eskubideen Aldeko Ikerketa Ekintza Partaidetza Kolektiboa
Collectif DRARI دراري de Recherche et d'Action Participative pour les Droits de l'Enfant
Collective DRARI دراري of Participative Investigation Action by the Rights of the Child
General: DRARI.Col.lectiu.IAP.Drets.Infant@gmail.com
Juristes i casos de menors.Juristas y casos de menores: DRARI.Jurista@gmail.com
www.DRARI-Col-lectiu-IAP-Drets-Infant.blogspot.com
www.DRARI-Col-lectiu-JURISTA-Drets-Infant.blogspot.com
XARXA-RED-SAREA-XABACA :
http://www.menoressolos.blogspot.com
Per deixar de rebre correu escriu al remetent.Para dejar de recibir correo escribe al remitente
Competimos por nuestra imagen. Antiguos y actuales internos del centro de menores de Loiu conforman la selección de Marruecos que disputa el Mundialito BBK, fiesta de la integración
"Competimos por nuestra imagen"
Antiguos y actuales internos del centro de menores de Loiu conforman la selección de Marruecos que disputa el Mundialito BBK, fiesta de la integración
UNAI LARREA - BilbaoBilbao - 21/06/2009
Como tantos adolescentes cuyos sueños anidan en Loiu, Khalid admira a Llorente, anima al Athletic y acude, siempre puede, a San Mamés. Gustos y costumbres nada extraordinarios. O sí.
"Hoy, los jóvenes llegan con las ideas muy claras: papeles y trabajo"
Khalid cruzó el Estrecho bajo un camión; hoy es hincha del Athletic
Khalid cruzó el Estrecho de Gibraltar, de Tánger a Algeciras, asido a la rueda de repuesto de un camión, a menudo féretro neumático. Apenas habla castellano. Y cada noche comparte techo, ilusiones y desvelos con 17 compatriotas en uno de los cinco módulos en que son distribuidos los 90 jóvenes residentes en Zabaloetxe, el centro de menores de Loiu, tantas veces noticia por cuestiones nada jubilosas. No es el caso.
Khalid Ourzok no ha roto nada. Nada ha quemado ni robado. A nadie incordió en el autobús. Juega al fútbol. Defiende a su país, Marruecos, en el Mundialito BBK, un evento tal vez invisible para la población autóctona, pero todo un acontecimiento, una fiesta colorista para los miembros de las colectividades participantes: americanas (Bolivia, Perú, Brasil, Argentina, Bolivia, Paraguay, Honduras y Colombia), africanas (Marruecos, Camerún, Costa de Marfil, Guinea Ecuatorial, Ghana) y europeas (Rumania e Islas Atlánticas).
Estudiante de fontanería, Khalid es rapidísimo. Un puñal que perfora defensas. Un tormento para los zagueros bolivianos que esta tarde de domingo tratan de evitar por todos los medios, reglamentarios o no, que entre en acción. Son las cuatro de la tarde. El bochorno, la fina lluvia, la verde vegetación circundante y la nutrida y musicada afición boliviana envuelven el campo 3 del complejo de Sarriena, en Leioa, con un halo de reminiscencias tropicales, generando una extraña ilusión espacio-temporal que traslada al espectador neutral a otra latitud, a otro hemisferio. Es la magia del Mundialito BBK, cuya final, Bolivia-Brasil, reunió el año pasado en San Mamés a más de 10.000 espectadores. Un torneo cuyos participantes, todos, hombre o mujer, hospedan una historia original, una vivencia fronteriza con el drama. Es el caso de Khalid y de sus 19 compañeros. Todos expusieron sus vidas, ya fuera acurrucados bajo un camión o hacinados en una patera, en la persecución del sueño europeo: trabajo, papeles, futuro. Además de su origen bereber, de una infancia de estrecheces, casi todos comparten otra circunstancia: residieron o siguen viviendo en el centro de menores de Loiu.
¿Por qué el fútbol? ¿Por qué este torneo? Carlos Sagardoy, navarro de Pitillas, religioso amigoniano y director del Centro Residencial Zabaloetxe, lo explica. "Nuestro objetivo es regularizar la situación de estos jóvenes que llegan en situación de desprotección, en riesgo de conflicto, y propiciar su incorporación a la vida laboral. Y el fútbol, el deporte, este torneo, conforman un escenario óptimo no sólo para la integración y la socialización, también para que estos colectivos se liberen del estigma de la delincuencia, tan cosido a su piel", explica Sagardoy. "Y hay más. A estas edades, la persona necesita experiencias gratificantes y reconocimiento", dice. Acierta. La simple observación del entusiasmo con el que se aplican Khalid y sus compañeros desde el calentamiento evidencia que no hay generador de autoestima más eficaz que la pertenencia a un grupo deportivo.
Para empeño, el del entrenador, Jaouad Bouchra, marroquí, 40 años, licenciado en Derecho y educador social en Zabaloetxe. "Nuestra responsabilidad es máxima en este torneo", proclama. "Y no me refiero a ganar, sino a proyectar una nueva visión de los marroquíes. Queremos cambiar la imagen que aquí se tiene de nuestro pueblo, para eso jugamos", dice, y trata de explicar lo ruin que un ser humano puede llegar a sentirse cuando, al acceder a un bar, se producen, por este orden, dos fenómenos: un silencio sepulcral y la puesta a recaudo de los teléfonos móviles de los lugareños. "¡No somos ladrones!", protesta.
Sus peripecias también son originales. Llegó a Bilbao en avión, con el billete pagado, en el asiento asignado y los papeles en regla, gracias a la agrupación familiar: su novia, hoy su mujer, se instaló en Bilbao tras obtener su madre la nacionalidad española. Hoy, la falta de un convenio hispano-marroquí le impide ejercer de abogado, y trabaja en una empresa de mensajería. Ni siquiera le convalidan el título de entrenador obtenido en Alemania que le permitiría dirigir equipos de Tercera División. "El fútbol es mi pasión. Me pongo nervioso sólo de pensar que podamos jugar la final en San Mamés", admite. En Zabaloetxe, Jaouad dirige el equipo de fútbol 11, subcampeón de la Liga y campeón de la Copa Interbarrios.
Ocho de sus veinte jugadores residen en Zabaloetxe. Otros ocho pasaron por la residencia antes de establecerse en Vizcaya. Y a cuatro futbolistas los reclutó de entre la comunidad marroquí. "Los fiché para no ser excluyentes, para que toda la comunidad marroquí se identifique con el equipo, y porque necesitamos experiencia. Éste es un torneo muy exigente, y los chicos del centro no han cumplido 18 años", justifica. Entre las incorporaciones hay futbolistas que militan en la Regional vizcaína. El centro del campo lo maneja Jebran Duirerk, que militó en el club más glamouroso de la Primera División de su país, el FAR de Rabat, el equipo del Ejército marroquí, rival del Athletic la pasada pretemporada.
"Si jugamos con disciplina, seremos campeones", dice Jaouad. Los resultados le avalan. Marruecos accedió a cuartos de final como primero de grupo tras empatar con Bolivia, vigente campeón. "Ojalá juguemos la final con Brasil [el 4 de julio en San Mamés]", dice Oulba Ibrahim, centrocampista, estudiante de carpintería y fan de Messi. "Yo prefiero a los campeones, Bolivia", afirma Khalid Zahiri, central que admira a Rafa Márquez y que no volvería a cruzar el Estrecho, desde Al Hoceima hasta una playa almeriense, en una frágil barca de madera con otras 40 personas. Fueron 24 horas bajo una lluvia ni tan mansa ni tan serena como la que riega sus sueños esta calurosa tarde de domingo.
Las cosas han cambiado en Loiu
Hará unos ocho años, el Centro Residencial Zabaloetxe era noticia permanente por los incidentes que protagonizaban sus residentes, ya fuera en el propio recinto o en las calles de Loiu: robos, allanamientos de morada, amenazas, gestos obscenos, agresiones... "Pero esa fase, gracias a Dios, ya es historia", proclama Carlos Sagardoy, director de la institución. "Antes, los chavales no llegaban con las ideas claras, venían a la aventura, a holgazanear. Hoy todo ha cambiado. Vienen con las ideas claras, con un objetivo: conseguir los papeles y un trabajo. Y saben que, para conseguirlos, tienen que estudiar".
Los responsables del centro explican que, en general, es la familia la que impulsa al adolescente a probar fortuna en Bilbao, donde la comunidad marroquí ha tejido una densa red social. "Sobre todo los marroquíes del sur, los bereberes, una sociedad rural con carencias", apunta Sagardoy. Tras pasar por el centro de acogida de emergencia, los jóvenes de 16 y 17 años son derivados a Zabaloetxe, donde pueden permanecer hasta los 18. Además de comida y cama, la institución les ofrece una formación profesional: carpintero, fontanero, albañil, pintor, solador, jardinero...
El día a día de los chavales residentes en Loiu sigue un estricto calendario. Entre semana, la diana suena a las 6.00; la mañana la dedican al estudio en 24 centros del Gran Bilbao; regresan al centro a comer; ocupan la tarde en actividades deportivas y culturales o a profundizar en su conocimiento del castellano; cenan a las 20.30 y se acuestan a las 22.30. Los sábados tienen la tarde libre, pero han de regresar al centro antes de las 22.30. Los viernes pueden acudir a la mezquita.
Tras cumplir los 18, se alojan en alguno de los 24 pisos de emancipación (viviendas de alquiler social) del proyecto Lagunetxe, parada previa a su integración en la vida social y laboral del País Vasco.
| Jaouad Bouchra: "El fútbol favorece la integración y mejora la percepción sobre la población magrebí en el país de acogida" |
| |
MD: ¿Cuándo y por qué surge la idea de crear un equipo de fútbol de jóvenes marroquíes residentes en Bilbao?
Jaouad Bouchra: La idea de crear un equipo de fútbol surgió hará ahora un par de años en el Centro de Menores de Loiu, como parte de un programa de actividades destinado a mejorar la integración de estos jóvenes inmigrantes a través del deporte y las actividades culturales en el tiempo libre.
¿Han participado en otros torneos españoles o marroquíes a parte del Mundialito de la Integración?
Sí, durante el presente año el equipo de fútbol Centro Residencial Zabaloetxe ha participado en la liga Interbarrios (www.interbarrios.org) junto con otros doce equipos, en su mayoría de la zona del gran Bilbao, finalizando subcampeones en la liga y campeones en la copa. Además el equipo de fútbolsiete del centro ha logrado el ascenso a la segunda división"B" en este, su primer año de andadura. También hemos participado en otros torneos, como la Kopa JFG Sport de los mundos (www.jfgsport.com) en el que nuestro equipo llegó hasta las semifinales en un campeonato en el que participaron 27 equipos compuestos por jugadores de diversas nacionalidades.
¿Cuál es el perfil de los jugadores?
El equipo lo forman en su mayor parte jóvenes residentes en el centro de menores inmigrantes no acompañados de Loiu, así como antiguos residentes e inmigrantes no vinculados al centro. En el caso de los menores, sus edades están comprendidas entre los 17 y los 18 años y la mayoría de ellos compaginan sus estudios de FP con la práctica deportiva en el equipo de fútbol del Centro de Loiu. El resto del equipo lo forman inmigrantes marroquíes afincados en la zona del gran Bilbao, sus edades van desde los 19 a los 30 años.
¿Qué significa para ustedes este torneo?
Este torneo supone para el centro de menores de Loiu y para el colectivo magrebí de Bizkaia una excelente plataforma para compartir con toda la población del País vasco y en especial con los colectivos de inmigrantes y personas interesadas en el intercambio cultural, el deseo de una mayor integración de las diferentes culturas residentes en nuestra sociedad, en este caso a través del deporte.
¿Considera que el fútbol es una buena vía para fomentar la integración entre los diferentes colectivos de inmigrantes y la población española? ¿Es un modo de romper estereotipos sobre el inmigrante?
Sin duda alguna. El fútbol es un deporte de equipo que ayuda a reforzar el sentimiento de pertenencia además de valores como el trabajo en equipo, o el compañerismo. Del mismo modo se trata de una actividad en la que las barreras idiomáticas y culturales no tienen prácticamente importancia, por lo que el entendimiento entre jugadores de diferentes nacionalidades y culturas resulta sencillo a través del idioma universal del deporte. En este caso el fútbol al igual que otros deportes de equipo favorece la integración de los deportistas inmigrantes en la sociedad de acogida y contribuye además a mejorar la percepción que aun hoy en algunos sectores de la sociedad española existe acerca de la población magrebí.
Este equipo representa a Marruecos en el torneo. ¿De qué región/regiones marroquíes proceden los jugadores?
Los jugadores proceden del sur (Errachidia), centro (Rabat, Temara) atlas (Beni Malal) y de Gharb (Souk el Arba de Gharb).
El próximo 4 de julio compiten en la gran final contra Colombia. ¿Consideran que hay posibilidades de ganar? Desde su punto de vista, ¿cuál ha sido el equipo rival más difícil del torneo de este año?
Los equipos rivales más difíciles en este torneo son Bolivia y Paraguay. De jugar en San Mames ya cumplimos con una realización histórica en el País Vasco como extranjeros. De ganar la final, como entrenador tengo mucha confianza en mi plantilla que jugaba todos los partidos de este torneo con disciplina, fe, y humildad. Que gane el mejor.
¿Cómo lo celebrarán usted y los jugadores de su equipo si ganan el torneo?
Por supuesto con una gran fiesta!
Algunas palabras a los marroquíes residentes en Bilbao, para alentarles a asistir al partido de este sábado y apoyarles:
A todos los marroquíes quiero decir: vamos todos, el sábado día 04 de julio a las 17h, a celebrar un hecho histórico y a compartir los momentos de alegría y orgullo cantando oficialmente nuestro himno nacional en la catedral. Y disfrutaremos de un buen partido por el que levantar la copa.
Patricia Trejo (01/07/09)
______________________________________________________________________________
Col•lectiu DRARI دراري d'Investigació Acció Participativa pels Drets de l'Infant
الجماعى DRARI دراري للبحوث التشاركيه العمل من اجل حقوق الطفل
Colectivo DRARI دراري de Investigación Acción Participativa por los Derechos del Niño
DRARI دراري Haurren Eskubideen Aldeko Ikerketa Ekintza Partaidetza Kolektiboa
Collectif DRARI دراري de Recherche et d'Action Participative pour les Droits de l'Enfant
Collective DRARI دراري of Participative Investigation Action by the Rights of the Child
General: DRARI.Col.lectiu.IAP.Drets.Infant@gmail.com
Juristes i casos de menors.Juristas y casos de menores: DRARI.Jurista@gmail.com
www.DRARI-Col-lectiu-IAP-Drets-Infant.blogspot.com
www.DRARI-Col-lectiu-JURISTA-Drets-Infant.blogspot.com
XARXA-RED-SAREA-XABACA :
http://www.menoressolos.blogspot.com
Per deixar de rebre correu escriu al remetent.Para dejar de recibir correo escribe al remitente
La Administración genera marginalidad entre los menores.
Cumplir los 18 años es de todo menos emocionante cuando se es un menor extranjero no acompañado. “¿Cómo miraríamos a un padre y a una madre que el día que su hijo o hija cumple 18 años lo hecha a la calle?”, se pregunta Vicenç Galea, del colectivo catalán Drari, juristas por los derechos de la infancia.
La legislación española considera que los menores, extranjeros o autóctonos, que no tienen quién se haga cargo de ellos están en una situación de riesgo y vulnerabilidad por lo que la Administración debe hacerse cargo de ellos y tutelarlos. Actualmente, son las comunidades autónomas las que asumen estas responsabilidades. Pero al alcanzar la mayoría de edad, los menores extranjeros se encuentran en una situación de suma precariedad. Aunque existen programas de emancipación en diferentes comunidades, la falta de recursos hace que las plazas sean insuficientes y sólo unos pocos chicos puedan hacer uso de ellas. Pero en muchos casos, el problema reside en un generalizado caos administrativo que hace que no tengan la documentación en regla. En otros, es compleja la regularización de su situación una vez han salido del centro en el que estaban tutelados, y les resulta casi imposible conseguir un permiso de trabajo que les permita renovar, más tarde, la residencia. Y eso que proveerles de los papeles es una obligación de la Administración establecida legalmente.
Aunque, según la Ley de Extranjería, la Administración dispone de un máximo de nueve meses para proveer al menor de un permiso de residencia, la tónica general es la negligencia, actitud que varias organizaciones que trabajan con estos menores interpretan como mala fe.
Hay “muchos chicos indocumentados o a medio documentar: un problema casi imposible de solucionar, porque cuando ya tienen 18 años se convierten en un inmigrante más quedándoles solamente para regularizar su situación la vía del arraigo”, explica Galea. En Cataluña “las administraciones se toman el plazo máximo de nueve meses, como mínimo, y hasta que no pasa ese tiempo con el menor entre manos no empiezan a plantearse lo de la residencia. La solicitan más tarde y el chaval ha perdido un tiempo de antigüedad porque en su dosier se pone la fecha del día en que se la pidieron. Durante un tiempo no ha existido, ha estado en un limbo”, denuncia. Además, afirma Galea, aunque la falta de permiso de residencia no es impedimento legal para cursar estudios, en la práctica sucede así. Y tras semejante itinerario, “cuando se le concede la residencia, ya queda poco tiempo para que estudie y pueda llegar a los 18 años con un diploma”.
En otros casos, como en Melilla, se marea a los menores que cumplen la mayoría de edad pidiéndoles documentos que para ellos es prácticamente imposible conseguir: “Conociéndoles perfectamente y teniéndolos tutelados les han pedido que presenten un certificado marroquí de que están solteros o un certificado de antecedentes penales. Todo es una trampa”, señala José Palazón, de la asociación pro derechos de la infancia Prodein. Hasta noviembre del año pasado, la Administración melillense les retenía, además, la documentación, dejándoles, cuando no estaban en el centro de tutela, expuestos a ser detenidos y expulsados. Tras ser amonestada por el Defensor del Pueblo, la Consejería de Bienestar Social aceptó entregar su documentación a los chavales y solicitar el certificado de tutela con carácter inmediato. Pero aquellos que habían alcanzado la mayoría de edad con anterioridad no se vieron beneficiados y han quedado en situación irregular.
El menor M., que había estado ocho años en el centro de acogida del Fuerte de la Purísima, un antiguo cuartel militar en las afueras de la ciudad, vive ahora en una chabola junto al centro y ya ha sido detenido por la policía alguna vez. I. es de Fez y ha estado cuatro años en La Purísima. El 23 de enero fue una vez más a las oficinas de Extranjería a solicitar su documentación. Tiene un precontrato, es carpintero. Esta vez le han cogido la solicitud, cree que porque el personal que le atendió era nuevo. Ahora le toca esperar. “Cuando cumplí 18 años me echaron a la calle. Entonces el permiso de residencia todavía no estaba caducado, pero ahora no quieren renovármelo, no quieren darme lo mío, para que pueda irme de aquí y buscarme la vida como los demás, para sentirme como los demás. Me piden el pasaporte marroquí y no sé qué..., pero ¿cómo? Si yo llevo toda mi vida aquí. Si me dan la residencia puedo ir a Marruecos a pedirlo, pero si no tengo la residencia ¿podré volver a entrar? Es política: dicen que tienes que largarte de aquí”, cuenta por teléfono. Tan sólo cuatro días después, dos compañeros suyos se toparon con lo que a Palazón le parece que será la futura estrategia de la Administración de Melilla: les solicitaron el empadronamiento, que el centro no había tramitado. Cuando fueron ahí a pedirlo, como ya son mayores de 18 años, no se lo tramitaron. “Se consigue dar un paso adelante, y ellos encuentran otra forma de seguir haciendo lo mismo”, observa con cansancio José Palazón.
En Asturias, donde la llegada de chavales extranjeros es un fenómeno relativamente nuevo –apenas tres años–, también “se buscan fórmulas ‘elegantes’ para que el incumplimiento de la legislación no chirríe: retrasar la documentación, complicar los trámites burocráticos, etc.”, el Colectivo SocialyJusticia. Como la Ley de Extranjería prevé que, aunque hayan alcanzado la mayoría de edad, se les puede conceder un per- miso por una vía especial si la falta de permisos de residencia se debe al mal funcionamiento de una administración, los colectivos asturianos que se ocupan de estos menores están intentando trabajar esta vía.
Pese a que la Comunidad Autónoma Vasca tiene mejor reputación, Ana Stern, de SOS Racismo Guipúzcoa, insiste en que “resolver la cuestión de la documentación es básico. Para invertir bien en menores de edad, tenemos que invertir en mayores de edad: si no, nos encontramos con unas bolsas de pobreza y de exclusión que cada vez irán creciendo más. Se trata de una cuestión transautonómica, transnacional”.
En cuanto a Madrid, Juan Ignacio de la Mata, abogado de la Coordinadora de Barrios, constata que la documentación necesaria “primero no se tramita y lo que se tramita se hace en contra de la ley y del espíritu que debe regir las actuaciones en materia de protección, que es el interés superior del menor. Este interés superior integra el derecho a una correcta documentación”. A su juicio, con estas negligencias “se está abocando a los chavales tutelados a la marginalidad porque la no documentación genera desintegración social”. “En general, la administración pública usa todos los subterfugios que puede para eludir el compromiso”, subraya Galea. En ello coinciden desde Asturias: “Se copian para todo menos para lo bueno”.
Sobre Centros de Menores . Defensor Pueblo
I. DE CARÁCTER GENERAL
1. Que se lleven a cabo las investigaciones que permitan conocer los datos básicos sobre la incidencia de este problema en nuestra sociedad(..).
2. Que se preste atención especial al desarrollo de protocolos que delimiten el ámbito de atención a menores con trastornos de conducta y en situación de dificultad social, y definan criterios de calidad, evaluación, seguimiento y buenas prácticas en esta intervención, en el marco del Plan Estratégico Nacional de Infancia y Adolescencia 2006-2009.
4. Que, (::) se preste especial atención al cumplimiento de la normativa referida a la adecuación de las instalaciones, con carácter previo a la aprobación de cualquier proyecto que conlleve el acogimiento residencial de menores. De esta manera, se debe evitar la habilitación de nuevos recursos que no reúnan las condiciones(.).
5. Que se valore la conveniencia de establecer un marco jurídico general sobre los menores con trastornos de conducta y en situación de
dificultad social, determinando los supuestos, requisitos y condiciones en los que las entidades públicas de protección de menores pueden aplicar
programas específicos que contemplen la utilización de medidas de contención de carácter no sancionador.
6. Que el derecho a la asistencia jurídica gratuita sea reconocido en todo caso a los menores y a sus padres, u otros representantes legales, en el marco de los procedimientos de desamparo y los dirigidos a adoptar medidas de protección en el ejercicio de la tutela administrativa.
7. Que las administraciones públicas intensifiquen las medidas de prevención y de protección que permitan garantizar a los menores en situación de dificultad social el pleno desarrollo de su personalidad y evitar así que esas situaciones deriven en el desamparo del menor o incluso en conductas contempladas por la Ley Orgánica 5/2000,.
9. Que se intensifiquen las actuaciones dirigidas a establecer dispositivos y recursos intermedios y de rehabilitación de las situaciones de dificultad social desde los ámbitos educativo, sanitario y social que hagan innecesaria la institucionalización
10. Que, en los casos en que el interés del menor requiera su atención en régimen de acogimiento residencial, se diversifiquen los proyectos de atención(..)de forma que se elimine la práctica de
atender en un mismo programa a menores que requieren medidas de protección y a aquellos que cumplen una medida de justicia juvenil.
11. Que se revise el actual modelo de especialidades de psiquiatría y psicología clínica para incluir, como áreas de capacitación preferente, en la infancia y la adolescencia.
12. Que se conceda la prioridad que merecen a las conclusiones contenidas en el documento “La Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud” en relación con la atención infanto-juvenil, y que se pongan en práctica sus recomendaciones, en especial las siguientes:
o Realización de intervenciones preventivas en la primera infancia y la adolescencia.
o Materialización de las intervenciones comunitarias orientadas mejorar la dinámica social en áreas geográficas con riesgo social alto(..).
o Estudio y evaluación de intervenciones orientadas a informar y a educar sobre los riesgos que tiene para la salud las sustancias adictivas en adolescentes.
o Protocolización de procesos de atención relativos a trastorno mental(..) infanto-juvenil y trastorno generalizado del desarrollo.
o Implantación de un modelo de coordinación entre servicios sociales, educación y justicia, que garantice la continuidad de los cuidados (...)
13. Que se promueva el acceso de todos los menores a los recursos públicos destinados al diagnóstico y tratamiento de las situaciones de dificultad social derivadas de los trastornos de conducta, sin discriminación alguna, en función de su condición de menores tutelados o no tutelados por la administración pública.
II. ESPECÍFICAS
15. Que la resolución administrativa que pone fin al procedimiento, y mediante la que se acuerda el ingreso de un menor en un centro para menores con necesidades especiales, esté siempre debidamente motivada(..). Dicha resolución deberá ser notificada de modo personal tanto a los padres, cuando no exista resolución judicial que lo prohíba, como al propio menor, en la forma adecuada a su edad y circunstancias,de acuerdo con la Ley 30/1992.
16. Que se solicite la autorización judicial en los términos previstos en el artículo 763 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, siempre que el internamiento del menor se produzca por razón de
trastorno psíquico(...) y asimismo (..) autorización judicial para el ingreso en todos aquellos centros que apliquen medidas que conlleven alguna limitación de los derechos que los menores.
20. Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 21 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, se procure que el menor permanezca internado durante el menor tiempo posible, salvo que convenga a su interés. En consecuencia, no deberá supeditarse el alta a la carencia de recursos intermedios.
22.Se respete el derecho del menor a ser oído y se le escuche siempre antes de que se adopte una decisión que le afecte.
23. Que, en aquellos casos en que los menores, no estén de acuerdo con la medida de protección adoptada, (..) arbitrar los cauces para que puedan plantear una reclamación o recurso, con asistencia jurídica cualificada.
25. Que se establezca en todos los centros un sistema de quejas y reclamaciones, de las que deberá tener constancia, en todo caso, la entidad pública (..).
26. Que se permitan y faciliten, salvo resolución judicial en contrario, las relaciones con la familia del menor, debiendo quedar establecida en el proyecto individualizado la frecuencia de las mismas, .
28. Que, por la entidad pública(...)se garantice que todo menor en edad de escolarización obligatoria, sea matriculado en un centro docente y asista con regularidad y normalidad al mismo. En el supuesto de que no se considere adecuada la asistencia de algún menor al centro educativo, se le facilitará la atención educativa individualizada que requiera mediante el oportuno profesorado facilitado por la Administración educativa.
30. Que la prescripción y administración de fármacos a los menores(...)se lleve a cabo de conformidad y en los estrictos términos el artículo 9.3. de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre.

31. Que, en todo caso, se informe adecuadamente al menor del tratamiento médicopara que pueda dar su consentimiento informado al mismo.
(...), cuando el menor no sea capaz (..) de comprender el alcance de la intervención, se requiera el consentimiento de la entidad pública competente, como representante legal de aquél, después de haber escuchado al menor si tiene doce años.
En el supuesto de que hubiere cumplido los dieciséis años y no prestara su consentimiento para someterse al tratamiento prescrito, se requerirá la pertinente autorización judicial, conforme a lo previsto en el
artículo 9.3.c. de la Ley 41/2002.
33. Que, en todo caso, cuando se trate de una actuación de grave riesgo, según el criterio del facultativo, los padres sean informados y su opinión tenida en cuenta para la toma de la decisión correspondiente.
34. Que , procedan a su elaboración de una norma que regule el funcionamiento de los centros, detallando los contenidos mínimos que deben tener los reglamentos de régimen interno, el procedimiento de quejas y sugerencias, el régimen de infracciones y sanciones, y los protocolos que deben seguirse para aplicar medidas de contención en situaciones de crisis de los menores, entre otros aspectos.
35. Que las entidades públicas de protección de menores comprueben que todos los centros de atención a menores en situación de dificultad social disponen del preceptivo reglamento de régimen interno, debidamente aprobado y conforme a lo previsto en la normativa aplicable.
36. Que, a su llegada al centro, se facilite al menor información escrita, redactada en lenguaje claro, sencillo y adaptado a su nivel de comprensión, sobre sus derechos y obligaciones, cuestiones de rganización general, normas de convivencia y funcionamiento del centro y procedimientos para formular peticiones, quejas o recursos.(...).
37. Cuando excepcionalmente, se considere necesaria la práctica de cacheos y otras medidas de registro que incluyan el desnudo integral de los menores, se comunique a los juzgados de primera instancia, y se practiquen dichos registros conforme a los requisitos que exige la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
38. La corrección de conductas contrarias a la convivencia habrá de tener una finalidad educativa, como instrumento de aprendizaje para los menores, y deberá tender siempre a la búsqueda de un efecto
rehabilitador en cada menor.
39. Que el régimen de infracciones y sanciones esté tipificado en el reglamento, y no contemple directa o indirectamente castigos corporales, maltrato psíquico, privación de la alimentación o del descanso, privación del derecho a sus relaciones personales, privación del derecho a la educación obligatoria y de asistencia al centro escolar, ni atente contra la dignidad de la persona mediante acciones que conduzcan a su humillación o ridiculización, y, en ningún caso, establezca restricciones de igual o mayor entidad que las contempladas en la legislación reguladora de la responsabilidad penal de los menores.
Las sanciones deberán ser proporcionales a la infracción cometida, tener en cuenta las circunstancias en las que se ha producido y las características del menor, y su aplicación deberá ser en todo caso supervisada por la Dirección del centro, dando cuenta al servicio especializado de protección de menores. En la mayor medida posible, se alentará el uso de medidas alternativas a la separación del grupo.
40. Que,(...) la sanción de separación del grupo se imponga solamente en los casos en que se manifieste una evidente agresividad o violencia por parte del menor, o cuando éste, reiterada y gravemente, altere la normal convivencia en el centro.
El reglamento de régimen interior deberá recoger la duración de la sanción de separación del grupo, la cual se ajustará a la gravedad de la infracción cometida.
Mientras esté cumpliendo la sanción, el menor dispondrá, como mínimo, de dos horas al aire libre, y deberá asistir, en su caso, a la escuela, centro formativo o centro de trabajo, pudiendo recibir, demás,
las visitas contempladas en su proyecto educativo individual. Durante el horario general de actividades, se programarán ocupaciones alternativas para los menores separados del grupo.
Diariamente, visitará al menor el médico o el psicólogo, que informará a la Dirección del centro sobre el estado de salud física y mental del menor, así como sobre la conveniencia de suspender, modificar o dejar sin efecto la sanción impuesta.
41. Que, (..)se prohíba el uso de la fuerza en el control de los menores, salvo cuando se hayan agotado y hayan fracasado todos los demás medios, y que sólo se utilice de la forma expresamente autorizada y
descrita en el reglamento de régimen interno.
42. Que se aprueben protocolos de intervención en casos de crisis de los menores que supongan la adopción de medidas de contención física
o farmacológica o, en su caso, de aislamiento, en los que se determinen las personas encargadas de cada función, su forma de actuación, la autorización, y los informes que,deberán remitirse a la entidad pública de protección de menores.
43. Que se limite la estancia en aislamiento al tiempo mínimo e imprescindible, y se prohíba, en todo caso, su utilización como medida sancionadora.
46. Que los profesionales (..)refuerzo que les ayuden a afrontar las situaciones de tensión emocional derivadas del desarrollo de su labor.
48. Que se facilite formación específica para realizar posibles contenciones al personal (..)y, en todo caso, a los vigilantes de seguridad, para que realicen sus funciones con pleno respeto.
49. Que,(..)en todos aquellos centros en los que sea necesario acometer reformas para la adecuación de centros , se doten los recursos necesarios .
51. Que(..)la Administración asegure la protección , a través de la inspección y supervisión de todos los centros .
54. Que, siempre que la Administración haya delegado la gestión (..) en entidades privadas exija una total transparencia en la gestión de los gastos,
56. Que, por parte de los fiscales, se visiten periódicamente los centros (..) entrevistándose reservadamente con los menores que así lo soliciten, promoviendo la corrección de las deficiencias.
57. Que se dote a la Fiscalía de los medios para realizar el control del funcionamiento y organización de los centros y de los proyectos educativo.
DECLARACIÓN DE LAS DEFENSORÍAS DEL PUEBLO SOBRE LAS RESPONSABILIDADES SOBRE LOS MNAs
Principios de actuación
VER Observacion 6ª de las Naciones Unidas(2005)
1) Las Administraciones públicas competentes en las distintas CCAA deben asumir la tutela del menor de forma inmediata, mientras se estudia la realidad del menor y del núcleo familiar de origen. Debe evitarse que la fase de estudio de su situación suponga en la práctica la privación de acceso a recursos socioeducativos y a la formación laboral.
2) Las Administraciones competentes deben empezar a documentar al menor y tramitar su (tarjeta temporal)residencia cuando quede acreditada la dificultad de retorno con su familia, de acuerdo con el artículo 35.4 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, sin esperar los nueve meses que establece el Reglamento (Real Decreto 2393/2004, de 30 de diciembre), plazo que, de acuerdo con una interpretación conforme a la ley, debe ser considerado un máximo.
3) Los menores no deben ser repatriados a sus países de origen salvo que existan garantías de que la reintegración a su núcleo familiar de origen (o recurso de protección alternativo) asegure el mejor interés para el menor. La decisión debe tener en cuenta el propio punto de vista del menor –que tiene derecho a ser escuchado- y sólo puede llevarse a cabo después de un estudio detenido de los recursos disponibles en su país de origen.
4) Las pruebas médicas previas de determinación de la edad sólo deberán ser realizadas en casos de duda y deberían efectuarse con el asesoramiento de expertos independientes y tecnología moderna que incluya una combinación de pruebas físicas, sociales y psicológicas.
Siempre deberá tomarse como edad de referencia la menor que resulte de las pruebas médicas realizadas.
5) Los menores deberían recibir asistencia jurídica independiente de la Administración, como es el turno de oficio colegial, con el fin de asegurar que los procesos administrativos o judiciales se lleven a cabo teniendo en cuenta su interés superior.
6) Las Comunidades Autónomas deben coordinar sus modelos de atención a los menores inmigrantes no acompañados para evitar “fugas” de los menores a aquellas comunidades que garantizan mejor el proceso de tutela y residencia y que ofrecen mejores recursos socioeducativos.
7) Asimismo, las Comunidades Autónomas y las Delegaciones del Gobierno coordinarán también su actuación en los ámbitos de sus respectivas competencias para evitar disfunciones y asegurar que la propuesta sea la más adecuada al interés del menor en cada caso. Para facilitar la coordinación interinstitucional es necesario disponer de un registro unificado de menores inmigrantes no acompañados compartido por todas las Administraciones públicas con competencias en la cuestión.
8) En la atención a los menores extranjeros no acompañados deben diseñarse y planificarse los recursos necesarios para favorecer su desarrollo integral y facilitar su inserción en la sociedad de acogida.
9) Todas las Administraciones públicas deben asumir sus
responsabilidades en la atención a los menores no acompañados.
Es importante que los gobiernos de las CCAA establezcan acuerdos con las administraciones locales de su territorio para diseñar conjuntamente los recursos y las estrategias necesarias que mejor garanticen la atención e integración de los menores no acompañados. Especialmente importante es la necesidad de superar las actitudes de rechazo social que acompañan en ocasiones a las medidas de acogida y protección de estos menores.
10) Los centros de acogida de menores inmigrantes no acompañados deben presentar garantías de adecuación espacial, sanitaria y educativa. Las CCAA deben garantizar que los menores reciban atención a través del circuito normalizado, concentrando las actividades en centros de 24 horas que proporcionen a los menores recién llegados referentes educativos y afectivos estables.
Octubre de 2006
